ПредишенСледващото

Troyekurov - главен герой в историята на Александър Пушкин "Dubrovsky" (1832-1833), богат, добре роден земевладелец, генерал-главен, пенсиониран (в проект на Иля Петрович Narumov, Гаврила Evgrafovich).

В историята Т. Пушкин цифра е много важно. Не случайно историята започва с нейните характеристики: "В дома, Сайръс утайки Петрович показа всички човешки пороци необразован. Разглезени всичко, което току-що го заобикаляше, той е свикнал да се даде свобода на всички страстни импулси на характера си и всички отклонения доста ограничен ум. " Пушкин не е от значение за потребителите Т. външен вид и естеството проучване руски "див благородство" и неизбежните последици, към които са го накарали. Невеж руски благородство отпечатано Fonvizin, Грибоедов, филигран-тънък Пушкин е описано в "Dubrovskii". Това обяснява преглед на Иван Тургенев, който се възхищавал "епичната сила" Пушкин, който заяви в създаването Troekurova лице (писмото до Annenkov 12 май 1853 г.).

Тъй като проектът на ръкописа, Пушкин, разработен герой в историята на телевизията много добре: непрекъснато обръща паралели към съдбата и формата на Т. със своя съсед-хазяин Андрей Gavrilovich Dubrovsky. Те са като две есенции от едно и също лице, а двупосочен единството на Пушкин многократно подчертава в текста на историята: "Да бъдеш на същата възраст, родени в един и същи клас, възпитан по същия начин, те skhodstvovali отчасти по характер и наклонности. В някои отношения, и тяхната съдба е сходна: и двете са женени за любовта, както овдовялата скоро пак те остават на детето ".

Амбициозен абсурдно кавга, желанието да се сложи един на друг "на място", направен от стари приятели, като горчивите врагове, които ги доведоха в съда, според която Т. е в състояние да отнеме имението Dubrovsky. Задоволете егото си, той се чувства като у този комплекс чувства: "По природа той не беше алчен желание за отмъщение го примамил твърде далеч, съвестта му прошепна. Той реши да се примири със стария си съсед, за да унищожи следите на кавгата с връщането му обратно своята собственост. " Dubrovsky син в пристъп на ярост и отчаяние кара Т. от него, а старецът умира Dubrovsky омраза на Т.

В техните човешки форми Т. понякога изглежда доста обезобразен високомерно бедност Dubrovsky. Той многократно е правил опити за помирение с един стар приятел, а той му отговаря необуздан гняв и омраза. Лудост и смърт на по-стари Г. изглежда повече в резултат на гнева си, отколкото отчаяна ситуация, в която той се озова сам лишен от своята собственост. Ако се опитате да промените психически местата си, че е много трудно да се гарантира, че Андрей Gavrilovich Dubrovsky, надарен с богатство и власт, ще бъде детска, по-справедлива, по-добре Т.

Т. и бившия си приятел, старши Dubrovsky, в нейните основни определящи черти като двете страни на една и съща монета. На трето място на тяхното алтер его е Владимир Dubrovsky, чиято морална система също е много непоследователно. Той действа по същия начин, както по-старите герои осъзнават, че служители, изпълняващи решението за конфискация на имуществото, по никакъв начин не е виновен, а след това дава команда за заключване на всички врати и да изгори дома си, заедно с чиновниците, то тогава няма друг избор как да отида на грабители. Така завършва романа съдбата на разрушената благородник. Пусков исторически мечтател. Няколко години по-късно Пушкин пише: "Да не се въвеждат Бог да видят руски бунт - безсмислен и безпощаден."

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!