Физик Емил Ахмедов на вероятностни тълкуването, откритията на Нютон и известните дебатите в областта на квантовата механика.
В историята на развитието на квантовата механика е много опити да опровергае някои от неговите разпоредби. Парадоксите възникват, когато чисто нова област на знанието. Те са полезни, защото на техните опити да конструктивни и смислени обяснения задълбочат разбирането на темата
В рамките на следващите разпоредби парадокс се обяснява по следния начин: в безкрайната сума може да бъде сумиране на крайния резултат. Например, ако добавим 12:59 секунда, една четвърт, една шестнадесета, и така нататък, резултатът е сумата на крайно количество. В случай на Зенон точно какво се случва. Въпреки това, този факт става ясно само от времето на Нютон, когато безкрайно смятане е формулирана, и благодарение на него, ние знаем, че разстоянието между Ахил и костенурката не може да бъде различна от нула.
Друг известен апория е както следва: летяща стрела не се движи, тъй като във всеки един момент, че е в състояние на покой, и тъй като той лежи във всеки един момент, тя винаги почива. Зенон мисъл е, че състоянието на стрелата трябва да се характеризира само с позицията си в пространството.
Резолюция на втория парадокс се е явил, също след формулирането на Нютоновата механика - стана ясно, че движението на телата е описана от диференциални уравнения от втори ред, а именно вторият закон на Нютон казва, че масовите пъти ускорение е равно на сила. Ускорение - скорост на скоростта на промяна, е втората производна на време-различна позиция на частицата. Затова състоянието на бум се характеризира не само от позицията си, но също така и на скоростта в даден момент. Скорост определя къде стрелката ще се премести към следващата точка във времето.
Парадоксът на Айнщайн - Подолски - Росен.
Един от най-мистичните понятия на квантовата механика е вероятностна интерпретация на това - това се твърди от много учени. По-специално, с Айнщайн Подолски и Росен опише експеримент, който разкрива, по тяхно мнение, логическо противоречие в тълкуването. Има много различни форми на парадокса на Айнщайн - Подолски - Розен, но същността на всички тях е същото. Аз ще ви разкажа за един от стандартната формулировка, която, обаче, не принадлежи на себе си, за да Айнщайн, Подолски и Росен.
Представлява система от два фотона, общата поляризацията е нула, както самостоятелно, така не категорично фотон поляризация. Законите на квантовата механика се каже, че в този случай затворената система на два фотона характеризират с функция за вълна, но състоянието на всеки фотон индивидуално не се характеризира с функция за вълна, и плътност матрица. Ние казваме, че системата на два фотона е описан по-чист вид, а всеки фотон индивидуално - смесени.
Така че фотоните са се увеличили с изключение: например, един от тях лети за Лондон, а вторият - до Владивосток. Представете си, че в Лондон, някой направи първото измерване на поляризацията на фотона. След това, в съответствие със законите на квантовата механика, състоянието на първия фотон се е променила - има намаляване на съдбата си. От смесено състояние е в чист преместен. Например, с някакъв шанс той би могъл да бъде поляризирана във вертикалната равнина.
Парадоксът се състои в това, че по същото време, когато първият фотон в Лондон се премества в чисто състояние, вторият фотон във Владивосток също се променя състояние - превключва от смесени в чисто състояние, точно обратното поляризацията. Това е противоречи на здравия разум, тъй като това означава, че е възможно на разстояние влияние върху състоянието на втория фотон, като по този начин се нарушава принципът на причинно-следствената връзка.
Това наблюдение звучи още по-иронично, когато смятате, че ако по някакъв инерционен референтен кадър две събития едновременно, тя е длъжна да има инерциална референтна система, в която второто събитие настъпи преди първия. Това е намаление на състоянието на фотон във Владивосток в нова референтна рамка ще се случи, дори и преди това, като условие за първи фотона в Лондон ще се измерва.
Важно е да се подчертае, че тази ситуация е различна от експеримента с черни и бели топки, с които често се сравняват поради недоразумения. В случай на топки ще се появят, както следва: две топки от черно и бяло са затворени в кутия, и ако разделим кутията на половина, така че всяка част е върху топката, и да вземат един до Владивосток, а другият в Лондон, а след това отвори един от тях ние веднага да разбере какво топката през второто. В този случай не е имало въздействие върху втората топка, тъй като има един момент на отделяне на двете половини на кутията да има определен цвят. Ситуацията с фотоните, тъй като трябва да е ясно от историята е съвсем различно.
За мен, пълната резолюция на този парадокс все още е загадка, но трябва да се подчертае, че няма нарушение на причинно-следствената връзка в обсъди ситуацията не се случва, защото на вероятностния характер на квантовата механика. Факт е, че чрез измерване на състоянието на първия фотон, не можем да го принудят да има поляризация, която искаме. В резултат на измерване ни в Лондон фотон може да се поляризира по някакъв начин с някои вероятност и той ще се поляризира, ние не можем да знаем предварително. Следователно втората фотона ще бъде противоположно поляризирана с еднаква вероятност. Ето защо, за да може човек да гледам втори фотон във Владивосток, на прехода към чисто състояние с определена поляризация няма да бъде прехвърляне на съобщение от Лондон. Въпреки това, става ясно, че е измерена състоянието на първия фотон, а системата е отворена.
Парадоксът на котка на Шрьодингер.
Шрьодингер твърди също така, с вероятностни тълкуването на квантовата механика, както и в дебата по този въпрос дойде с следния мислен експеримент: има една кутия, в която котка и специално устройство, съдържащо малко количество радиоактивен материал, така че за един час с малко вероятно да се случи разпадането на един атоми на веществото. Само ако настъпи разпадане, той задейства спусъка, което предизвиква сегашния чупене колбата с отрова и отрова убива котка. Само в случай, че падането не се случва, котката е все още жив.
Парадоксът е следният: Квантовата механика ни казва, че преди измерването е, че не знаете счупи атома, или не. Съответно, атом, и котката са в смесения състояние, като двойка фотони в парадокс Einstein - Podolsky - РОСЕН. По-точно, ако законите на квантовата механика, за да стигнат до котката, котката с инструмента и атомът е затворена система, която е в чисто състояние. В допълнение, всяка от подсистемите на тази затворена система се характеризира с смесено състояние. Но това, което е смесено състояние на котката, когато той не е жив, а не мъртъв?
В действителност, Шрьодингер парадокс в случай на наличие на смесено държавно котка би означавало липса на параметър, за който се появява на преход от една малка квантова система (което е за един атом) на великия класически (като котка Независимо от това, тази опция има ли някаква система - .. И класическата и квантовата - характеризира с действието, и малък ефект на квантовата система и нейните градиенти са сравними с постоянна висока лента за класическите системи и действието и неговите градиенти са много по-голяма от тази константа, например камък (IL .. луна) лети по определена траектория, не защото ние постоянно се измери, но тъй като колективната движението на съставните частици е описано действието на градиенти от които в пространството и във времето са огромни в сравнение с константа на Планк.
Така че, обсъдиха парадокс може да бъде решен, ако си припомним, че подобна мярка в квантовата механика. Измерване - този ефект голям класическа система (устройство) на малкия квант (частицата В този случай, котката и устройството комбинирани (и индивидуално) са големи класическа система, и измерване на състоянието на радиоактивен атом не е в момента на кутията с разкриване котка. и по време на взаимодействието на системата с частици с определена степен на вероятност от счупване или се разтваря. Ето защо, котката ще умре или да оцелее дори преди отворения прозорец.
Свързани статии