Кратко описание на преобразуване на документи на икономическите системи: равновесни състояния моделиране
Симулиране на състоянието на пазара и командната икономика. Моделът на идеалната равновесие гласи алтернативни икономически системи.
Трансформация на икономическите системи: моделиране на равновесни състояния
Симулиране на състоянието на пазара и командните икономики, е препоръчително да се придвижат от следните методически предположения. На първо място, важно универсален икономическото равновесие на параметрите на системата може да се разглежда като макроикономическите лица и средства за въздействие върху тях, в съответствие с които се правят и се извършват определени действия решения. Organic събиране на параметър баланс висококачествен определя основните принципи на икономическата система. Macromedia - необходимо в даден момент стабилен (статично) равновесно състояние. Средство за въздействие върху икономическите агенти дават динамична икономическа система.
На второ място, равновесието на пазарната икономика се определя от хармоничното съвкупността от естествен произход макроикономическа среда и икономически инструменти, които се разбира като двустранен икономически ефект, упражняван върху въздействието на икономическата структура, в противоположни посоки. В равновесие, посочената несъответствието изчезва. Тогава действието на икономически лост може да се нарече икономически стимули или икономическа мощ. В условията на пазарна икономика икономическите инструменти и стимули са фокусирани върху бизнеса косвено чрез макроикономическа среда и да се променят параметрите му. Участниците са свободни да ферма в техните икономически избор и поведение на икономическите агенти се влияе от личната си изгода, другите участници в действието, промени в настройките на макроикономическата среда.
На трето място, равновесието на държавната планова икономика определя от комбинация от изкуствено формирани macropolitical среда и силите на въздействието върху политически и идеологически. Ако стимулиране (или сила) не е една от страните на двупосочен икономически лост, естеството на такова въздействие се влияе от външни сили. Той се оказва изкуствено, съзнателно или несъзнателно, насочена към насърчаване (или граница) на действията на всяка от страните в икономически лостове. Изкуствен стимул - обикновено политически и идеологически произход, за разлика от икономическия стимул, което е в съответствие с принципа на саморазвитие и органично съчетание с естеството на макроикономическата среда.
Четвърто, макро среда, в която икономическите субекти, както и лостове, които определят техните решения, качествено различно в една икономическа система от друг. Промяната на равновесие на тези два параметъра и средствата -makrosredy - означава нарушение предварително определено състояние на равновесие специално икономическа система и началото на трансформация на една система към друга.
Моделът на идеалната равновесие гласи алтернативни икономически системи
Сравнение на идеалното равновесие, в условията на пазарна икономика, както и в сектора на команда е показано на фигура 1. От лявата страна показва характер макро среда на пазара под формата на вдлъбната дъга АРВ. Тази форма се определя от пряк действието на такива краткосрочни и дългосрочни последици от действията на стопански субекти С, като свобода на бизнеса, частни наредби лихви в съответствие с принципите на функционирането на пазара и т.н. Действия в момента, подходящи за ефектите, извършени действие, т.е. адекватни на характера, образувана в макроикономическата среда. По този начин, този макро среда създава условия за развитие на икономически инструменти за насочване на икономическите субекти в обратната посока (на фигурата това е обозначено с стрелки, сочещи от пациента с в противоположни посоки). Nature макро-икономически лостове и определя самостоятелно развитие, постоянното упражняване на състояние на равновесие в P.
дисбаланс означава, че определени действия засилени абстрактна единица, т.е. доминиран от съответния продукт на лост действието на икономически (например цена, обем или търсенето и предлагането) партия. Да приемем, че състоянието на пациента, С наближаването на точка А, т.е. темата е в състояние C]. Това състояние може да бъде причинено от въздействието на икономически стимули, като темповете на растеж. Бизнес субект правилно разбирам информационния пазар, увеличаване на обема на производството, и по този начин предложението, т.е. той започва да следва другата страна на лоста действието на икономическата "търсенето и предлагането". В резултат на това търсене и предлагане са балансирани, и в един момент ще се стигне до краткосрочно равновесие.
Но поради инерцията на производството, несигурността на икономиката, под влияние на фактора време, както и други икономически лостове абстрактен субект С, наблюдава действията на другата страна на икономически лост, да наруши равновесието състояние в точка P и ще бъде по-близо до точка Б. Това означава, че предлагането надвишава търсенето , цената ще падне, и рационално лице ще намали обема на производството. В резултат на това предмет отново ще започне да се премести в равновесие точка Р, но отново поради инерция или всяка друга причина неговото приплъзване и ще премине към точка А. Така, вибрациите на точки А и В се повтаря периодично. Ако не е имало външна намеса в пазарния механизъм, намалява трептенията амплитуда и като резултат ще са достигнати дългосрочно равновесие.
Как може да се избегне тази ситуация? Първо трябва да се стреми да намали амплитудата на колебанията на противоположни страни на икономически лостове. Как да се постигне това? Има два начина.
На второ място. За да се намесва в пазарния механизъм. С други думи, изкуствено стимулиране на икономическите ефекти на лоста с политически средства. Използването на политически стимули би означавало, че едната страна на икономическите дейности на лоста се активира, а вторият е ограничен. Чрез тези действия ще намалят амплитудата на вибрации и ситуацията ще дойде на равновесие. Тази намеса в пазарния механизъм би означавало нейната временна добавка състояние икономическото регулиране, но не замества един на друг. На практика, изкуствено стимулиране на естествените икономически лостове за политически стимули не винаги са успешни за една причина: правителството като изкуствено създадена политическа институция по принцип не е в състояние да изпълни икономическите функции, така че да съответства на естественото действие на икономически лостове. Ето защо, на практика икономическата политика на правителството често е погрешно, се променя непрекъснато, което означава, че несъвместимостта на държавната намеса и пазарен механизъм (въпреки че правителството непрекъснато се стреми да донесе на своите политически дейности на икономическите лостове).
В дясната част на Фигура 1 показва държавната планова икономика. Природата макро съответства на формата на изпъкнала дъга DR] C. Тя е създадена под влияние на краткосрочни и дългосрочни действия на властите, тъй като външното регулиране на икономическия живот, преобладаването на държавна собственост, без да обръща внимание на частния интерес, и т.н. С други думи, една от основните характеристики на макро - икономически насилие. Действия на държавни агенции, насочени към укрепване на механизмите на насилие, въпреки че такива действия са неприемливи за икономическите оператори.
Този характер съответства на макро-политически стимули идеологията (или сила) въздействие върху бизнеса. Природни икономически лостове не работят, тъй като не разполага с подходящи условия (въпреки че това не означава, че отделните елементи на икономическите лостове не са включени в икономическата система команда). Природата макро-идеология и политически план означава формира и поддържа изкуствено "баланс" в точка P]. Поддържането на това равновесно състояние за доста дълго време - сложен политически проблем, който може да бъде решен само от идеологически средства.
Както се вижда от графиката, политически сили идеология са насочени директно към стопански субекти (представлявани от стрели, насочени пряко към темата от две противоположни страни). Ако тази ситуация сравнение със съответната ситуация в лявата част на чертежа, подчертано значителна разлика между ефекта от икономическите стимули и политически и идеологически сили: икономически лостове действат косвено върху две противоположни страни, създаване на условия за свобода на предприемачеството. Политическите и идеологически сили, насочени пряко към този въпрос, без да се създават условия за свободен избор и причиняване на икономическото насилие.
Естеството на действията на политическата власт пренебрегва самостоятелно развитие и изисква правителствени директиви. От гледна точка на управлението на екип там е изкуствено създаден идеологически "баланс", нарушаването на които винаги е политическо предизвикателство към съществуващата система. Нарушаването на дадена идеологическа "баланс" също показва отслабване на някои държавни институции, или че тези институции не знаят как да се направи стопанските субекти да се подчиняват. Нарушаване на "баланс" се отнася до факта, че се използва политически и идеологически сили са небалансирани, че механизмът на икономическото насилие са "слаби". Ситуацията е отслабването на политическо влияние е опасно, властите се опитват да го оправи веднага. Местните нарушения идеологически "баланс" е възможно само за кратко време и имат характер на изключения. Прекомерното повторение просто нарушава техните политически, създаден изкуствено от системата владеене на управление.
Моделиране на процеси на преобразуване на икономически системи
Трансформация на икономически системи означава, че руши старата и новата икономическа система се формира. Процесите на унищожаването и образуването могат да бъдат естествени и изкуствени. Това означава, че промяната на икономическата система е набор от природни и причинени от човека процеси. Това може да стане по два начина: еволюционни, където в процеса на трансформация се контролирани от природни икономическите процеси и революционно, когато процесът на преобразуване е доминиран от изкуствени политически процеси.
Каква е разликата между тези две възможности за промени икономики? На първо място, в продължителността (еволюционен път по-дълго, но по-малко "болезнено"). Изкуствен път означава преобладаването на ролята на правителството при формирането на една нова икономическа система. Второ, тези пътища варират състава и дейността на субектите, които участват в процеса на преобразуване. Ако революционен път са активни политически сили, електрически съоръжения, еволюционния път, присъщи на дейността на икономическите сили, бизнес структури.
Да се тълкува процесите на трансформация на базата на посочените по-горе параметри равновесно състояние и възможните промени своите тенденции.
Трансформация една икономическа система към друга линия означава AVC (вж. Фигура 1). Тази линия представлява границата Алтернативно, която може да премине само необратимо нарушаване на общото равновесие, съответстващ на точка Р или Р]. Тези равновесни състояния могат да бъдат разделени на първо място, политически средства единствено:
- пазарно равновесие в точка P може да бъде преместен над точката, в правото, ако действието на естествените икономически лостове напълно заменя с действието на политическите и идеологическите сили. Пример за такава трансформация - политически промени. Трансформация на този вид може да се подобри (или да причини) продължителен икономическа криза и нейните негативни последици;
Второ, смущения на състоянието на равновесие може да бъде следствие от отрицателни природни процеси (като природни бедствия). Въпреки това, в чист вид това развитие едва ли е възможно, но това може да допълни горните два начина за промяна на икономическата система.
В тази статия се вземат предвид само две алтернативи -rynochnuyu или планова икономика. Поради това, замяната на една система към друга се дължи изключително с политически средства. Икономически инструменти преобладаваха в развитието на системата на пазара, когато той излезе от традиционната икономическа система.
Теоретично е възможно движение в две посоки. Промяна на пазара на плановата икономика означава, че:
- интензивен политически и идеологически влияние върху управлението, и по този начин се разширят мащаба на държавно регулиране на икономиката;
- намалена сила на икономически инструменти;
- идеологически "баланс" се формира изкуствено и достатъчно бързо;
- резултатите от намесата на политически сили се проявяват достатъчно бързо, т.е. механизъм за икономическо насилие може да бъде изграден за по-кратко време, отколкото да създаде предпоставки за саморегулиране.
В случай на промяна на командния икономиката на пазара:
- намалено политически и идеологически влияние върху управлението, и по този начин степента на държавно регулиране са намалени;
- увеличава ефектите на икономически инструменти;
- общ икономически равновесие се формира естествено и бавно. Време в този случай зависи от това колко време механизма на насилие, образуван като нова макроикономическа среда се развива бързо, тъй като жителите на страната са като нов икономически ред, управление и колко бързо освободени и използва вътрешния потенциал на страната;
- ефектите на икономически лостове на действие възникнат относително бавно, т.е. пазарен механизъм, частния сектор, се формира по-дълъг от механизма на насилие.
В дясната част на фигура 2 показва началото на трансформацията на икономическата система команда към пазарна икономика. По темата актове едностранни положителна политическа сила, нарушавайки образувани по изкуствен път в равновесна точка P]. По този начин, тази политическа сила допринася за задълбочаване на икономическата криза, толкова дълго, колкото: 1) се формира от основните параметри на новата
Действителното начало на формирането на пазарна икономика може да се разглежда като момента, когато те започват да действат в икономическите лостове. Ясно е, че в началото на периода на трансформация на икономическите лостове на амплитудата в обратната посока би било по-забележими, отколкото в една стабилна икономика. С други думи, в началото на процеса, са очевидни колебания в пазарната ситуация, силна тенденция на промени в икономическите показатели (като цени имат тенденция на нарастване на обема на производството - низходяща тенденция, и други подобни). Колкото по-дълго, нов макро среда, по-дълбоката криза трансформация, колкото по-дълго разстояние от точка В до точката на равновесие P, колкото по-дълго и по-силни икономически актове противоположни страни на лоста в точка А.
От своя страна, лост ефект икономически по посока на точка Б също е активна (например първоначалната покачването на цените ще се промени тенденцията за намаляването им). С течение на времето, амплитудата на колебание икономически лостове ще намали икономическата ситуация ще се стабилизира и се приближава до равновесие в точката P.
Икономическата система в своето развитие преминава през няколко цикъла на живот. Тяхната промяна означава, че:
- Предишната равновесие е нарушено, когато са напълно изчерпани вътрешен потенциал за развитие:
- унищожени запазена структура не съответстващ на променени условия;
- освобождава потенциала за по-нататъшно развитие;
- оползотворяване на потенциала за създаване на предпоставки за появата и продължаващото функциониране на новото състояние на равновесие;
- Той постигна качествено ново състояние на равновесие;
- Той осигурява правилното функциониране на новата икономическа система. В началото на трансформацията на икономическите системи следва да се разглежда като политическа промяна на настройка, различна икономическа система. Преходът формират параметрите на нов макрос, и да започнем да действаме икономически лостове в лицето на несигурност и противоречия (стимули). Трансформацията трябва да приключи стабилизация на икономическите резултати в новите икономически условия, нарастването на икономическите показатели и тяхната подход към световно ниво.
Свързани статии