Какво е това, че поезията може и трябва да бъде различен от "рима проза"?
"Слоновете в пространството в тъмнината,
приплъзване чаша влажни очи,
които, като си спомни истината във виното,
плава копнеж в кисел Mukuzani.
За да остане в гъст здрач.
Вземете на един дъх, без научни формули,
въпрос, тъй като кухини съсирек
без предварително определен контур и форма. "
Бях доволен да остане неканен гост (не по-лошо от татарски) в творческите си,
Благодаря ви остане за известно време, Вадим.
Трябва да сте прав, и такава поезия завършва някъде в областта на разума. Това е мое, следователно, тя завършва там)
Как ще се справи или не се справят със самотата, по-точно, с очевиден дефицит на съвременната литературна комуникация, обмен на опит, с дефицит на ценителите на поезията? Може би това не се чувства дискомфорт при практическото отсъствие на реални читатели? Или се опитайте да не мисля за това, че не забелязва, не губите време за неизбежната реалност на време, самозалъгване? Научихме се да се задоволи с кой или какво е? Вие се преструваме, че не ти пука или наистина ли е грижа?
Съжалявам за много въпроси, ако не е удобно да се отговори, не се обиждайте.
Хайде към светлината,
Да останеш сам за мен е единствената възможна държавата във всички прояви и форми на съществуване. Включително поезия. Това означава, че обществото е винаги на допирателната. Всички разговори, обмен на мнения. Може би понякога важно, и никога от решаващо значение.
Ми пука за читателите, в смисъл, че умишлено пренебрегват внимание трябва гордост. Но ако не е оставил на всички, аз не бих се оплакваха. Както аз не бих триумфира при размножаването.
Разберете, не разбирам. Написано въпрос на възприятие - личната отговорност на читателя. Мога ли да претендира за правото да го? Със своите отговорности, за да се разбере. Грижи за възприятие на някой друг от неетично (за да иззема ограничаване на свободата на друг дух, принуждавайки го да се предполага, че някои "идеален" четене). И в крайна сметка, с изключение на безсмисленото тревожност. Те четат, тъй като те могат. Аз пиша, колкото мога. Всеки в своята област, воин)
Благодаря за отговора, Анна,
от "сама по себе си за мен е единствената възможна държавата във всички прояви и форми на съществуване" и "Всеки в своята област воин" - не може да бъде една крачка, а не един до друг, не са идентични или така: те изглеждат близки, близък приятел до другия, но между "остана" и "воин" - дял (подова плоча, разделяща Настилките в жилището) - или скара (в затвора), или на стената прозрачен (! стена изгаряне), или на борда-плоча (от скеле), а след това и само на косъм (този, "на ръба на ..).
Ако "воин", а след това най-малко има защитник (забележка, а не охраната и охраната без охрана) или Conqueror (сърца, земя). Ако "да бъдеш сам. единственият възможен за мен ", това е, надявам се, не означава, че" само добре дошло за мен. " "Неутралност" под егидата на. "Суматоха за някой друг възприемане на неетично" - не е чудесно, ако "гордост" от тези, същото от все още "неприятности .."?
За да излезете някъде в посока на Персия, Pechorin, избран абсолютен "сама по себе си", всеки път герой, той е някой друг, но не и "воин в своята област", той (?) - меч, нито на полето не е налице, не щит - бедността. Pechorin, самите лишени като "безсмислена тревога" в същото време и се загубил загубил "себе си от", и между другото, е награден с "Остани сам" всички онези, с които психически изпъди съдбата му.
Научете или научи себе си "не скърби" и "не" в триумф "- ще бъде един добър стрелец, снайпер, човек с джойстик контрол на робота - спокоен, уравновесен, точен, хладнокръвни.
Така че това, което в края на краищата, не воин!
Скоро всичко ще стане такъв. А кой не би, че бъдещето няма да си позволи или не достига)
и почти всеки ред от поезия е очарователно - Моментът на истината!
Свързани статии