ПредишенСледващото

Колеж призната Рен телевизия съобщава за Илдар Dadin пропаганда в нарушение на етиката и върховенството на закона

Тя излезе с решение по жалбата - отворен Русия - на REN TV канал
Публична съвет на жалби от пресата на публикувани решение относно жалба Застъпничество координатор обществено-политическа организация "Отворена Русия" на редица доклади REN TV канали, посветени на гражданското активист Илдар Dadin и съпругата му Анастасия Zotov.

След разглеждане на информация оспорва колеги признават, че съдът произнесе своето материали, които не само нарушават основните принципи на журналистическата етика, като валидността, надеждността и справедливостта, но също така съдържа пряко нарушение на закона.

Като цяло, телевизионно съдържание е признат като пропаганда за откриване на следните характеристики:

- свободно да бъде целта на двете очакваните резултати или влиянието на медиите върху "обекта", - с определена промяна (или поддръжка) "картина на света" в съзнанието му; в идеалния случай - с наложена чрез преобразуване на идеи в действие и начин на действие;
- действия в логиката на "целта оправдава средствата"; използването на инструменти и техники, много често несъвместими с такива ценности като честност, правдивост.

Всички от тях са отрицателни, и отиде във въздуха един след друг в хода на подготовката за производството Dadin Конституционния съд на Руската федерация, което се разглежда като опит от кандидата за общественото мнение съд и влияние.

3. Колегията установи, че считат материали REN-TV е опит да се окаже натиск върху общественото мнение, представени в отрицателна светлина лице, лишено от свобода, и няма възможност да отговори клевета, за да защити името и репутацията си, достойнството на семейството си.

4. Управителният съвет обърна внимание на факта, че в тези материали не е видими признаци на доверие, безпристрастност, надеждност на информацията, предоставена на гражданите от страна на оператора. Подобен извод може да се направи вече с мотива, че по предметите, специално разработени, за да се дискредитира определен човек не прави опит да дам думата на нито Илдар Dadin нито Анастасия Zotov нито споменава в една от темите на жалбоподателя Мария Baronova.

Публична съвет отбелязва, че по този начин, и Илдар Dadin и Анастасия Zotov умишлено поставени в негативен контекст, който генерира публиката подходяща височина.

5. отбелязва, че Колежът съдържанието на телевизията го е обсъдил следните признаци на пропаганда, записани в документ "Препоръки мрежа от медийни саморегулиране организации (COMC) на разпространението на пропаганда в медиите" на:
- свободно да бъде целта на двете очакваните резултати или влиянието на медиите върху "обекта", - с определена промяна (или поддръжка) "картина на света" в съзнанието му; в идеалния случай - с наложена чрез преобразуване на идеи в действие и начин на действие;
- действия в логиката на "целта оправдава средствата"; използването на инструменти и техники, много често несъвместими с такива ценности като честност, правдивост.

6. Управителният съвет открива всички твърдения манипулативни техники въздействие върху публиката.

Мнение на експерта Abilkenovoy VA

жалбата Baronova MN
редица публикации на ТК REN TV,
посветен Илдар Dadin

Abilkenova Валери А. - доцент, Департамент по журналистика на Института по филология и журналистика, Държавния университет Тюмен, Доктор по социология. Трудов стаж в практическа журналистика - 17 години.

Въпроси, свързани с експерта:

- Възможно ли е да се взират в материали REN-TV като опит да се окаже натиск върху съда и общественото мнение в очакване на продължаването на жалбата Илдар Dadin Конституционния съд?

- Дали материали REN-TV клеветнически Илдар Dadin?

Основната идея на материалите - да докаже, че историята на Илдар Dadin като политически затворник, жертвата, защото на нов Наказателен кодекс 212.1, не е човешката борба за нарушаването на правата на гражданите на свобода на словото и свободата на събранията, както и - планирано действие, което "е с режисьор и спонсорира ", има" двойно дъно ", свързано с основните врагове на Русия - САЩ и Ходорковски.

Портрет на Анастасия Zotova - "като че ли получава работа в същото време на три позиции: съпруга на политически затворник Илдар Dadin, в" Open Русия "Ходорковски, но също така доведе движението за премахване на член 212", "публично себе си и жена си" жертви на режима "представя, по всъщност мрази Dadin, а тя не се грижи за това, което и с кого да се бият - само за да бъде прославен "," по време на следването си в университета се държеше доста странно "," човек, който е готов в случай никс пас "," всичко среда предаване, капак, само за да се задържат на повърхността "," отвратително - един от повторното По сензори, която се използва. "

Както и в характеристиката на Илдар Dadin, постоянен фокус е върху отношенията с Анастасия Zotova "осъден в Русия за милиони долари измама финансист", обявен Русия международна заповед за арест задочно и осъден за данъчни престъпления за 9 години в затвора "," майстор на интригите "Уилям Браудър.

Като доказателство отново е снимка на екрана на откритата хакери кореспонденция на английски език с руски превод на текста.

В съответствие с даден вектор е конструиран и събитията от тази история:
- Сватба Zotova с Dadin - само "новина", "Съюз на интереси", "най-необходимо, най-важното събитие, което ще привлече много вниманието към себе си";
- побои и мъчения - само "бой с съкилийник, причината за конфликта е тормоз от Dadin".

И заключи: "Dadin разгледано от независим лекар. Не са следи от мъчения по тялото му не е намерен. "
В духа на излагане на приложни и самата история като цяло. Това не е движение за освобождението на Илдар Dadin, и - "мащабна анти-руски действие", "играе" Свобода Dadin "," политическо шоу "," историята на двойното дъно "," История "мъчения", който още от първите дни е взето под специален контрол в Съединените щати "," проект Dadin, "цялата история -" внимателно планиран ", тя" има директор и спонсор ". Основната семантична натовареност на всички тези етикети с негативни асоциации - присъствието на всички дейности на чуждестранни герои от следните материали, които само по себе си е враг на страната. Тази идея е силно подчертано в три от петте материали, които се явяват вече в заглавията и в Лида:

- "В действителност е имало политическа Dadin пътека. Но нито един "(Мрежата има съпруга кореспонденция Илдар Dadin международен финансист Уилям Браудър шеф на фонд Hermitage Capital);

- "В историята на политическите затворници Dadin намери двойно дъно" (първата фраза: "Мрежата е влязла в съпругата кореспонденция Илдар Dadin с добре познат в Русия Uilmyamom Браудър");

-"PR" политически затворници "от Илдар Dadin помогнаха Уилям Браудър."

Така Илдар Dadin и Анастасия Zotov умишлено се поставя в негативен контекст, който генерира публиката подходящо отношение.

- свободно да бъде целта на двете очакваните резултати или влиянието на медиите върху "обекта", - с определена промяна (или поддръжка) "картина на света" в съзнанието му; в идеалния случай - с наложена чрез преобразуване на идеи в действие и начин на действие;

- действия в логиката на "целта оправдава средствата"; използване на средства и методи, много често са несъвместими с ценности като честност, истинност и др.;

- откриване, създаване или dorisovki "враг на изображенията"; въвеждането в масовото съзнание и да го държи в разделянето на "нас" и "тях";

- обжалване основно на емоциите, чувствата, а не ума, играят на страхове и предразсъдъци, активно използване на истории за престъпления и зверства;

- работи "под прикритие журналистика", желанието да играе ролята на първичен новини източник.
В допълнение, тези материали счупени герои правото на добро име, общи негативни стереотипи и оценката на дейността им.

- въздействие върху публиката, използван за идеологическите цели пропагандни манипулативни начини да нарушава правилата за професионална етика, по-специално - на принципа на "Осигуряване на правото на гражданите на информация", който се реализира от следващата такова правило, като проява на професионален интерес към мнението на всички, участващи в събитието партии ".

По този начин, материалите на REN-TV може да се разглежда като опит да се окаже натиск върху съда (това, тъй като събитията не се случи) и общественото мнение. Оказва се, че материалите са всъщност за цел да дискредитират честта и достойнството на Илдар Dadin.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!