15 май американското списание The New Yorker обяви старт сейф услуга (буквално - "безопасни"), който обещава да източници и информатори публикации неизвестни досега възможности на анонимност. Системата се базира Tor услуги, както и, според създателите, дори журналисти Ню Йоркър при всяко желание не може да се каже кой им предостави определена информация.

Способността да се запази анонимността на източниците на информация - един от най-важните условия за съществуването на модерните медии. Редки журналистическо разследване върви без пропуск или "изтичане", както и голямо обществено значение има история, толкова по-голяма вероятността, че разкриването на източника на това е изпълнен с най-неприятните последици - от съда и присъдата лишаване от свобода до физическо насилие. Информатори в такива въпроси винаги работят на свой риск и гаранция за анонимност е единственият източник на защита от корпорации, организации и дори от страна на властите, които не се интересуват от теча.

В Съединените щати за правото на журналистите да не разкриват източника на информацията, посочена в основните конституционни промени и е защитен с така наречената "репортер привилегия" - набор от правила, които не позволяват за всеки повод, за да кандидатстват за средствата за масово осведомяване в съда за отказ да се даде името на информатора. Въпреки това, на набор от правила - не е законът, и от време на време, журналисти, които искат да се запази анонимността на информаторите от налага да плащат затвор (въпреки че на Запад това най-често е въпрос на кратко време за обида на съда).

Въпреки това, ефективността на съществуващите услуги винаги е под съмнение. Например, и AJTU и Safehouse въпреки обещанията да пазят в тайна информатори данни, си запазваме правото да прехвърля информация за източника на енергия, не само в случай на официално искане, но преразглеждане, ако намери за добре. Правилата за ползване Safehouse казва, че предава информация за източниците на енергия може да бъде в случай, че информацията, предоставена им "заплашва интерес на никого." Формулировката, меко казано, жалко: очевидно е, че всяко изтичане заплашва нечии интереси, само защото по смисъла на работа информатор (в идеалния случай) - Публикуване на информация в ущърб на една организация, но в полза на обществото.

Заедно с етичен проблем, има техническа: нито една от услугите, които не биха могли да предоставят една наистина защитена връзка. Например, The Wall Street Journal изисква информаторите, преди да изпратите вашата информация се изпраща на публикуването на официално искане за поверителност. Това искане не е криптирана по никакъв начин. Услуга "Ал Джазира" и не оставяйте информатор в бисквитките на браузъра, за да проследите кои не, ако желаете да е лесно.

Представено 15 май сейф на New Yorker - е опит да се реши както на проблемите, описани по-горе. В същото време, според създателите, решението е намерено много чист.

Допълнително съдържание