Технология на митове за сътворението на телевизията
"Magic" TV, както и магията на магьосниците, шаманите, е в резултат на употребата на определени технологии и техники, за да влияе върху съзнанието на хората. Нека разгледаме някои аспекти на телевизия "магията" на своята технология.
Както бе споменато по-горе, един от "стратегически стоки" са телевизионни новини. В основата на събитието е новината. Все пак, не всеки събитие може да бъде чест да получите в програмата новини. За това събитие трябва да има редица отличителни черти. американските изследователи Джеймисън и Кембъл идентифицирани пет основни признаци на значително медийно събитие.
Първият признак - присъствието на главния герой, около който се развива на парцела. Зрителят несъзнателно идентифицира с героя на историята на TV, живеещи с него различни обрати. Емоционален участие на зрителя улеснява усвояването на информация, вградена в историята.
Втората особеност - драматичните събития, конфликти на интереси, които могат да бъдат придружени от отворен насилие. Телевизия е конструирано така, че колкото по-конфликт, толкова по-горещ страстта, толкова повече време той дава такива събития. Такава централа може да има трайни последици. "Зрителят понякога формира погрешно схващане, че насилието, което той вижда на екрана на телевизора, са в норма. По време на събитието, не съдържат елементи на насилие, медиите не могат да обърнат внимание, както и важните въпроси, които не могат да бъдат ефективно присъства, където няма конфликтни страни и не е, по-ярка индивидуалност Ще спомена само между другото. "
Петият черта - способността да се свързват събития за темите, които в момента са в процес на активно развитие на медиите, т.е. дата на проява.
Ричард Харис сред акцентите на тези така наречени "вечните теми". Един от "вечните теми" - противоречието между маската и реалността на човека. В резултат на журналистически разследвания публично узнае за тъмните страни на техните политици и различни измами, измами и така нататък. Спомнете си известния възглас Юрий Skuratov, излага жителите на Кремъл: "Маски нулират" Финансовият скандал около "семейството" на Елцин, насърчавани от руски и чуждестранни медии, е довело до политическа криза в страната.
Друг "вечната тема" - противопоставянето на тези във властта и обикновените хора. "С тази тема е тясно свързана с темата за борбата между доброто и злото, често се използва като един вид морална рамка, рамкиране многото истории новини, например, един добър борец за чиста околна среда и по-лошо корпорация, замърсяващи околната среда."
На "вечност" твърди, оценка на ефективността и неефективност, например, правителството в решаването на неотложните проблеми. За политиката, че е много важно да се избирателите да мине един човек, а не като в обстоятелствата, в които можем да решим най-трудните проблеми.
Както във всяко човешко същество живее в очакване на чудо, че един от "вечните теми" са свръхестествени събития и явления. Човечеството винаги ще се интересуват от НЛО, астероиди, които попадат на земята, "снежен човек", мистерия на Бермудския триъгълник и други чудеса.
Ако вземем тясно по-отблизо, ще видим, че така наречената "вечна тема" Телевизията е не друг, а митовете. За по-голяма яснота, можем да си представим телевизионен екран под формата на шаблон, който е изпълнен с реални цветове. Бои варират и моделът остава. Тази функция телевизия до голяма степен обяснява силата на неговото въздействие върху публиката. Зад разнообразието от крие доста ограничен набор от шаблони, които генерират аудиторията определени стереотипи на възприятие, форма инсталация често против волята им.
Посветен Джеймисън и Кембъл подписва пет значими медийни събития за пореден път потвърждават, че мястото, образувано от съвременните медии, има митологичен пространство. По този начин, телевизия не е просто да информира за събитието и го превръща в мит.
Има и вторични признаци на важно събитие. Така например, необходимостта от отчитане на вероятността на дадено събитие. Това е важна характеристика на изкуствено създаден мит. Зрителят трябва да вярваме, че това, което се случва - в реалност. След това той е свързан с мита. Дори и ако ние говорим за "летящи чинии". В действителност, много хора вярват в съществуването им, иначе не биха гледали предаването на подобни "явления".
R.Harris също подчертава сериозността на събитието, възможност да говоря за това за кратко. път телевизионен репортаж е много ограничен. Конкуренцията между телевизионните канали е много трудно. Поради това, журналистите трябва да могат за секунди да Нитове вниманието на зрителя към неговата история.
Друг знак за важността на събитието - степента на влияние на последиците от събитията в дадена общност lyudey6. Дори новините директно "не се отнася до" по-голямата част от публиката, телевизор разполага с необходимите средства, за да ги убеди в противното. Обикновено такова лечение се извършва в рамките на всеки застъпническа кампания. Въпреки това, тя не винаги е възможно. Най-ярък пример - опит за "старите" НТВ убеди зрителите, че защитата на "свобода на словото" - работа на всички нас. "Днес ние се затвори устата, а утре ще дойде за теб" - такова е лайтмотивът на много НТВ жалби до общественото мнение на страната. НТВ се опитва да докаже, че натискът на властите на телевизия компанията - не лично разрушаването с опозорения олигарх, но събитие от национално и дори глобален мащаб (НТВ влиза западните лидери). Въпреки това, тази линия на защита не работи - репортери общество симпатизират, но не и до тяхната защита. Последиците от промяната на управление на канала не представляват по-голямата част от телевизионните зрители като трагично, тъй като е изобразяван НТВ - офанзива на диктатурата, политическа цензура, почти повторение на 37-година и т.н. Телевизионна програма се промени, нов човек, променен стил, но никой не е арестуван, а не застрелян и т.н. НТВ не успя да създаде един мит, който можеше да накара компанията да се застъпи за телевизията. По този начин, на телевизора не отразява реалността, колкото изглежда на пръв поглед, но митологично го интерпретира. Разрязване риалити създава определено изображение, което зрителят се за себе си в реалност. Тази способност е телевизията, мощен инструмент за създаване и унищожаване на политическите митове прави.
В dotelevizionnuyu епоха като "фабрика на митове" от конкуренция е кино. Но технологията на проектиране на митологична реалност в киното и телевизията се различават значително. Основната разлика се състои в това, че филмът се занимава с художествена реалност във фикция, а телевизия прави дисекция на действителните факти онлайн. Във филма, най-важното - на историята и снимките по телевизията - контекста на събития, факти и тяхното тълкуване. Кино, тъй като спира притока на могат да го разрешат в определен участък и художествени образи. Телевизия следва "реката на времето", понякога дори пред своя курс.
Това съзнание може да стане лесна плячка за манипулация. Основното нещо е да се намери "кука", на която можете да хванете изглед, така че вече не се хвърля и се използва предложената телевизия напълно.
Отдава почит на силата на телевизията, не трябва да бъдат намалени, както и други видове медии. В Русия е най-близък до телевизия Lata преса (натиснете на Запад силно притисна в интернет. Но Русия все още не е компютъризирана, и следователно в Интернет все още не е в състояние да се конкурират на равни начала с оф-лайн медии). Предвид факта, че Русия е "най страната четене", митологичен медии потенциал трябва да се разглежда отделно.
Някои изследователи също смятат, че печатните медии е по-съществено, отколкото на електронен носител. Така например, според Американската учен Нийл Постман, масовото използване на телевизията е превърнала американците в нация от аматьори, които си мислят от навика, а само искат забавление. Постман вярва, че телевизията опростява проблемите на света. Тя дава на хората илюзията за знание. Въпреки това, според Дорис Гребер, проучването не позволява точно да се твърди, че във вестниците читатели са по-осъзнаване от телевизионните зрители. Когато хората предпочитат анкети телевизионни новини във вестника. Телевизия новини вдъхновява повече доверие, защото "виждат - като се вярва."
В "лицето" на вестника през това време, консервативни. Радикална промяна може да навреди само й otpugnuv редовни читатели. В "лицето" на телевизия, а от друга страна, трябва да се актуализира периодично.
Като цяло, фотографии играят голяма роля в публикации на вестници и списания. се появява картината на телевизора и след това изчезва, но на снимката можете да видите добре и дори нарязани, ако искаш. Освен това, както е отбелязано от френския философ Жан Bodiyyar "картина (разбира се, далеч не всички) се опита да спре нещо. Това прави опит да се спре ускоряването на този безкраен умножение на изображения. В фотография, способността му да се фрагментира света, спиране, че има силна магия. В сърцето на снимки -. Опит да се забави ускоряването "
В опит да спре изображение улавяне реалност затворено голям митологичен потенциал на фотографията. В крайна сметка, митът предпочита замразен вид. Ето защо, снимки играят важна роля във формирането на политическите митове.
Колко важно е политика, която да бъде в състояние да спре пред фотографски цели може да се съди от историята на Общото Korzhakov, едно време е служил в защита на Горбачов. Това беше по време на посещението на генералния секретар в Женева. "В деня след срещата между Горбачов и Рейгън, аз започнах да гледам през швейцарския вестник и беше слисан - всички снимки Михаил Горбачов или кърпички носа му върху ръкава си, или духа носа му. Времето издържа след груба, суров. Имаше един пронизващ вятър, постоянно капе от небето. Рейгън, също си издуха носа, но като опитен политик време, за да се отвърне от фотография и телеобективи. Журналистите не са били в състояние да го улови в неудобно положение. "
Други медии - радио, интернет - нямат такова влияние, както пресата и телевизията, така че ние не трябва да се разглеждат отделно. Въпреки това, с изключение на медиите, има два канала за масова комуникация, която винаги е играл важна роля в Русия. Този филм и литература.
Политически митове във филма
През първата половина на ХХ век тоталитарни държави са ефективно използвани филма да се създаде политически митове. И вяра в силата на киното понякога достига точката на абсурда. Показателен в този смисъл, историята на създаването на нацистка Германия филм "Колберг" (режисьор Файт Harlan).
След поражението при Сталинград, нацистка пропаганда проби, необходими за поддържане на смелостта и упоритостта на войници на Райха в труден момент. През 1943 г. тя започва производството на филма "Колберг" Военна многократно обсадения град немски и смелостта на неговите защитници. По времето, когато филмът е много скъпо. Това струва на германската хазна 8,5 милиона души. Марки. В "10 tysyach костюми, прилагани 6 хиляди коне, множество композиции продукти със сол обърна ливади и покрив в снежна пейзаж е направена. Когато Harlan за френската атаката 4000 моряци и генерали са отказали да им дам, Гьобелс даде лична цел. " За филма са заснети от предната част на разделението! Ето и някои от голямо значение е бил прикрепен към създаването на митове.
Неговият наследник, Сталин, "филм изглеждаше чисто публично изкуство, която няма равна по сила психически концентрира върху въздействието на големи групи от хора. Той счита, че е абсолютно необходимо да се програмира на съветската кино, да диктува волята си. " Кино беше Сталин мощен инструмент за формиране на култовия му образ на земния бог. производителност роля на Сталин във филма е достойна служба в онези години. Лидерът лично ръководеше създаването на мита за себе си. В тоталитарната държава, а лидерът на бюрокрацията пряко контролира кино. Членка напълно съдържа и, следователно, контролира филмовата индустрия.
В САЩ, филмът трябва да изплати и да бъде полезен. В противен случай, производителят ще бъде разрушен. От друга страна, колкото повече хора да гледат филма, по-силната пропаганда ефект, произведени от тях. Затова търговия върви ръка за ръка с промоцията. В крайна сметка, една цел - да поеме съзнанието на колкото се може повече зрители.
Комерсиализацията на филма доведе до стандартизацията на филмова продукция. За да се сведат до минимум рисковете във филма се играят популярни, се клишета доказано. Банален клишета, които вече не привличат публиката периодично се сменят.
Въпреки това, от забранения плод винаги е сладко. Колкото повече беснееше официалната пропаганда, толкова по-зареден интерес копнеж за очила на съветския човек.
"Джеймс Бонд" - един от примерите за успешни kinomifologii създаване. В филмите за Бонд, в действителност, една история: луд терорист заплашва човечеството, или по-скоро, на западната цивилизация. Неговите гениални планове са близо до изпълнение, но идва в "агент на Нейно Величество" Джеймс Бонд спасява света. В лицето на Бонд Поръчка бори с хаоса, добро и зло. Служители на Chaos винаги побеждават. Филмите за Джеймс Бонд са различни един от друг само с "пълнеж" и специални ефекти - митологична структура остава непроменена.
Бонд се появи на екраните в средата на шейсетте години, когато паметта е все още пресен от американците Кубинската криза. Америка беше ужасно уплашен от възможността от ядрена война. "Ядрената страха", който се появи в САЩ, след като Труман обявява, че Съветският съюз също има атомна бомба, само засили след Кубинската криза. "В ранните години на 50, експерти смятат, че основната заплаха за САЩ вече не е на атомни и водородни бомби Съветския съюз като средство за унищожаване, както и че паниката, която би възникнала в случай на война."
Външният вид на екраните на Америка неустрашим супер-агент, който елиминира всяка заплаха за човечеството, бе възприето от хората с ентусиазъм. Страхът от заплахата от война е ирационално, а като ирационално е начин да се преодолее този страх.
Березовски във филми и реалност
Един от опити за използване на филма, за да се създаде политически митове е на филма "олигарх". Прототип на героя - Платон Маковски - стана немилост олигарх Борис Березовски.
Един от най-идеологически цели на проекта - да се създаде нов, положителен образ на олигарха, за разлика от съществуващата. От олигарх "едно число в обществен враг" трябва да се превърне в един романтичен герой, надарен със забележителни таланти, който иска да бъде свободен човек в Русия. Основната пречка за свободата на специалните служби са. Маковски, Березовски обявява война на тях в живота и смърт борба с.
В "олигарси" в опит да намерят оправдание за произхода на големи количества капитал в Русия. В крайна сметка, нелегитимността на капитал, придобит от олигарси по време на реформите на Елцин - е един от най-сериозните проблеми на съвременна Русия. Зрителят се опитва да докаже, че има право да Маковски милиони заради тяхната превъзходство над другите, защото на тяхната "гений". Tycoon - е Супермен, който живее за удоволствие. Но те са предпазени от нечовешки разузнавателни служби. И Маковски принуден да се бори срещу тях, за да се защитят.
Кино и днес запазва своята значимост като средство за изграждане на митове. Телевизия и други медии са основният "артилерия" в съвременните информационни войни. Въпреки това, на кино остава за доставчика на митологични образи, които печелят въображението на милиони хора.
Свързани статии