Суверенитет - потребителят
Тук се поставя под въпрос, или по-скоро опровергава основната теза на класически и неокласически тенденции в областта на икономиката, дисертация на суверенитета на потребителя и рационалността на поведението му. И, разбира се, тезата на независимостта на индивида в оформянето на неговите предпочитания. [16]
В случай на обществени блага, правителствена намеса е необходима, поради невъзможността на пазара, за да се гарантира, разпределението на ресурсите в съответствие с данните от индивидуалните предпочитания, което предполага зачитане на суверенитета на потребителя. За разлика от това, ползите са на стойност случаите, когато не се считат за индивидуални предпочитания, като се има предвид и себе си са обект на корекции. Достойните ползи отговарят на нуждите на обществото счита, че е необходимо да се поддържа и физическите лица, които не са се формирали правилно, най-вече заради непълна знания, както и поради факта, че ние сме мързеливи и безразличен. В резултат на това, хората да избират по-малка сума на потреблението на тези стоки, отколкото трябва. [17]
Въпреки, че разпределението на опашката ви позволява да се вземат предвид спешността и интензивността на тази потребност (в единици за време, което потребителят е готов да жертва за закупуване на стоки) и поддържа свободата на избор на потребителите (той е свободен да се получи в съответствие или да премине), тя е в контраст с разпределението само за парите не може да се увеличи обемът на доставките или промяна на неговата структура. Consumer суверенитет е нарушен, властта си над производството отслабва или изчезва напълно. пазар на купувача се превръща в пазар на продавача. И времето, прекарано от клиентите от своя страна, означава пряко приспадане (под някаква форма) на общественото богатство. [20]
Гълбрайт отрича суверенитета на потребителя по отношение на ценова конкуренция, подчертава решаващото влияние на корпорациите върху психологията на масовия купувач. Стабилен цена Гълбрайт разглежда като необходимо условие за корпоративно планиране на всички дейности, сякаш за да се гарантира, че печалбите не са високи, и устойчив растеж на производството. Гълбрайт отрича неефективните действия на корпорации и да. Ако Дорфман, Самюелсън и absolutize въздействието на пазарните сили на корпорацията, на Гълбрайт атрибути монополи реалното премахване на пазарните сили и ефективно (от гледна точка на реалните производствени материали острови) маркетингов план, който не отговаря kapitalistpch. [21]
За всяка стойност на цената, която може да е на пазара, обемът на търсенето на всеки клиент - е подходяща, имайки предвид цената на количеството на стоките, които счита, че е необходимо и желателно самият потребител; е сумата, определена от индивидуалната му крива на търсенето. Това показва така наречения потребителски суверенитета. търсене Communication пазар с множество индивидуално определя по следната закономерност: търсенето на обема на пазара на всяка цена, равна на сумата от обемите на отделния потребителско търсене в даден стойност за парите. [22]
Тя е това поколение се е опитал да установи суверенитета на потребителя. което доведе до промяна в баланса на силите между производители и потребители, и която поставя началото на периода маркетинг. [23]
За щастие, консумацията на които се счита, че е желателно. По отношение на такива продукти, трябва да бъде одобрено, (потребителски суверенитет), че ние не трябва да зачита суверенитета на потребителя, и ако потребителите не желаят да придобият адекватни количества от тези продукти, те трябва да бъдат насърчавани, или дори принудени да го направят. Този аргумент се използва понякога за защита на задължителното образование или освободен от данъци, финансирани здравни грижи. Много икономисти не са съгласни с този аргумент, но в никакъв случай това е много трудно да се определи кой трябва да вземе решението за това кой продукт е достоен за благословение, и какво не. [24]
Суверенитетът на потребителя се осъществява, когато централният процесор За вярва, че гражданите могат най-съдия на собствените си проблеми и вкус, и затова възнамерява да работи така, че да отговарят най-добре на тези нужди. Имайте предвид, че степента на централизация се увеличава до такава степен, че централизираните предпочитанията се отклоняват от принципа на потребителите суверенитет. [25]
В предишната глава, в която да се фокусира върху избора на потребителите, максимизация на очакваната полза и индивидуални поръчки, се предполагаше, че на определен запас от стоки и услуги, предназначени за пускане на пазара, вече е на разположение. Въпреки това, консумацията на материални стоки и услуги, от своя страна, предполага тяхното производство, и по този начин, в допълнение към търсенето трябва да има доставка на тези стоки и услуги. Концепцията за суверенитета на потребителя, се взема предвид този факт, а именно, че стоките и услугите трябва да бъдат произвеждани и предлагани на пазара от други икономически субекти - производители. Въпреки, че всеки икономически субект може да бъде както потребителите, така и на производителите, и в реалния живот той и други покупка и консумират някои видове стоки и Услу - и ги произвеждат и предлагат други видове. В този изграждане на пазарния дял, както и съответните връзки и взаимоотношения. [27]
По този начин, чрез избор на производителя на потребителите получава информация за продуктите, които трябва да се извършват и в какви количества. Той може да се види как неговите дейности се считат за успешни и как да го направя в бъдеще. Ясно е, че потребителите суверенитет. както казват икономистите, е способността му да влияе на производителя чрез закупуване на своите продукти или отказ от него. [28]
Концепцията, предложена от J .. Гълбрайт (Гълбрайт), твърдят, че в съвременната развита капиталистическа икономика, е имало промяна на икономическата и политическата власт на собствениците на капитала на тези сили, които той нарича technostructure (technostructure) и че използването корпоративно планиране, т.е. стратегии, като например иновациите, сливания и придобивания, за да постигнете целите, като например растеж на фирма, престиж и власт. Същността на концепцията се крие във факта, че суверенитета на производителя измества суверенитета на потребителите (потребителите суверенитета) на от позицията на движеща сила, която определя разпределението на ресурсите. [30]
Страници: 1 2 3
Сподели този линк:
Свързани статии