Това е много символично и важно решение бе взето от Президиума на Върховния съд на Руската, когато изготвя дело, отнасящо се по рехабилитирани гражданите. По-специално, най-висшият съд на страната, отговорили на въпроса, кой точно трябва да се извини на гражданите, освен ако съдът стигна до извода, че човек не е виновен за престъплението, в което той е заподозрян в разследването.
Всичко започва с решението на Окръжния съд Красноярск. Това съдебно решение срещу ответник определен гражданин реши да - да се оправдае.
От правна гледна точка, изглежда. Съдът, в този случай границата орган, прекратява наказателното производство срещу лицето. Това означава, че вчера на обвиняемия има право на рехабилитация. Тя включва материална и морална аспект. Материал вреди, претърпени от незаконно наказателно преследване се състои от няколко компонента. Така че, за незаконно участие на държавата плаща до правосъдие. Той също така компенсира приходите пропуснатите за толкова дълго, колкото гражданите не работи. Плюс това, това струва пари и щети.
Но не само с пари, които могат да се изгладят вината на човека. Важно е също така да подозирам открито преди вчера да се извини. От името на държавата, тези думи са на този, който поддържа обвинението. И това - прокуратурата.
Действителната процедура на рехабилитация за дълго време е работил в детайлите на правилата разписани в съдилищата.
Но в нашия случай нещата не вървят толкова, както винаги. Според решението на съдията от окръжния съд извинение от името на правителството трябва да се каже, заместник главният прокурор федерален окръг сибирски. Като никога не е било, така че прокуратурата с решението на районния съдия не се съгласи. Но по-горна инстанция - за съдебната палата за наказателни дела от решението на Върховния съд е потвърдено.
Тогава заместник-главния прокурор в контролната му представяне попита още по-висок авторитет - Президиумът на Висшата, промяната на съдебни решения. По-специално, с изключение на кокошки указания на заместник-главния прокурор на Руската федерация в Сибирски федерален окръг на задължението да се извиня от името на държавата.
Президиумът на Върховния съд, предоставена на надзорния изпълнение.
Ето как мотивирано най-компетентните съдии в страната. Съгласно чл 133 от ГПК правото на рехабилитация включва правото на обезщетение за имуществени вреди. Това означава, че премахването на последиците от неимуществени вреди и възстановяване на труда, пенсионната, жилища и други права на гражданите.
От съдържанието на решението на районния съдия показва защо той направи такова решение. Председателят на състава по делото счита, тъй като обвинителният акт по наказателно дело, твърди заместник-генерален за сибирски район, то трябва да му се извиниш.
Това е, което се противопостави на това в Президиума на Върховния съд. От материалите по делото става ясно, че срещу гражданин наказателно дело е отхвърлена дори четири години преди решението на районния съд. Интересно, но това решение на подсъдимите не са получили право на рехабилитация, която включва извинение и прокурора.
И задължение на прокурора да повдигне официално извинение произтича от признаването на правото си на рехабилитация. Според член 136 от Наказателно-процесуалния кодекс се извинява от името на държавната прокуратура.
От всички на Президиума на Върховния съд заключава, че - съдът инструктирани, че извинението трябва да бъде този, който твърди в обвинителния акт е в противоречие с Наказателно-процесуалния кодекс.
Решението на районния съд и решението по жалбата на Върховния съд е отменен.
Свързани статии