ПредишенСледващото

Евгений Сивков. Генерален директор на одиторската компания "FBKA"

Онзи ден един клиент ми се обажда и моли да се разбере трудната ситуация. Лежах на парцела. Организацията, която е на моя клиент, като предоставя услуги по озеленяване и покупки с цел препродажба тревни площи и растителни разсад. Това означава, че в сферата на дейност на фирмата включва както предоставянето на услуги и продажба на стоки. Главен счетоводител на моя клиент - икономичен дама - реши да не се харчат пари ненужно на хартия и написа една фактура, след предоставянето на услуги и прехвърлянето на стоки. Веднага последвана от разговор недоволен потребител на повечето стоки и услуги. Той настойчиво помоли да издаде отделни фактури: за стоки и услуги. Молбата му той обясни нежеланието отново дразни данъчната служба. Имайте предвид, че сумите по сделките са били сериозни.

А как се хипотетичната възможност за регистрация на фактурата на двата вида обекти на гражданските права може да възбуди данъчна администрация (и чрез фискални органи - клиент на клиента ми)? Моят клиент, като обясни ситуацията, посочена две неща. Първо, има предполагаемото неяснота в пълнене линии на фактура "изпращач" и "получател". И вторият аргумент: всички, които влизат и да спи спокойно. Това, което казах, погледнете в края на статията, а сега се опитаме да разберем ...

Очевидното решение?

Първо, нека просто да погледнем по-внимателно под формата на фактурата (брой проба е посочен в приложение 1 към Решение № 1137 на правителството на Русия). Има една колона "Наименование на стоки (описание на извършените строителни работи, услуги), правото на собственост." Това означава, че има официално залегнало посочване на възможността за регистрация на една фактура и стоки, както и произведения, както и услуги.

Ако търсите за преки доказателства в регламентите, по-специално в Данъчния кодекс и Указ № 1137 на правителството на Руската федерация е пряк показател за това, че е възможно да се използва една фактура за всички не е там, а може би и с право, тъй като това произтича пряко от самите разходни фактури ,

Моля, обърнете внимание

Така че тук е това, което се бърка моят клиент. Фактът, че предоставянето на услуги (за разлика от доставка на стоки), няма такова нещо като "изпращач" и "получател". Следователно, в съответните редове фактура поставени тирета (PPT "Е", "д", стр. 1 Регламент пълнене фактури одобрени от N 1137).

Ако изпращачът и продавачът е едно и също лице, не се колебайте да се сложи "известен още като". Това е, в смесена фактура уточняваме точно и само на изпращача и получателя на стоката. Липсата на такива правни отношения на участниците в паралел на предоставяне на услуги, за да поставят в неудобно положение нас не трябва.

Не забравяйте, времето

И накрая, още едно нещо: не забравяйте петте дни на издаване на фактурата, считано от датата на изпращане на стоките и / или услугите са предоставени (алинея 3 на член 168 от Данъчния кодекс ..). Този момент е пряко свързана с датата на завършване на двете основни документи: от товарителницата и акт на предоставените услуги. И ако в момента на съставяне на тези документи, разликата е повече от пет дни, а след това в този случай, една фактура няма да успеят. Ще трябва да се напише фактурата и доставят стоки и предоставените услуги.

Теория и практика

Препоръчайте тази статия на колега:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!