АД Kantemir, предаде АП Sumarokov, Державин
От историята и теорията на жанра
Жанр стих сатира е познат още от древността. Класически примери за това са открити в древния поезията - Хорас и Ювенал. Произходът на това се отнася за по-ранна епоха - VII век преди новата ера. Той е про-продължава да се развива през Средновековието, както и в литературата и класическата predklassitsizma (в края на XVI-XVII век) във Франция, класицизъм в Русия (XVIII век). Срещаме се в Ryleeva, Пушкин, Некрасов, Маяковски, в съвременната съветска поезия стих с жанра на сатирата.
Стих сатира има много общо с тези жанрове като комедия и басня. Това им носи предварително мет изображения - човешки недостатъци и дефекти; емоционално и артистично им оценка - подигравка; нарастване об, започна от една страна, например, да се диалог с Дру-goy- съединение в състава на лириката и казва-дъвкателната.
Въпреки това, за разлика от комедия сатира в диалог не е обикновено се свързва с действието, със системата за събитие, и за разлика от басня сатира се основава на пряк, а не allego-метрично или алегоричен образ на живота явления.
Стих сатира не може да бъде строго се дължи на нито една от трите литературни жанрове. Тя е-свободни композиционни форми polzovala на епос, лирика, драма, но ги подчинена на целта си - израз на отрицателна оценка на изобразените. Въпреки това, преобладаването на лиричната структура сатира или Epic началото той съобщи във всеки случай по-специално стилистично или intona Сион оцветяване. Лирична-епична характер тя е в Кантемир, лирична - на Sumarokova; Державин тя намери лирично-епична основа с odic елементи.
Подобно на комедията и басня, стих сатира винаги осмивани конкретните недостатъци на неговата ера :. Подкупите в съда, алчност мощен и богат благородници склонност към лукс, кариеризъм и др Communication стих сатира с модерността е една от основните характеристики на този жанр. Сатирата класицизъм не представлява изключение в това отношение.
Основните характеристики на жанра на поетичен сатира на руски класицизъм, включително връзката с модерния начин на живот, както е решил в Кантемир. Въпреки това, една изолирана sformu те са били в "Посланието на стихосложение" Сумар Кова: "В сатирите на пороци, които трябва да осъди." Какви са тези дефекти? Sumarokov ги нарича.
Предметът на подигравки по негово мнение, може да бъде, и дали-tsemer и страхливец, и неправедният съдия, и богатите, потискат бедните, и така нататък. D. Той призовава в един ред и моралните мащаб недостатъци (малодушие и лицемерие) и недостатъци генерирани от определени социални условия. Тези условия - когато "богатите потиска бедните невинно и съвестта на съдиите чанти ритници" и съдии, "бо-gatyas, забравяйки страха от Бога, са изпечени само за правото на съда е криво. Богатият да не вижда нищо пречки в тяхната съда. "
Развитие на сатира в ХVIII век не представляват един поток. Получени официален сатира одобрение, нападнати недостатъците на частно лице - независимо дали това е джентълмен, офицер или хазяин. Тя можеше да се присмиват му невежество, суеверие, и така разточително. D. Но тя не е било позволено да се отрази на системата за социална връзка-ТА, да атакуват тези във властта.
Тази гледна точка по темата и сатира проблемът е най-ясно изразено в списание "Разни", публикуван през 1769 г. с участието на императрицата. Списанието беше очертано понятието "грях" и "чело-vecheskaya слабост." Правомощията, които да бъдат по мнението публикува teley-списание, те биха могли да се характеризира с "cheloveche skie слабост."
Понякога противоположното мнение бе изразено в списание сатира "Drone", публикувано в същия хо-ди. Негов издател е най-големият прогресивен XVIII век NI Новиков, който е играл важна роля в развитието на социалната мисъл в последната третина на века. Присъединяването към литературен спор с Екатерина II, се измамят му за затваряне на списанието, Новиков изрази несъгласието си с това разбиране сатирата. За него не е имало разлика между това, което се нарича "заместник", както и факта, че тя изглеждаше като "човешка слабост". Всичко зависи от него, за това как да се отнасяме към тях. От една страна, "пороци" може да бъде "слабост" на Дру-Гого те ще "беззаконие". Другият вижда в тях не само отделни човешки слабости, но им nravst-важно влияние върху живота наоколо, вижда връзка между тях и "корумпирани морала" на обществото като цяло. Влиянието на дефекти на обществото по-голям е по-високо се поставя на лицето, на което данните, присъщи недостатъци. Ето защо, макар и да не отхвърля присмех на обикновените хора, за да се общата корекция на обноски, Новиков прави основен предмет на сатира в дневника си "големи боляри потиснати истината, справедливостта, честта, силата и човечеството." Той е този път, ще бъде най-вече в работно време оратор сатирични жанрове на последната третина на XVIII век. Те не само ще Новиков, но Fonvizin, Державин, Kapnist и др.
Придобийте критични мотиви в руската литература от края на века не е случаен. Укрепва и засилва позицията на аристокрацията заминава за Русия XVIII век се дължи на свръх-kabaleniya и омаловажаване на милиони селяни, които не могат да доведат до влошаване на противоречия между тях правя (вж. В. И. Ленин, събраните съчинения. Vol. 36, стр. 301) , Растежът на СЗО-смущаването маси се превърнаха в един селянин война, водена от Пугачов, поклати Русия от горе до долу.
Литература през този период се превръща в едно от средствата за социална борба. Специална роля се играе от Сати-геометрични-жанрове. Тяхното развитие се осъществява в про-противодействие от страна на така наречените "ulybatelnoy" гр. Д. добронамерен, сатира, са склонни да се запази не са последствия от съществуващия ред.
Свързани статии