Какъв е основният проблем?
Как да се разделят на приходите през последното сезон, който е в размер на $ 3,3 милиарда. Играчите са гарантирани 57% от дохода, но собствениците искат да се намали значително този дял.
Колко далеч страна на компромис?
А голяма разлика, като част от философията, и от страна на парите. Последните собственици на предложението е договор за шест години, в съответствие с които делът на играчите намалява постепенно от първоначалното 49% до 47%. Играчите предлагат тригодишен договор - те са съгласни да се справи с намаляване на процента. В допълнение, предложението последната съюз призова за продължаване на две години. Хокей играчи искат да получат в началото на споразумението, 54,3%, а до края на - 52,3%. Играчите очакват, че намалената 2 процента заминава за инвестиции в екипа с нестабилна финансова ситуация. Собствениците не са доволни от предложените от играчите цифрите, защото със средна ръст на приходите през последните 7 години (7.1%), а остатъкът ще бъде освободен само до нула.
Това, което се подразбира от локаута?
Играчите няма да получават заплата и не могат да използват клуб база. Тренировъчни лагери няма да се отварят нагоре, докато не подпише ново споразумение. Въпреки това, в съответствие с правилата на локаута всяка пострадала играч ще се изплаща, докато не се освобождава от отговорност, на лекар. Това се отнася за такива играчи като Мариан Gaborik на "Рейнджърс", Тейлър Хол от "Ойлърс" и Крис Pronger на "Флайърс".
Ще играчите да подписват договори в Европа?
Може би някои европейци веднага започват да играе в чужбина, но повечето играчи vyzhdut няколко седмици преди подписване на договори извън НХЛ. Въпреки това, заетостта има някои проблеми в Швеция от играчите на НХЛ нямат право да подписва договори с местни клубове, ако те няма да завърши мача преди края на сезона. Continental хокейна лига обяви на специфичните критерии за идващи от НХЛ. CHL, базиран в Русия, изглежда много платежоспособност на организацията, в която играчите ще получават заплата, която е в близост до enhaelovskih. Хокей на играчите ще получават 65% от приходите си в Националната хокейна лига.
Последният път, когато собствениците и играчите да участват в преговорите, разногласия възникнаха около системата, като се започне с капачка по заплата и завършва с условията на свободния пазар в хода на редовния сезон. С последните заключени изчакване играчи първоначално дойде с идеята, че сезонът ще бъдат загубени. В конкретния случай, няма такова чувство, просто вражди за пари.
Какви точки за контакт, за да бъде постигнато, страните са се споразумели,?
нека играчите наистина се приближат твърде много, а делът на доходите си трябва да бъде намалена. Но аз мисля, че рязането на съществуващите договори е естествен грабеж. Безполезен тогава тази лига, ако вземете на работа и промяна на сключения договор и договорената надолу. Защо тогава всичко това е един красив договор дума? Ако искате да се намали делът на играчите и съответно на тавана, след това да ги споделите, и да се намали, но нека това да е проблема на клубове (лягам в тавана), вместо на играчите и техните договори са такива, каквито ги подписали. Разбира се, в този случай, тези, които страдат най-лошите възможни игри, ще бъде трудно да се получи в приложението. но това ще sppravedlivo, оцеляване на по-силния. Или аз не разбирам ..
Благодаря ви, за да отговори.
Така че, ако правилно разбирам, че старият договор, 57% от печалбата получава никакви играчи. Т.е. ако груб, капачка заплата = 57% от печалбата. Но след това, ако бързо развиваща се капачката заплата, а след това бързо се разраства и придобива лигата? Какво тогава е недоволен от лигата и собствениците? Или всички солта в думата /, преведена като "печалба"? Каква полза има за цел: преди данъчно облагане, след облагане с данъци или не оборот? А инфлацията не е бил отменен. Болни от щатите, един въпрос към вас: в щатите на ниво домакинство, доколкото е инфлацията е осезаемо?
И как да се разбере фразата: Играчите са гарантирани 57% печалба. Ако индивидуалните договори на играчи и това като че ли се фиксират върху сумата от? Или има някаква друга плащане бонус в края на годината. Така да се каже 13-ти заплата от първенството.
Това означава, че ако Лигата е спечелил общо 3,3 млрд. Долара, 57 процента от тази сума трябва да бъдат изразходвани за заплати на играчи на хокей. Поради това и нарастващ капачката на заплата. И като стана много бързо.
Основната идея не е Dirty Harry obovrovat играчи, и забавяне на растежа на капачката на заплата.
Добър ден на всички!
И това е само един интересен въпрос, зададен ове.
Той също така исках да попитам. и темата на пътя. 57%, а таванът не е едно и също нещо? Ето, например, ситуацията е: клубът иска да подпише играч от пространството таван в насипно състояние, но ако добавите всички договори на всички играчи. Оказва се, например 57,5%, като след това го е трябвало да бъде? И дали тази ситуация по принцип?
Все още малко счупен и се съгласявате, моето мнение и в крайна сметка ще се възползват работодатели. Сега, ако CHL наистина може да се конкурира с НХЛ. След това играчите ще имат възможност да подпише договора от неговите собствени условия, и така отново pritopchut играчи и започнете да играете.
Просто сумиране на всички договори на всички играчи да получите - 57%. В случай на намаляване на процентното съдържание на всеки контакт ще премахне сума, равен на процента на намаление.
И как да се разбере фразата: Играчите са гарантирани 57% печалба. Ако индивидуалните договори на играчи и това като че ли се фиксират върху сумата от? Или има някаква друга плащане бонус в края на годината. Така да се каже 13-ти заплата от първенството.
Свързани статии