Фиг. 17-3 ясно показва, че по-голямата част от 70-те години на икономиката, а търсенето на вала както инфлация и нарастващ Unem- на
процент на безработица (%)
Проблеми и противоречия в макроикономиката
titsu, това е състоянието, наречено стагфлация. Нека да последват примера, данни за 1972-1974 г. и 1977-1980 години. В най-добрите, тези данни Svyda отложено плащане на изместването на кривата на Филипс в по-малко желани позиция, където всяко ниво безлагер-botitsy придружен от по-висока инфлация или инфлация всеки придружен от по-висока безработица. Веднага след като тези нови-ING криви спускащите се намира в дясно и над първоначалната крива на Филипс, а след това тя се движи надясно. В най-лошия случай, актуалните данни като цяло около сто не потвърждават наличието на равновесно вой обратна връзка между безработицата и инфлацията-ТА.
Нарушенията на съвкупното предлагане
На какво се дължи стагфлацията през 70-те и ранните 80? Една от причините е поредица от ценови шокове, или обобщени смущения в доставките. Тези ценови дисбаланси или сътресения в областта на предварително предложение, напълно променят картината. Нека помним, че ние се извлече обратна връзка между инфлация и безработица-ТА показано на фиг. 17-2a, по-разбира промени в общото търсене в про-интерстициална сегмент на крива агрегат предложение-нето с фиг. 17-1.
Сега погледнете модела на инфлация на разходите, показано на фиг. 17-4. Показано тук с-съкращения (олевяване) съвкупното предлагане, причинени еднопосочен промяна в нивата на ниво безлагер-botitsy и цените. И двете цифри се покачват, което означава, стагфлация. Това е, както казват икономистите, придържайки се към общоприетите мнение, това се е случило в 1973-1975 и отново през 1978-1980 GG.
Нека да разгледаме серия от повече или по-малко SLE-чай неблагоприятни шокове, които са vysili разходи за единица продукция и се спускат-ако кривата на съвкупното предлагане наляво (от / 45 до AB2 фиг. 17-4), която е предизвикала Голямата stagflya-нето 1973 1975. Говорейки за професионална Yazi-ком, нека погледнем как промяната-нето на някои от факторите, определящи агрегат предварително разширение (вж. Гл. 11) води до стагфлация.
1. ОПЕК и енергийните цени. На първо място, нефтения картел - ОПЕК четири пъти по-висок цените на петрола. В резултат на това разходите за производство и продажба на почти всички стоки и услуги са се повишили рязко.
2. Дефицит селскостопански продукти. През 1972 и 1973. Някои страни са имали остър извън хватката на селскостопанските продукти, особено азиатските страни и Съветския съюз. В отговор на САЩ се увеличи драматично своите износа на селскостопански продукти, значително ограничаване на доставките на селските райони
Реал вътрешен продукт
Фигура 17-4. Тежки нарушения на обща предварително Proposition и стагфлация
Според общоприетите идеи, серия от удари от страна на предлагането, настъпили през 1973-1975. включително на рязкото покачване на цените на енергията, по-високи цени за земеделска-Турал производството, повишаването на цените на вносните стоки, забавя растежа на производителността, инфлационни очаквания, кривата на съвкупното предлагане изместен наляво. Резултатът е стагфлация - нивото на растеж на цените, придружен-Nied чрез намаляване на реалното производство. Според същите този сценарий събития, разработени през годините 1978-1980.
-agricultural продукти на вътрешния пазар. Увеличени цените им Agricult - за земеделски суровини в САЩ означава по-високи разходи за индустриалния сектор за производство и хранителни проводима естествени влакна. Това увеличение на разходите се оказа по-високи цени за потребителите.
3. обезценяването на долара. През 1971 г. - 1973 година. за уста-мент на по-добър баланс между износа и вноса от САЩ, е намалена стойност на долара. Поевтиняването на долара означава, че за закупуване на чуждестранна валута единици е необходимо повече долара. Това, от своя страна, доведе до нарастване на цените на всички стоки, IM американски порт. И тъй като много вносни стоки ресурси SLN плъх производство за продукт teley в САЩ, разходите за единица продукция се увеличават и оставят на кривата на съвкупното предлагане обърквания tilas.
5. Sggizhenye представяне Stagflationary периоди от 70-те и началото на 80-те години се дължат не само на тези четири сътресения в prehyuzheniya описани по-горе. Те действали по-фините фактори, свързани с изпълнението и очаквания. Както ще видим в глава 19, в средата на 60-те години тя започва забавяне произ-ранен етап на кариерата - или ефективност - на труда, и които продължиха през 70-те години. Тя zamehtenie ръста на производителността - това е, ти-rabotki на човекочас - също доведе до увеличаване на разходите за единица продукция. Ръстът на разходите за труд на единица продукция (разходи за труд на единица продукция) е приблизително равен на разликата между темповете на растеж nominhtnyh заплатите и увеличаване на производителността ти. По-точно:
Например, ако номиналната почасова ставка на заплащане на борда в момента е $ 5.
и работно-ди произ 10 единици на час, за труд на единица-разходи са равни на 0,5 долара.
Ако номиналният темп на възрастта заплата е 10%, а 5,5 долара. на час и производителността се повишава с 10%, до 11 единици на час, разходите за труд на единица остават непроменени, т.е. $ 5. / 10 = 5.5 долара. / 11 = 0.5 долара. В уравнение (1) ще изглежда така: 10% (промяна в номинално заплащане план) -10% (Дебит промяна) е равна на нула растеж в единична труда dozatrat.
По същия начин, ако номиналните заплати vozra STET-10%, а производителността ще остане на същото ниво, разходите за единица труд ще повиши следващите до 10%. Ако първоначално сте за заплата ставка е $ 5. и на изхода на час - 10 единици, на труда, равен дял от 0,5. Но заплатата на 5,5 долара. час и поддържане на нивото на про-дането на 10 единици на час разходите за единица труд в размер на 0.55 долара. че OZNA-chaet техния растеж с 10%. В уравнение (1): 10% минус нула процента равна на 10% увеличение на специфичен труда dozatrat. Тъй като разходите за труд представляват 70 до 80% от общите производствени разходи, увеличаването на разходите за труд на единица продукция на цени неизбежно, но расте по едно и също темпо.
Какво заключение трябва да черпим от това просто уравнение, които се прилагат към стагфлация? Но дали това е: в определен растеж на номиналните заплати план загуба на потенциални клиенти на производителността до по-високи разходи за единица производство и изместване на кривата на съвкупното предлагане на ляво.
Връзката между инфлация и безработица
6. Инфлационните очаквания и заплатите. Инфлация 70-те години - се причиняват инфлацията от края на 60-те години, които, от своя страна, е бил причинен от натрупване на военните разходи по време на войната във Виетнам. До началото на 70-работят за известно време под напрежение расте-ING инфлацията. В резултат на исканията на работниците на стойността на номиналните заплати са започнали да се включат по-високи нива на самите инфлационни очаквания. Повечето работодатели, които очакват, че в тези условия, ускоряващата се инфлация те биха могли да Xia прехвърлени към покачване на цените на труда иждивиш-ки, не се противопоставят на изискванията на все по-висока номинална работна заплата на работниците. Това увеличение на номиналните заплати водят до увеличаване на разходите единица про-дането и доведе до намаляване на общата доставка е показано на фиг. 17-4 като смяна на / 45, за u45'2.
И инфлационни очаквания, както и намаляват про-voditelnosti труда могат да бъдат включени в уравнението-nenie (1) като фактори стагфлация. Ако номиналните-ценен заплатите нарастват с ускорени темпове, а темпът на растеж на производителността, а напротив, да забавят, има двойна причина да се разходите за труд на единица Тора-- и в крайна сметка цените на хранителните продукти - се покачват.
Обобщение на. През 70-те години, всички тези фактори в комбинация изместиха кривата на съвкупното-Proposition zheniya така, което създава възможно най-лошата макроикономическа ситуация - (. Фигура 17-4) намаляване на про-дането и нарастващата безработица преплетени с възрастен, че нивото на цената. Равнището на безработица скочи от 4.8% през 1973 г. до 8,3% през 1975 г., което прави значителен принос за намаляване на реалния БВП от 47 милиарда долара. В същото време, нивото на цените се увеличават с 21%.
Шофиране стагфлация 1973-1975 GG. като лош сън, той повтори в 1978-1980 двугодишния период. По това време, ОПЕК предизвика огромно увеличение на цените на петрола - 21 долара. за барел. Във връзка с нарастващата цена-ми на земеделски продукти е недостатъчно доведе до увеличаване на общото равнище на цените в 1978-1980 двугодишния период. 26%; безработицата в същото време скача от 6,0 до 7,5%. По време на този период от три години, реалният БВП нарасна само умерено - средно с 2% годишно.
Независимо от причините за стагфлация-Sauveur е съвсем очевидно, че през 70-те години на кривата на Филипс вече не отразява на стабилността на връзката между безлагер-botitsey и инфлацията. Имаше неблагоприятни смени на (вляво) крива на съвкупните депозити на предложение, което е довело до едновременното нарастване на инфлацията и безработицата. За много Econo Мисти, което се случи през 70-те - началото на 80-ти-ING, означава, че кривата на Филипс изместен
надясно и по този начин икономиката е по-високо ниво и инфлацията и безработицата. (Key Въпрос 1)
Край на стагфлация: 1982-1989 GG.
Връщайки се към фиг. 17-3, можем да видим всичко ma-значителна промяна на наляво и надолу точките, което показва,-ръководства за нивата на инфлацията и безработицата между 1982 и 1989 година. До 1989 г., на стагфлация 70-те - началото на 80-те на практика изчезнаха. Една от предпоставките за тази благоприятна тенденция е дълбоката рецесия години 1981-1982. до голяма степен, било причинено от политиката на "скъпи" пари. Рецесията доведе до растеж през 1982 г., безработицата е била 9,5%. С такава крайна увеличение chislennos минути безработни тези, които успяха да се задържат на работното място, трябваше да влезе в съответствие с намалението на растеж на номиналните заплати - а в някои случаи дори се съгласи да намали zarpla-ти - да продължи да се задържат на работа. Фирмите, от своя страна, са били принудени да се ограничи нарастването на цените, за да се запази относителния си дял от рязко свиват пазара.
В същото време са и редица други важни фактори. Остра чужда конкуренция през периода 1982-1989 GG. Дръжте ръстът на вала на цените в няколко ключови индустрии като автомобилостроенето и стоманата. Дере-регулиране на самолети и камиони или тупалка транспорт също доведе до намаляване на заплатите. Намаляване монополна власт на ОПЕК ви наречената драматичен спад на цените на петрола и петролните продукти.
Всички тези фактори в комбинация доведе до свиване на производствените разходи scheniyu-единични и изместване на кривата на съвкупното предлагане в дясно (от L52 да AYA1 на фиг. 17-4). Въпреки това, рекорда за дължина Дебит мирно време икономическа експанзия е създала за 1982-1989 двугодишния период. 17 милиона нови работни места е Рабо. Създадена преди високата безработица е паднал рязко - от 9,5% през 1983 г. до 6,1% през 1987 г. и 5,2% през 1989 г. Както е видно от фиг. 17-3, точките, показващи процента на инфлация и безработица в 1987-1989. Те са най-близо до кривата на точки на 60-те Филипс от точките, които отразяват данните завършват 70 - началото на 80-те години.
По време на Великата стагфлацията от средата на 70-те години, инфлацията и безработицата в същото време, има растеше; в рамките на няколко години на икономически бум-а-EMA 1983-1989 GG. инфлацията и безработицата, Menno едновременно намалява. Вижте "International ра-курс" 17-1 описва последния период.
Международна перспектива 17-1
така наречения индекс на бедността количествено в ущърб на всяка национална икономика-ки, тъй като той съчетава нивото на изпълнение, без-rabotitsy и инфлацията. Така например, страни индекс на бедността с 5% безработица и 5% инфлация е 10 същия индекс на страната ще има от 8% - Ним безработица и 2% инфлация.
