На референдум в Холандия, гражданите са гласували против ssoglasheniya за Асоциацията на Украйна с ЕС. Все пак, това "не" се крие много повече. Това осъзнаваш в Брюксел.

Срещу Асоциацията и елитите в Брюксел

Предположението, че споразумение за асоцииране на Украйна е единствената причина ЕС, но не предизвиква недвусмислено "не" (според предварителните резултати, повече от 60%, които гласуваха против ратификацията на споразумението), е широко разпространена.

Евроскептиците са използвали референдума да дадат урок както на холандското правителство и европейските институции. Един от лидерите на евроскептиците в Холандия, дясната популистка Герт Вилдерс със задоволство отбелязва в Twitter: ". Хората гласуваха против елита, седнал в Брюксел и Хага"

Кеес Верховен, който бе начело на компанията, "Да!" опозиция "Демократи-66" партия, той вярва, че и двата фактора играят роля. В разговор с DW Верховен споменах, че много хора смятат холандски Украйна ", а корумпираната страна." Ако добавим към това и опасението, че Украйна може да стане член на ЕС, е разбираемо защо много хора имат впечатлението: ЕС твърде бързо се втурва напред.

Причини да казват "не" е достатъчно

Реакцията на представители на ЕС в резултат от референдума може да бъде описан като сдържан. Ръководителят на Европейската комисия (ЕК), Жан-Клод Юнкер е "натъжен" като представител на ЕК каза. В същото време, резултатите от референдума като цяло не влияят на споразумението с самата Украйна. Председателя на Европейския съвет Доналд Туск, от своя страна, има намерение, обаче, да се изчака заключенията. която ще направи резултатите от гласуването, министър-председателят на Холандия Марк Рюте и неговото правителство на.

Независимо от това, дори и на съществуващите норми на споразумението на ЕС с Украйна ще останат в сила. Премиерът Рюте заяви, че би искал да започне да се мисли за ситуацията спокойно. И въпреки че резултатите от гласуването са само насоки за правителството, министър-председателят подчерта, че той не може просто да ги игнорира.

Кеес Верховен също смята, че "правителството не трябва да ратифицират споразумението за асоцииране на Украйна с ЕС - това е необходимо, за да се опита да намери решение, което е в отговор на причините, които са принудени хората да казват" не "на референдума." Това е изключително трудно, тъй като една част гласува против ратификацията на споразумението е против ЕС като такъв. Другият не се подхожда е споразумение с Украйна. Други пък биха искали реформата на документа, че, например, са включени само споразумение в сферата на политиката и търговията.

Недоверието и подозрение

И все пак на холандското правителство трябва да направи опит да се покаже, че се отнася сериозно към тревогите и основните аргументи на противниците на сдружение. По-малко от една година в страната ще проведе парламентарни избори, подходът което увеличава натиска върху политиците.

Специални скандални истории с референдума прави факта, че сегашната Холандия председателство на ЕС, и следователно са в светлината на прожекторите. Всичко останало е в продължение на няколко години холандците вече не се смята "примерни европейци" и все по-предпазливи и недоверчиви на по-нататъшната интеграция на Европа.

Следващата стъпка - референдум във Великобритания?

Германския евродепутат Манфред Вебер (Manfred Weber), ръководителят на Европейската народна партия в парламента на ЕС, заяви пред АФП обвинява Рюте, че "преди да изчезна като референдум, както и много други членове на елита". Необходимо е да бъде по-близо до гражданите и улесняване на участието им в живота на Европа, убеден Вебер. Немски политик също се опита да успокои тези, които се противопоставят на присъединяването на Украйна към ЕС: ". Ние можем да обещаем, че най-малко до следващите избори за Европейски парламент, ЕС няма да има разширяване"

Както и в Украйна отговори на референдума в Холандия

Реагира по съвсем различен начин, например, Найджъл Фарадж, лидер на Партията на Великобритания Партия на независимостта (UKIP). Обратно в своя Twitter, той веднъж е станало известно на предварителните резултати от гласуването, веднага пише "Ура!" и той добави, че това не е толкова различна, тъй като "голяма победа за демокрацията."

Въпреки Кеес Верховен с кампанията си "Да!" заедно с премиера Рюте се озоваха в лагера на губещите, той не счита този факт аргумент против такива референдуми. Въпреки това, според Верховен, хората трябва да се изисква само след като решението е било направено в парламента: "Ето защо, ние не обичат предстоящия референдум в Обединеното кралство."

Самият Верховен за последен път ", ден след ден, нощ след нощ", прекарано в разговори с привърженици и противници на Споразумението за асоцииране, и сега признава, че това е сериозен дърпане заедно политици и обикновени граждани. Ето защо, тя стига до заключението, Кеес Верховен, може да се каже, че референдумите са добри от факта, че политиците са принудени Парламентът прие решението на разбираем език да обясни на обикновените граждани.