СПОРТ като средство за политическа борба в международните отношения.

1 PJSC банка "Приморие"

МОК

Развитие на движение на международните спортни започва в края на XIX век. Постепенно формира неговите основни разновидности: международни спортното движение в индивидуалните спортове, международното олимпийско движение, международен студентски спортен движение, международните спортното движение за маса и подобряване на физическата култура и спорта, работата на международни спортни организации в различни области на международното сътрудничество в областта на физическата култура и спорта ,

В структурата на международното спортно движение, олимпийските е най-мощният и популярните в света, с доста добре установена рамка за управление. NOC 200 различни страни са част от МОК. В ежедневните дейности олимпийското движение се основава на съдържанието на Олимпийската харта. Характерна особеност на олимпийското движение е проява на това в постоянно и непрекъснато сблъсък между различни състояния, в които спорта е средство за доказване на предимствата на една система върху друга, и противопоставяне на политически сфера се прехвърля към фитнес зали.

Като цяло, чрез организиране на големи международни спортни събития политици може да реши редица политически цели, в това число:

- подбуждане на национализъм в конфликтите страната и междуетническите в друга държава, за да го дестабилизира;

- доказване на успеха на провежданата от политическия елит политика и държавните органи на страната, както и да се повиши престижа на състезанието на приемащата страна и нейните топ служители на международната арена;

- образуването на гражданите чувство на гордост за страната си и извършват своите насоки на политиката;

- одобряване на определени политически ценности и тяхното разпространение в други страни;

- използвате конкурса като специфична част от кампанията на конкретни политици или партии;

- използването на международни конкурси за коригиране на вътрешната и външната политика на други държави;

- създаване отношенията между региона и центъра на центъра чрез делегиране на правата на региона ще бъде домакин на международни спортни състезания.

Известният френски социолог Жан Майн си монографично изследване "Спорт и политика", пише за разликата между въздействието на политиките в областта на спорта и влиянието на политиката на спорта. Въпреки това, той подчерта, че спортът се превръща все повече инструмент в ръцете на политиците, а не да се оказва влияние върху него. Изследване на мотивацията на намесата на държавата в областта на спорта, Мейн разкри своите три основни причини: грижата и здравето на населението; да се грижи за поддържането на обществения ред; загриженост за одобрение на националния престиж.

Наистина, съвременните държави често се опитват да използват спорта за политически и пропагандни цели, и политически отношения между двете страни е също често се отразяват в състоянието на олимпийските спортове. Например, възраждането на Олимпийските игри е замислена с цел използване на спорта като средство за създаване на междудържавни спортни контакти, за укрепване на приятелството, мира и разбирателството между отделните страни. В действителност обаче, Олимпийските игри са се превърнали в арена за голямата политика, което неминуемо конфликтен, изчисляват спорта от политиката.

В продължение на десетилетия на съществуването на международна спортното движение, тя формира някои проблеми. Тези проблеми са възникнали, решен, а някои от тях все още са в сила и днес.

Противоречията в идеологията и политиката на различните страни е също доста често прехвърлени на международното спорт. Например, редица страни бойкотират Олимпийските игри през 1980 г. и 1984 година. - ярък пример за политическа намеса в областта на спорта. Трябва да се отбележи, че този проблем до края на 1980 година. в международните спортни движение вярвал преодоляване. Във всеки случай, преди края на 90-те години. XX век. тя показа значително.

комерсиализация проблеми на аматьорство и професионализъм са тясно свързани. През 1966 г. финансовите дела на МОК са в лошо състояние. Игри 1976 доведени провеждане на техния град (Монреал) загуби милиарди долари. Градове, които твърдят, че държи на Олимпийските игри, той стана по-малко и по-малко. Например, по време на Олимпиадата той твърди един от Лос Анджелис през 1984 година. X.A. Самаранч, който бе начело на МОК през 1980 г., често се споменава като реформатор, тъй като обект на търговия спортове и легализиран допускане до Олимпийските игри от професионалисти. Този въпрос е много сложен, особено след като не всички експерти са съгласни с позицията на Самаранч, за същността на своите спонсорски програми, прилагането на по-тясно сътрудничество с най-големите световни компании. Резултати финансова политика Самаранч не са били дълго в следващите: Олимпийските игри в Сараево, Калгари, Албервил, Лилехамер, Лос Анджелис, Сеул, Барселона, Атланта оказаха печеливши. сметки на МОК натрупани повече от сто милиона долара, които са били изразходвани за развитие на масов спорт в различни страни. Установено е, че този спорт на високо постижение вече не може да съществува като nekommertsializirovanny, но те трябва да управляват спортни функционери, а не търговци.

Известният руски експерт в областта на физическата култура и спорта, LP Матвеев, пише: ". Професионализъм не е непознат за олимпийския спорт - на достатъчно високо ниво на развитие на високо спортно изпълнение, включително и олимпийски, естествено идва професионализацията на спортни дейности и начин на живот на спортистите, които действително пламват пътя към нови спортни постижения на универсален характер и е подкрепата им. Разпоредби Олимпийската харта противно това (правило 26, заедно с обяснението към нея), са предмет на основен преглед. " Следваща Матвеев говори за необходимостта от изясняване на някои термини и понятия ". не е обект на търговска елитния спорт, разбира се, не на всички подобни на професионалния спорт, която работи в областта на бизнеса. За първия си отличителния терминология може да се нарече "superdostizhencheskim", а вторият - професионален търговска ".

По негово мнение, разликите са основно в настройките на целевите:

- в първия случай на висока насоченост спортните постижения;

- Второ - за финансова печалба, печеливш бизнес.

Следователно, има различия в характеристиките на двата конкурентни и квалификационна дейност в тези различни видове спорт.

Проблемът с тероризма и по-големите трагедии в спортни арени не се отнасят до броя на чисто "спортно". Работата е там, че големите международни спортни форуми - Олимпийски игри, световни първенства и континентални и т.н. - формиране на "идеални условия", които могат да "изразят себе си" международни терористи. Големите трагедии в различни стадиони на света най-вероятно да се случи по време на футболни мачове. Основните причини за това са лошото предварително обмислен организацията на големи спортни събития, появата на масово недоволство сред феновете, техническото съдържание на разходите за спортни съоръжения и др През последните петдесет години не е имало повече от дузина големи трагедии. Този проблем за дълго време ще остане актуален, тъй като това налага въвеждането на ясни и преднамерено действие на организационната комисия за подготовка и провеждане на големи международни състезания, както и че не винаги е възможно.

Проблемът за подобряване на олимпийския образование е следствие от противоречието между високото ниво на развитие на спорта и лошото състояние на нивото на изпълнение на идеалите и ценностите на олимпизма в образователния процес, особено на децата и младежите. Така например, на Олимпийските игри - спортния фестивал на младите хора на света - да въплъщават идеята за олимпизма. Въпреки това, се вижда резултатът от Олимпийското движение е единствената правилна практиката на Олимпийските игри.

От гледна точка на олимпийското образование като педагогически процес на образователната ефект от реализацията на тази идея може да се очаква само, когато тя ще бъде въведен в системата на общото образование. И функционирането на различните олимпийски спортове и спортни органи могат да допринесат за появата на такъв ефект, но това не може да замени цялата образователна система. Олимпийският образование и възпитание трябва да осигури най-малко три основни области: когнитивни, мотивационни и практически. Първата е да реши проблемите на формиране на знания за Олимпийските игри, за развитието на олимпийското движение, хуманистични ценности на съвременното спорт и т.н. Вторият е предназначена да гарантира появата на необходимостта от активна спортна дейност, желанието за постигане на конкретни резултати в тези дейности, развитие на интерес към спорта като цяло. Назначаването на третата - за насърчаване на практическото развитие на принципите и ценностите на олимпизма чрез непрекъснато и активно включване на децата и младите хора да участват във физически дейности и спорт.

Ние Ви донесе списания, издавани от издателство "Академията за естествени науки"

(High импакт фактор RISC, списания теми, обхващащи всички области на науката)