Правилата за компетентност, имат нужда от някои допълнителни определения, тъй като той е истински случай на незаконен отказ на съдебна защита на компетентност, както е видно от съдебната практика, включително използването на АПК и ГПК RF.
Решаване на спорове за компетентност е възможно по различни начини. По този начин, указанията за разрешаване на сблъсък са разделени в правило на решения, прилагане и организационно. Има няколко добре установени методи за решение на конфликта.
На първо място, най-добрият начин за решаване на спорове за компетентност е да се изменят съответните федерални закони, които го регулират.
На второ място, определянето на границите на юрисдикцията на съдилищата с обща юрисдикция и арбитражни съдилища трябва да се изхожда от разбирането на правната природа на арбитражния съд като орган на съдебната власт в областта на предприемачеството и друга стопанска дейност, което е отговарял на всички спорове и други случаи в тази област. Трето, има редица случаи, които са от изключителната компетенция на арбитражния съд, независимо от естеството на изискванията, като случай на несъстоятелност, която има юрисдикция само на арбитражни съдилища, тъй като производството по несъстоятелност по дела, "поглъща" всички други изисквания, посочени в арбитражни и съдебни процеси и изпълнителното производство (чл. 33 от АПК).
Четвърто, чрез приемането на съвместни решения на по-високи власти и съответните правораздавателни органи, по-специално-ност на Висшия арбитражен съд на Руската федерация и на Върховния съд, се оттегли редица конфликтни въпроси на компетентността на делата на тези органи. На пето място, със специални правила конфликтни (гл. 2 ст. 22, RF ККП).
Шесто, чрез създаването на правните последици от компетентността на случаи съдилищата. Така че, пълен с юрисдикция по съдебното дело, инсталирани на започване на съдебни процедури, е основата за отказа да приеме иска, и в съдебната фаза на процеса - основа за прекратяване на производството. От компетентността на съдебното производство, свързани с присъствието на страните по споразумението да отнесе спора пред арбитраж, е причината за изоставянето на заявлението без разглеждане.
Свързани статии