Често в практиката за определяне на включването на недвижима собственост на приватизираните обекти. В изготвянето на плановете за приватизация в началото на 90-те години на списъка на приватизиран имот не винаги е точно, някои обекти случайно или нарочно не пряко включени в плана за приватизация. Поради това, има случаи, когато в помещенията трябва, например, в гаража с неидентифициран собственик, което не позволява регистрация на всички земи в собствеността или отдаване под наем за един човек.
Две известни методи за решаване на тази ситуация. Първият начин - това е доставка на Арбитражния съд на искането за признаване на право на собственост върху недвижими имоти. Другият - компилация от одитния доклад за състава на приватизирани имота и представяне на това заключение във Фонд Имоти за одобрение.
Друг често срещан случай е спор по договора за инвестиции. Типичен случай, когато Property Management комитет на Сити (Комитета за Сити Пропърти Мениджмънт) заключава инвестиционен договор с организацията, която внушава имот за последваща реконструкция и организация на трансфери KUGI апартаменти за преселване на жителите на реконструирания обект. По отношение на споразумението гласи, че значителното забавяне в организацията на договора, Kuga може да прекрати договора в съда с глоба в размер на 20-30% от стойността на проекта. Практиката показва, че опитът не е включена в договора на този параграф не е да се сключи договора. Освен това, Property Management комитет на Сити, по свои собствени причини за забавяне на прехвърлянето на реконструкцията на обекта, което води до съответно забавяне и от организацията. По-късно KUGI подаде съдебен иск за прекратяване на договора поради закъснения при изпълнението на организацията, както и възстановяване на глоби. Този аргумент е доста сложна правна основа, и следователно няма да има уникален арбитраж практика.
Но на първо място в споровете с управление на собствеността комитет на Сити, и до ден днешен е извеждането на организацията в грешки на или в края на лизинговия договор. Практика по тези въпроси и са изградили в допълнение към пълната подкрепа на съдебния процес предложи законово забавяне на процеса, както и съдебната фаза на етапа на изпълнителното производство. Нашата фирма се занимава изключително с този въпрос в тясно сътрудничество, за да има един бивш наемател може да обикновено тихо време, за да се подготви за този ход, и вземете нова версия приемлив наем.
Свързани статии