Икономията на енергия в светлина: от къде да започна

За решаване на проблема на енергоспестяващо осветление, което допълнително изостря осакатявания на руската икономика, рано или късно, но това е необходимо, тъй като загубата на електрическа енергия в страната до 40 # 37;. От значение е и днес, и още - много думи и няколко случая. По този въпрос, ние говорим с Вадим Milovzorova, директор на "Omtek"

Фактът, че документът политика - компетентен и точна във всички позиции - нужда, всеки извън всякакво съмнение, забелязах в началото на разговора Milovzorov Вадим, директор на ООО "Omtek" (Technolux ™). Основното нещо - в подхода към решаването на съществуващите проблеми в етапите на програмиране. Вместо това, толкова дълго, колкото реално само на потока от информация, понякога много объркана за необходимостта да се пести енергия. Кой използва тази нужда се съмняваше. Само тук не е нужно да се започне с мъжа на улицата, той е специален за употреба, както и с юридически лица: предприятия, институции, офиси и др И собствеността - публично или частно - от особено значение тук не е така. В допълнение, консумацията на енергия за осветление в последното е много по-висока, отколкото в жилищния сектор. Поради това е в този сегмент, ако говорим за енергийна ефективност, ние можем да постигнем максимален ефект.

Напоследък много актуален отново заради опазването на енергия, използването на темата на CFL, но въпросът за тяхното обезвреждане не е нещо, което не може да бъде решен, не е дори започнал. Няма ясна нормативни документи - и кой е отговорен за това, което трябва да бъде построен на целия процес. Но е ясно, че за да се направи това, преди да ви убеди средния потребител във всички използването на професионалисти на КЛЛ, държавата е длъжна да.

- Между другото, Вадим, що се отнася до използването на флуоресцентни лампи (Флорида) за осветление офис сгради, офиси, търговски зали, известно е, че в този сектор днес те са най-честият източник на светлина. Как вървят нещата, както се твърди от въвеждането на нови, по-модерни тела с луминесцентни лампи?

Нека започнем с факта, че в много офиси, магазини и т.н. монтирани така наречената окачени тавани с инсталирането на луминесцентни лампи в тях. Разходи за материали и провеждане на тази "операция" минимум, така че днес тя е най-разпространеното решение. Въпреки това, има един много сериозен точка: колко ефективни и много лек, "пълнеж", лампата. За съжаление, повечето от които са инсталирани осветителни тела, оборудвани с ниска ефективност електромагнитна баласт (баласт) и най-евтиният LL - в европейските страни такива лампи се използват за осветление мазета. Подмяна на тези лампи е отдавна, и то е - все още една от областите, в които държавата ще бъде доста в състояние да изразят себе си. Какво пречи на оторизираните държавни агенции директива, за да се препоръча на собственика, за да инсталирате в нова сграда или офис сгради ремонтирани луминесцентни лампи с електронно регулиране? Вторият етап може да бъде пълна подмяна на стари с по-ефективни. Трябва да се отбележи, че сегашната осветление с висококачествени лампи и баласти на новото поколение не е много по-добър от цената вече не е актуална - с електромагнитна бобина (EMPRA).

Таблица 1 *.
В таблицата са показани параметрите на осветително тяло растерни EMPRA и баласти.

Както се вижда от таблицата в ЕКГ лампа осигурява захранващ икономии в размер на 20% (A3 клас ЕКГ) и повече (А2 клас ЕКГ). Значително подобряване, и други важни характеристики на светлина тяло. Има и друг важен фактор: широкото приемане на осветителните тела с електронен баласт пречи на високата им цена, сега проблемът е решен. Така например, лампи с електронно регулиране A3 EMPRA клас и стандартен клас C в този "параметър" равни. При използване на електронни баласти клас А2 с по-висока производителност, цената на осветителното тяло - с доживотна гаранция 5 години - увеличена само с 27%.

Техническите и икономическите предимства на осветителните тела с електронно регулиране, посочени в удостоверението, можете да добавите още един - увеличава Живот на лампата с до 50% (Ed продължителността на живота се увеличава с 5000 часа според компанията General Electric ..). И важното е, че използването на електроника значително намалява привличащи повреждане нискочестотни пулсации.

- Оказва се, че осветителни тела с електронно регулиране, по-специално, за улично осветление, днес са най-добрият вариант за решаването на проблемите на пестене на енергия. В тази връзка, ако има някакъв вид "движение" (котировки, поръчки) от страна на държавни агенции, както и дали компании са готови за своята част, за да се гарантира, доставка, ако възникне такава необходимост?

Със софтуера на исканията за публично осветление, ако възникне някакъв проблем в машиностроителни фирми и доставчици. Просто трябва ясно да определи и да представи конкретна задача, но, за съжаление, е не.

Малък пример за ревностен наистина състояние подходи за решаване на посочените по-горе проблеми. В Южна Африка е било забранено да се използват EMPRA в тела за местния пазар. Но това е направено не е известен за нашия принцип на "не пусна": държавата за разликата в цената, когато някоя компания, придобити лампи с електронно устройство, което е, всички загуби, това не се осъществява. Подобни действия - не принуда, те са оправдани и перспективни: преди всичко, значително намалява консумацията на енергия, както и на другите обезщетения, и че не е необходимо да се изброят. Ние, вместо празни приказки за това как да се компенсират разходите, закупуване на енергоспестяващи лампи, на обикновения потребител. Този вид "трансфер на" вместо по-рационална организация на едно наистина голямо събитие в областта на енергийната ефективност.

- Между другото, един обикновен потребител, потребителят, е, във всеки смисъл на думата, zamorochili главата до предстояща смяна на крушки, или по-скоро, с пълна тяхното отстраняване и на прехода към енергоспестяващи източници на светлина. Къде е същото, че "зърно": как да се придвижвате по какво да търсите?

Използването на интегрирани КЛЛ в дома, имате повече или по-малко ясно разбиране на всички нюанси на този тип осветление. Първо, кой е производителя, например, два еднакви тръби произведени в Китай - като продукт на "Средното царство" на пазара изобилстват, - може да бъде различен светлинен поток, температура на цвета, и най-важното е, че е обещал живот. Второ, дори и високо качество на КЛЛ - лампи не са бързи на: изисква 1-2 секунди за затопляне на електродите, както и когато това се случи - в началото на работа на 70-80% от капацитета си (изд според датата освобождаване на General Electric Company .. настолен режим е от 1 до 2 минути). С често активиране / деактивиране, особено особен евтин интегриран CFL голям шанс на повреда на катодите - настъпва характеристика потъмняване на лампа изгаря (Ed този процес се причинява чрез разпрашаване на материал електрод към студен колба - .. материал електрод когато катод емисията разпръсква priehlektrodnoj област, в резултат от изгаряне на резбата). Също така увеличава вероятността за провал и електронния блок. Поради това, че има смисъл да се сложи КФЛ само в райони, където се изисква постоянна светлина.

Когато говорим за икономии на енергия в светлина, е необходимо отново да се позова на опита на европейските си колеги. В рамките на ЕС, за относително дълъг използвани сензори за движение: Автоматични светлини "/ изгасва" в сградата на светлината в отговор на вход / изход. И процеса на внедряване на автоматизирани системи за управление на осветлението продължава успешно - изработват и монтират по-сложни устройства за осветяване. Това е истински икономии на енергия в светлина. Те включват появата на нови ефективни и икономически източници на светлина - светоизлъчващи диоди (LED).

- Да, по отношение на светодиоди, днес този проблем не е само популярна, а може да се каже, на мода. И така, има чувството, че има много повърхностни: В някои публикации, използването на светодиоди "изглежда като" панацея ", окончателно и неотменимо решение на всички въпроси, свързани с икономия на енергия.

Един от въпросите - дали диабет може, благодарение на техните предимства, измести лампи с LL поле на мащабни осветление публични и административни помещения? - отговор може да се намери в таблица 2, което показва сравнително енергийните и икономическите характеристики с LL лампи и светодиоди за окачен таван модулни получават широка употреба през последните години.

Днес, едно нещо е ясно: светодиода - перспективна и бързо развиваща се тенденция в осветителната индустрия. За съжаление, има и друга страна, която съвсем правилно идентифицирани като "алувиални", с други думи - когато в разговор избледнява самия обект, неговата същност.

Например, ако сте приели този вариант като светлина, тя е почти същата като тази на сегашния ЗУТ. Не, това е тревожно, конкретни отговори на въпроса за реалните условия на услугата - всичко това с цифрите, посочени се - изчислява. За "поглъщания" са за спад на светлинния поток на разграждане - в LED фосфор се използва, което е, между другото, не е много любители на разпространение. Фактът, че тя има тенденция да се влоши, и как този процес е никой не знае, когато малък площад и много висока интензивност. В тази връзка, част от информацията за размисъл: в LL (с ​​електронен баласт EEI = А2), спадът на светлинния поток към края на живота е 10%, в LUXEON® светодиоди (Philips Lighting) - 30%, и по-евтино - с до 50%. Така че, въпреки очевидната перспективата за въвеждане на светодиоди, все още остават "отворени" въпроси.

Таблица 2 *. Сравнение на техническите характеристики на LED и флуоресцентни офис осветителни тела за таван тип "Армстронг"

източник тип светлина в устройството осветление

** - Обхватът на разходите зависи от дизайна на осветително тяло, ценовата политика на производител на мрежово оборудване, както и стойността на източника на светлина.

Както се вижда от Таблица LED лампи 15-25% добив на светлинния поток с LL лампи (прибл. Ed. Въпреки LED лампа ефективност е много по-висока). Светодиодите трябва да понижи блясъка близо дифузьор, което води до намаление на светлинна ефективност на устройството. Но LED осветление е почти 2 пъти по-малко консумация на енергия. Тук обаче, цената на LED лампа е висока - тя е повече от седем пъти по-скъпо от лампа с LL! Това означава, че за мащабна осветление на обществени и административни помещения светодиодни лампи изискват много пари. Така да се каже, най-вече, за да се каже, че този тип съвременни високопроизводителни устройства за осветяване ще позволи да се реши проблема с разпространените спестявания в осветление, малко преждевременно.

Андрей Turkin, ръководител на група за развитие на компанията XLight

В крайна сметка, дори в древни времена населението на развития социализъм, наречен по-ниско (5%) от разходите за електроенергия. В този случай, с една дума, не се споменава за огромните мащаби на потребление (и свързаните с тях разходи) в индустрията и селското стопанство. Въпреки, че по това време, че сега, тези два компонента (частни потребители и бизнеса) власт бяха и остават. очевидно без статистически данни, сравними. Сравними само подход за "решаване" на проблема - тя остава същата.

обезвреждане на емисия на КЛЛ също е много сериозен и Вадим не е първият, който се докосне. Но тази тема, ако е дискутирано, някак фрагментирана. Разбира се, организацията на процеса е важно, но средния потребител трябва да бъде в пълния смисъл на думата, за да се предполага, че КЛЛ имат живак, и затова не може просто да бъде изхвърлен. Нуждаете се от рециклирането, но със същността на това какво и как - все още не е ясно.

И, разбира се, е твърде рано да се говори за всеобщо, особено у дома, с помощта на компактни луминесцентни лампи. Известно е, че флуоресцентни лампи наблюдават ефекта от леки колебания поток, отразява негативно на тези, които работят в области, осветени от тези лампи. Въпреки, че в съвременните КЛЛ използват електронни баласти, изглаждане на пулсациите подчертано, инсталирайте ги в апартамента, и особено в някои от стаите му, няма изход, както и за икономия на енергия в този случай няма нищо общо.

Днес много се говори и разнообразие от мнения за нова посока за Русия в осветителната техника - светодиоди. Всичко свързано с тези източници на светлина много близо до мен, като професионален ангажирани в светодиоди 13. И тук Вадим докосна по два от следните важни моменти: срок на експлоатация на LED и деградация. Напълно съм съгласен с него, че данните, отнасящи се до тези параметри, които могат да дадат еднозначен отговор, не. Повечето от тях се изчисляват. В допълнение към светодиоди едва ли важи понятието "живот", тъй като те не горят, ако устройството е проектирано правилно. Налице е намаляване на светлинния поток и Chromaticity координира грижи.

Не мога, може би, се съгласи да се спомене в статията, че присъствието на фосфорни светодиоди - е вредно за човешкото здраве. По-скоро трябва да се обърне внимание на факта, че фосфор, който има широк обхват на емисиите с максимално в жълто-зелен район, е развълнуван в синьо. И ефектът от този конкретен синьо (дължина на вълната 450-465 нанометра), могат да бъдат вредни за човека, особено за очи.

* - Сравнителна таблица и някои други данни, предоставени от "Omtek".

Специални благодарности на Raven Елена за тяхното съдействие при подготовката на материала.