Съотношението на съдебен имунитет за ползите и привилегиите по законите на Украйна
Shelever Наталия В.,
Конкурент на Департамента по конституционно право и сравнително право в ЮФ на Ужгород Националния университет.
Ръководител - доктор по право, професор
Stag Александър Yanovich.
Имунитет - е самостоятелно юридическо държавни средства, чрез които изключителното право на лица, притежаващи специална позиция в международната, правителството и връзките с обществеността, за да не се придържат към някои общи закони.
Имунитет - е специален вид привилегия. Той предвижда лицата, които ги, единственото нещо, но доста значително предимство притежават - юридическото лице.
Британският доктрина счита, съдебен имунитет като един вид привилегия. Така че, като МВР Левин, "... правата, притежавани от членовете на парламента (или това, което в съвременния език, наречен" парламентарен имунитет "), изтъкнат като" привилегия "и" свобода ". [2]
Латинската дума «privi-legium» произлиза от privus - отделно, единствено и Lex - закон, закона, което означава, съответно, "специален закон за специален човек", изключителното право, предимството, предоставено на всеки, [4].
- На първо място, те създават специален правен режим, който позволява да се облекчи положението на съответните действащи лица;
- второ, те са pravostimuliruyuschimi означава да се движа определено поведение и определяне положителен правна мотивация;
- Четвърто, са един вид изключения, законни изключения, установени в специални разпоредби;
- специална информация и психологически компонент;
- посока обезщетение излъчвана от държавата;
- функционално предназначение е да се гарантира изпълнението на международни, правителствени и обществени функции, услуги служебните задължения;
- добре дефинирана в обема на разпределение и обхвата на определените нормативни актове. [7]
За разлика от предимствата, че основната цел на съдебен имунитет е да се гарантира, че съответните заинтересовани страни особено важно международно, държавни, обществени функции, услуги официални задължения. Тази функция носи юридически имунитети и привилегии, които, както е отбелязано в литературата ", е ориентирана главно към политическия елит в силата и длъжностни лица". [9]
Второ, черта, която характеризира правните имунитети, е в кръга на лицата, които са обхванати от имунитет. Имунитетите, предвидени извънредни правила се прилагат само за тези лица, които са изрично предвидени от международното право, на Конституцията и законите, и само до степента и границите, в които те са определени в национални или международни закони.
Анализ на украинското законодателство показва, че правната имунитета в Украйна, президентът на Украйна, депутатите на хората, съдии от Конституционния съд на Украйна и съдилища с обща компетентност. Въпреки това, лицата, които притежават имунитет съгласно законите на Украйна, по-широка, въпреки че не е пряко наблюдавана от Конституцията на Украйна. Конституцията не се установи възможността за предоставяне на правна имунитета на прокурорите и следователите, но такава възможност, по наше мнение, въз основа на член 121 от Конституцията, който предвижда осигуряване на независимостта на прокурорите, които не принадлежат към една от власт, а не представляват единна система.
Носители на ползи и привилегии не могат да бъдат толкова конкретни и ясно определени в законодателството. Ползите са предоставени на тези специфични интереси в рамките на общите правила не могат да получат адекватна подкрепа и защита, тъй като тези лица се характеризират със специфични характеристики (възраст, здравословно състояние, пол, и т.н ..), или са в специални обстоятелства (например, лоши условия на труд) [ 10].
На трето място, имунната система е създадена за срок на изпълнение на служебните задължения. Така например, на имунитета на депутата от Върховната Рада на Украйна е създадена за срок на изпълнение на неговите правомощия. След оставката MP губи имунитета си. Същото важи и за съдиите. Относителна на бившия президент на Украйна, ние считаме, че правната привилегия следва да се удължи срока на пълномощията на президента на Украйна, а не бъде привилегия на живота си. Необходимо е да се приеме закон, който ще регулира правния статут на бившия президент, това ще покаже, че принципите на почтеност и недопускане на отговорност не се прилагат за актовете, бившият президент, извършени от тях в края на президентския мандат. Това ще даде възможност да се предотврати превръщането на юридическия имунитет в живота привилегия. Срок на съдебен имунитет не може да надвишава срока на изпълнение на служебните задължения. Отвъд изпълнението на важни президентските задължения е загубил правното значение на имунитет.
Четвърто, съдебен имунитет различен от ползите и функциите на тази привилегия. Ако бакшиш изпълняват компенсаторна функция, чиято основна функция на съдебен имунитет - осигуряване на по-добра защита на определен кръг от лица от закона поради продължаващите или публични задължения.
На пето място, юридическия имунитет е пряко свързан с процеса на осъществяване на правна отговорност. Имунитет или напълно освободени от отговорност, или да създаде специфични гаранции в преследването на и изпълнението на съответните задължения.
- функционално взаимодействие на нивото на pravostimuliruyuschey на регулаторни и защитни функции;
- Те се допълват взаимно в процеса на реализация на субективни права и правни задължения;
- създаде баланс на правните средства, с нивото на правно регулиране;
- могат да влязат в конфликт помежду си, се дължи на факта, че по закон и с одобрението на държавата право на имунитет и наличието на "неизбежността на отговорността за престъплението", тъй като принципът на правна отговорност. [11]
Шесто, юридическия имунитет е доста тесен обхват, тъй като предоставя допълнителни права или освобождаване от мита само при изпълнението на юридическа отговорност. На свой ред, в обхвата на приложение на тези средства за правна неравенство като бакшиш, доста широка и обхваща много области на обществения живот.
AV Малко и SY Sumenkov предложи да отпусне отличителна черта на правната имунитета му негативност, същността на която, според тях, е, че имунитет, както и ползи и привилегии са изключения от общите правила, обаче, ако привилегиите са по-въплътено в ползите, така наречените положителни ползи, имунитетите, напротив, се появяват под формата на негативни стимули (освобождаване от някои задължения - плащане на данъци, мита, освобождаване от отговорност). [12]
Съвкупността от тези характеристики позволява да се разграничат имунитет от ползи и привилегии, и по този начин се определи мястото на законно привилегия в системата на правната неравенство, което показва характера на независими юридически имунитет.
9. речник на чуждите думи. - Москва руски език; Edition 16-ти. - 624; Руската синонимен речник / Ед. LA Cheshko. - 5-ти ред. стереотип. - М. Eng. Ланг. 1986 - 600 стр.
[4] Вж. Речник на чуждите думи. - Москва руски език; Edition 16-ти. - S.399; Руската синонимен речник / Ед. LA Cheshko. - 5-ти ред. стереотип. - М. Eng. Ланг. 1986 г. - p.411.
Свързани статии