Събития в Sokh развълнуваха цяла Киргизстан - дали е възможно да се избегне конфликт и какви са начините за решаване на проблема?
Експерти посочват, че събитията на границата между Киргизстан и Узбекистан са показали слабостта на държавните органи и местните власти и техните невнимателно отношение.
Узбекистан от призовава причината за конфликта в спорната територия определяне 5-6 електропровода полюси. Въпреки това, изрази мнение, че проблемът е много по-широк и превръщането на един прост въпрос в интерес на големия проблем се крие в Ташкент. Например, действията на Узбекистан показва, че няма да се прави на другите това, което той прави.
Както е известно, Ташкент, независимо от това дали или не е завършена определянето на границите, изкопаване канавки и бодлива тел се простира по протежение на границата. През последните години, Киргизстан е започнала същите действия. Изглежда, че събитията в Sokh показаха как Ташкент реагира на такива действия.
Разбира се, настоящото становище и че може да се извърши геополитически игри, например - действия на противниците на сближаването на Киргизстан и Русия. Въпреки това, тази гледна точка не се поддържа от нищо.
Според експерти, за ролята на малка популация на киргизките селата около анклав Sokh и тяхната лоша инфраструктура. Следва да се отбележи, че проектът "Теке sekirik" е необходимо да се възобнови, осигурявайки увеличение на броя на населените места в областта на Боз-Adyr площ от 50 хиляди хектара от предоставяне на достъп до вода. Отбелязва се също необходимостта от засилване на масив Burgondu и пътно строителство.
Ex-министър на външните работи Алибек Zhekshenkulov смята, че причината за конфликта е безработицата и слабостта на властите, както и че е дошло време да се реши проблема на Соха:
- Мисля, че проблемът е в своя връх. На този въпрос е необходимо да се започне диалог с Ташкент в близко бъдеще. Там също има своя собствена игра. В Ташкент, властта е силна, че имаме слаба. Ако не се вземат мерки, тогава проблемът може да расте.
Zhekshenkulov и разкритикува централното правителство:
- Представители на централната власт не може да отиде на място, където има хиляди хора по улиците навън? Ако Ташкент този ден подаде бележка, те също би си помислил за предприемане на действия от тяхна страна. Такива конфликти не са необходими нито Киргизстан нито Узбекистан.
А заместник на Jogorku Kenesh Tashpolot Baltabaev на мнение, че решението на проблемите на анклави трябва да поеме на президента:
- Мисля, че президентът трябва да поеме инициативата за разработване на конкретни предложения, за да ги декларира пред хората, за да изпрати на Парламента в отворено писмо, изпратено до председателите на съседните страни. Това не трябва да бъде тайна. Този въпрос е за 20 години затворени, и то изгнили отвътре. Ако съседните страни, по-специално Узбекистан, не обръщат внимание на предложенията на нашия президент, те ще трябва да се изпратят на ООН, ШОС, ОССЕ и ОДКС.
Baltabaev спомена четири начина за решаване на проблемите на анклави на международната практика и призова най-подходящият метод в случая на Киргизстан - споразумение, което да отчита интересите на двете страни.
Бившият губернатор на Batken област Mamat Aibalaev, от своя страна, смята, че е необходимо да се вземат мерки за противодействие въз основа на действията на съседите. Той отбеляза, че ръководителите на местните власти да бъдат достатъчни за тази дейност.
Превод от Киргизстан, оригиналната статия тук.
Свързани статии