В основата на причината за неравностойно положение на жените в обществото, някои от членовете на социологическата мисъл, според социалното разделение на труда. Въпреки това, учените обясняват по различен начин, последствията от тях, и особено причините за възпроизвеждане на неравенство.
Уилям Sumner - най-влиятелната социален дарвинизъм. В борбата за съществуване и оцеляване - природен закон на природата, които не трябва да се променя. И капитализма - единствената система, здравеопазването, богатите - продукт на естествения подбор.
Карл Маркс смята, че оригиналното разделение на труда не води до подчиняването на някои хора от други, като фактор за придобиване на ресурси, е професионална специализация. Но сложността на процеса на производство допринася за разделението на труда на физическа и психическа. Това разделение е исторически предхожда формирането на частната собственост и класове. Външния си вид определени области, видове дейности и функции са възложени на съответните класове. От този момент, всеки клас е предназначен за него вид дейност, притежава или не притежава собственост и са на различни етапи на стълбата на социалните разпоредби. Причини за възникване на различия в производство, и по отношение на различните средства за производство, което дава възможност на тези, които притежават свойството да се възползват не само тези, които не са, но доминира над тях. За да се премахне неравенството изисква отчуждаване на частна собственост и национализацията.
За разлика от Маркс, Вебер освен икономическия аспект на стратификация взе предвид някои аспекти, като например силата и авторитета. Вебер смята собственост, власт и авторитет като три отделни взаимодействащи си към факторите, обуславящи йерархии във всяко общество. Разликите в собственост генерират икономически класове; разлики, свързани с власт, политически партии издигат и престижни отличия получи статут групи или слоеве. Следователно той формулира идеята си на "трите автономни измерения на стратификация." Той подчерта, че "класове", "статус групи" и "парти" - явленията, свързани с областта на разпределението на властта в рамките на общността.
Основното противоречие на Вебер и Маркс се състои във факта, че според Вебер клас не може да бъде предмет на действие, тъй като не е общност. За разлика от Маркс Вебер свързано понятието клас само с капиталистическото общество, където най-важният регулатор на отношенията е на пазара. Чрез него, хората да задоволяват нуждата си от материални блага и услуги.
Въпреки това, на пазара на хората да заемат различни позиции или в различни "клас ситуация". Тук всичко се купува и продава. Някои продават стоки, услуги; други - на труда. Разликата тук е, че някои собствен имот, а в други не е така. Вебер няма ясен класовата структура на капиталистическото общество, толкова различни тълкуватели на произведенията му дават разнопосочни списъци на класове.
МОДЕРНИ неравенства
Свързани статии