"Няма нищо по-лошо от ясна картина на размита идея." - Ансел Адамс (известен американски фотограф)
Ще се опитам да напиша популярна статия с научен подход и научния подход изисква на първо място план или писмено шаблон. Въвеждането трябва да се направи, за да се определи проблема и основната цел на статията. Така че, основната цел на тази статия не е толкова много, за да изразят личните гледни точки по темата, обаче желанието да генерира дискусия и да чуе мнението на професионални фотографи и обикновени читатели - фотография ентусиасти.
Първият въпрос, искам да попитам читателите ми, възможно ли е да се разделят тези две понятия за "заговор и качество", и да се даде предимство на един от тях? Дайте предимство на случая, когато те са заедно, независимо по какви причини, непостижими.
Този въпрос е много важен, особено за тези, които бързат да се намери най-доброто за себе си и камерата все още не е взел решение за окончателния избор. Аз веднага изключват от разглеждане скъпи камери с матрици на пълния размер и огромния брой мегапиксела, с обектива на блендата се отстранява от ултразум и т.н., и т.н. На първо място, така, че да отговаря на всички желания на фотографи, които просто нямат по дефиниция, както и законите на оптиката, и второ, за камерите, които се опитват да се доближи до тези параметри, оборудване тегло и цена са нараства експоненциално, а при втория или третия етап, не са достъпни
Сега отново сме обратно към заглавието на статията, т.е. на въпроса за сюжета и качеството на, и възможно ли е да ги разделят?
Техническа производителност не е правилна концепция окаяност. Уважавайте мнението си и отделете време да мисля за това, което възнамерявате да правите. Помислете идеи от различни ъгли, да разгледа всички възможности. Рано или късно ще видите това, което ние трябва да се види.
Тук е отговорът на този въпрос!
Свързани статии