1. Причини за смутно време и началото
3. Основни резултати от смутно време
На седемнадесети век в историята на нашата страна - повратна точка, бърз спад през Средновековието. Съвременниците му го наричат "buntashnym". Русия ще оцелее един селянин война - за първи път в своята история, поредица от градските бунтове, "медни" и "сол" бунтове, стрелци представяне, конфликт на църковните и светските власти, църквата Сплит. И ще стареем необичайно - със събитията, получени в историята на името на смутно време (1598--1613).
Проблемите на XVII век. като ключово събитие в историята на Русия поставя учените в редица исторически призвание с викингите, формирането на Киевска Рус и мускусни. Не е изненадващо, че да привлича вниманието на известни писатели, поети, художници, композитори. Достатъчно е да се припомни, Пушкин "Борис Годунов", драматичен трилогия AK Толстой ( "Смъртта на Иван Грозни", "Цар Фьодор Иванович", "Цар Борис"), операта, MI Глинка "Живот за царя".
Съветските историци на преден план един фактор на класова борба. Те вярвали, че размириците започнаха отдолу - от въстанията селяните. Външният вид на измамници те не са свързани с намесата, но с вътрешни борби. Впоследствие, на концепцията за "проблемите" е обявен за буржоазен, утвърден други термини в литературата. MN Базил считат Лошият селянин революция, Фалшиви Дмитрий - инструмент на външната намеса. Този период в историята бе наречен "селска война Bolotnikov и полско-шведската интервенция."
В следващо дискусии AA Zimin, VI Koretsky, LV Черепнин и др. Твърди, че селянин войната не спира през 1603--1614 години. Той е в основата на историческото развитие на периода на Русия. Съвременните изследователи RG Skrynnikov и VB Кобрин вярвам Лошият - гражданска война, която започна през годините 1603--1604. Неговата най-важна предпоставка, според RG Skrynnikova, че това е криза на аристокрацията, а основната причина - сплит, който засегна благородството и въоръжените сили на държавата като цяло. Годунов династия се срина, след като е направена срещу южните й гарнизони от крепости и благородна милиция Kromy и в столицата на бунт. Смутно време началото на XVII век. - период на изключителна слабост на държавната власт, предмет на измама, неподчинение на края на гражданската война и намеса от страна на Полша и Швеция. Кратка хронология на размириците е както следва:
1598 - потискане Kalita династия. В началото на царуването на Борис Годунов;
1605. - смъртта на цар Борис Годунов. Присъединяване Falsdmitry I;
1606-1610 GG. - на борда на Василий Shuisky;
1006-1607 GG. - селянин въстание начело с II Bolotnikov. Lzhedmitry II;
1609 - прибиране на войната Полша и Швеция. Началото на полския намеса;
1610-1612 GG. - "Седем Боляри";
1611-1612 GG. - първи и втори милиция, освобождението на Москва от полските нашественици;
1613 - началото на династията Романови.
Произходът на размириците, поради изчезването на династията Рюрикови. Син на Иван IV Фьодор (1584--1598) не е в състояние управляващата държавата. Той е починал бездетен, малкият му брат, младият Дмитрий умира при мистериозни обстоятелства в Углич през 1591 династия потомци на Иван Kalita късо подстригана. Въпросът за наследяването се решава от Zemsky събора, който избран за член на престола на починалия брат в закона на царя, Boyar Борис Годунов (1598--1605). Това е първият път в историята на царството Москва, за да Годунов не е избран не е цар, така че изглежда естествено да желаем нов цар по всеки възможен начин да се подчертае връзката си с бившата династия. Той се понесе дори очевидна измислица на волята на Иван IV, който твърди, че е "отхвърлена" Годунов Москва трон. Борис Годунов - талантлив държавник. Един отличен оратор, той имаше звучен глас и красноречив, споделя възхищението на другите. Съвременниците отбелязаха отлични маниери, употреба, не харесвам за вина. "Предпазлив и хитър, коварен и щедър, Борис може да е всякакъв вид, по-точно, начина, по който обстоятелствата изискваха. В това той е длъжен да природен интелект, несломима воля. "
Вътрешен политика Годунов, реформистки съдържание е насочена към стабилизиране на ситуацията в страната, доведе до криза състояние опричнина а. Строеше градове в Волга (Самара, Саратов, Tsaritsin и др.), Е било улеснено четвърт позиция. Той направи първото от Петър I, за да се опита да преодолее културната изостаналост на Русия от Западна Европа, които в страната са поканени професионалисти, чужденци и някои от най-млад благородник "robyat", изпратен в чужбина да учат. Годунов се грижи за разпределението на печат, в градовете отвориха печатница.
Във външната политика, царят се опитва да победи на масата за преговори: удължи примирието с Полша, укрепи южната граница, се върна Ивангород, Yam, Koporie Карелия. Може би ако има такива Годунов появи няколко тихи години, Русия щеше да тръгна по пътя на европейската модернизация, много преди реформите на Петър. Въпреки това, историята се е разпоредил по различен начин.
Подобряване на икономическата ситуация само планирано, но за разрешаване на кризата бяха феодалния начин. За да задържите селяните върху земята на бившите собственици, на допускането на редица изследователи, които през 1592 издаде указ за забрана на преходите на селяни, през 1597 - указ "на Срокът години": правото на собственика да търсят беглеца в продължение на пет години. Всичко това засили недоволството сред селяните. И тук идват неуспехите на културите и голям глад годините 1601-1603.
Продължих борбата за трона. Аристокрацията се опитва да отмъсти, за да консолидира позицията си в нова политическа ситуация. Силата на аристокрацията се разклаща, но не счупена опричнина. Сега тя е решила, че й час е ударил.
Защо победи един човек, който се появи в руската държава, заобиколена от чужденци и неверници - "латинците" да непопулярни Москва казаци вещи? Основните причини за Лъже-Дмитрий I след победата.
1. социална криза, от което не е установено.
Слаба легитимация на властта Годунов, от което последва непопулярността на неговото и на семейството му, постави под въпрос легитимността на престола на сина си Фьодор.
Народна вяра в "добър цар", включително и вяра в историята на чудотворната спасяването на Принс, който се оказа в крайна сметка утопия на хората в политически интриги.
Antigodunovskie настроение на болярите Москва, по-голямата част от капитала на търговците и жителите на града.
"Измама е удобен начин да се излезе от борбата на противоречащи си интереси, развълнуван потискане на династията; тя е механично принудително присъединил един познат, макар podtselnoy, елементът на власт е готова да се разтвори в обществото. "
Samozvancheskaya интриги, съгласно RG Skrynnikova, роден съм в църква среда, в съответствие с VB Кобрин - в Boyar. Когато първите новини за появата на претендента в Полша достигна Борис Годунов, болярите, той веднага каза, че делото на ръцете си. VO Klyuchevskii посочи, че появата на фалшиви Дмитрий която не е свързана с чужденци ", той е изпечен само във фурната на полската, ферментирал в Москва."
По време на година от царуването си измамник може да се формулира гъвкава външна политика, която се придържа към Русия, по мнението на историците ще се превърне в лидер в борбата срещу турската заплаха. На престола на Московската Фалшиви Дмитрий беше необикновено явление ", му курс на действие е придобил широка и силна привързаност на хората, а в Москва, някои подозрения и открито осъжда си под чужда самоличност." В обществените дела нов цар показа независимост и ефективност. Два пъти в седмицата той получава петиции ежедневно посети руската Дума, изненадвайки болярите на техните способности, премахнати екзекуции започнаха борбата срещу лихварството, се опитаха да се облекчи положението на обслужващи хора, исках да се ограничи робство. Осъзнава своята отговорност към страната, той се опитва да го превърне в пътя на европейската цивилизация. NI Костомаров пише Lzhedmitry: "Той говори с руския глас на свободата, отвори широко границите първо затворени състояние и за влизане в него на чужденци, и напускане от него руски, обявиха пълната толериране предоставена свободата на религиозната съвест; Всичко това е да се научат руски с нови концепции, да ги показва нов живот. "
Въпреки това, Фалшиви Дмитрий бях в състояние да задържи на власт. Какви са причините за падането му?
Извършване на независима политика, нежелание да бъде марионетка в ръцете на болярина Дума.
Falling популярност сред масите на капитала общество, защото той презрително руски обичаи, се обгражда с поляците без оглед на предпазливото отношение на руските неверници и арогантни "латини".
Неприложимите обещания, които той дава, стремящи се към трона.
Отчуждаването на политическата програма на Лъже-Дмитрий I Boyar съзнание от елитните и останалите сегменти на обществото.
Въпреки това, Смут започна да се променя отношението, мироглед на средновековен руски. На първо място, хората са открили, че държавата и императорът не може без него, докато той не се чувстват винаги имат нужда. На второ място, се оказва, че държавата - не е семейни земи, населени от случайни хора, повечето царе себе си могат да бъдат случайни числа. На трето място, се оказа, че "роби" имат политическата воля, която при определени обстоятелства може да се превърне в източник на енергия. Крале и претенденти усети промяната в ситуацията, и затова започнаха да се появяват елементи на договорните отношения между тях и хората.
На импровизиран цар Zemsky събор е "vykliknut" княз Василий Shuisky. Той е първият в историята на руските заклети теми - даде "запис" (задължение), спазването на които е защитена почит на кръста. В "podkrestnoy записи" са записани с ангажиментите, поети, подлежащи на определени гаранции срещу произвол. Разбира се, ние трябва да имаме предвид, че това интригант, да изплати конспирация в полза нея Falsdmitry, ръководени съображения politikanskimi, обаче, че е "първият опит за изграждане на държавна поръчка въз основа на формални ограничения върховната власт."
Когато в рамките на царството Москва се появи отново Фалшиви Дмитрий II на страната е разделена: някои бяха за Цар Василий, а други - за новия претендент за трона, който се намира недалеч от Москва, в Tushino. Зимни 1608--1609 години. Tushino лагер се превърна в истински укрепен град с Кралския дворец. Тук идват всички нови войски от Полша, която официално подаване на самозванец, плячкосване на местното население. Заедно с тях разграбена и руски език. Градът премина от ръцете на измамника, по прякор "Tushino", в ръката на цар Василий доброволно или в хода на военните битки.
Швеция, като се възползва от ситуацията, иззети Новгород и започна да ограби руска територия северозападен. В същото време отряди страни са бродили по полски дворяни, обсадили и ограбиха Божията глупак и манастири. Казаците са били ангажирани в една и съща. Централното правителство в действителност не е така. Страната е изправена пред заплахата от загуба на независимост.
Освобождението на столицата от поляците беше първата стъпка в борбата за възраждането на руската държава. Гражданската война започва постепенно да се разсее. Страната е подходящ за финала на размириците.
Смут първата наистина постави руския народ пред избор. Алтернативи на начина, по който имаше руски, са били планирани по времето на Борис Годунов, съществували по време на управлението на Лъже-Дмитрий I и по време на Zemsky събора през 1613, но те не са били изпълнени. Сред причините, които препятстват развитието на страната до друг, по своята "европеизация", подчертавайки най-важните.
Но същите национални характеристики и спаси страната от разруха. Патриотизмът, смелост, саможертва, присъщи на руския народ и Русия помогна да оцелее в трудна борба срещу нашествениците. националното единство съзнание, осъзнаване на себе си като част от цялата власт допринесе за запазването на териториалната цялост на страната, руската държавност, макар и в по-консервативна форма.
Смут доведе до нов метод за управление. Идеята на протекционистичната държавния контрол въз основа на произволно и свободно тълкуване на недостатъчното обичай не може да бъде възобновен. Русия предприе формирането на каста-представителна монархия. За да управлява страната участваха активно в Boyar Дума и Zemsky събора в разширен формат.
Смут е определила ролята на хората в държавата. Klyuchevskii пише, че "от шока на смутно време, хората на Московския държавен проведени на голямо предлагане на нови политически концепции. Тъжно е печалбата смутните времена: те ограбят хората мир и задоволство, и вместо да се осигури този опит и идеи. Идеята проблемите на държавата, отделени от мислите на императора, започна да се слее с концепцията на хората. " Всъщност, страхът от масите пред Иван IV бе заменен в размириците подигравателно отношение към правомощията, които се: Фьодор Иванович се счита за свято глупак, Годунов - незнатен татарски, Otrepyev - разпопен, SHUISKI - страхливец и лъжесвидетел. Но за властта хора са готови да се изправят до края, както е видно от безпрецедентното, почти две години защитата на Смоленск, защитата на Trinity лавра на св. Сергий, и така нататък.
Смут представени монархия сериозен урок: ако не ви е грижа за запазване на силна централна власт, можете да загубите всичко. Рухването на Киевска Рус, чиято видима заплаха за разпадането на Русия, Москва е пример в това отношение.
За първи път тя се превръща в политически способен население Posada и селяни, които не са включени по-рано в броя на избирателите. Сити, и не е играл в Русия, за разлика от Запада, независима роля, вече е подадена, за да освободи Posada, изразява не разбират изискванията на модерните времена.
Пряка последица от размириците бил разстроен тесногръдие, за да отслаби стария аристократичен благородство и ще укрепи позициите на благородството на услуги. В резултат беше размириците и смущение в икономиката на страната, обедняването на хората. Тя се влоши международната позиция на държавата. През 1617 е Stolbovsky свят, в който Швеция връща руските Новгород земи, но запазва Финския залив с градовете Yam Koporje, Ивангород. През 1618 той се подписва примирие с полския Deulino Pospilitoy, според които Русия загубили Смоленск и Чернигов-Северский земя. Въпреки това, страната възвърна политическата независимост и териториалната цялост на основните. До средата на XVII век. опустошение и разруха по време на размириците в голяма степен бяха преодолени. Отношенията със Запада започват да формират основата на всички политически, икономически, идеологически и военната история на Русия. Тези отношения се изразяват две противоположни, но взаимосвързани тенденции: първата представена на Запад ", в образа на врага", вторият го описва като "пример за подражание". Редица съвременни учени стигнали до извода, че макар Русия от началото на XVII век. и е бил повлиян от Запада, той остава за нея в края на краищата главния антагонист.
1) селска война Русия 17-18 век; Проблеми, търсения, решения. М. 1974; Zimin AA В навечерието на най-ужасните сътресения. М. 1986
2) Skrynnikov RG Русия в началото на 17 век. "проблемите". М., 1988 С. 44
Поставен Allbest.ru
Свързани статии