(Тиранията на мнозинството) опасението, че изразява Платон (Платон), Аристотел (Аристотел), Madison (Madison), Tokvil (Токвил), JS Mill (Мелницата), ако правилата за мнозинство, тогава какво е да го предотврати или да отчуждава малцинство го потискам и по други начини, разстилане тяхната религия, език и култура? Най-известният отговора, даден Madison в "федералистите" ( "федералистите документи"). Настояването за федералната система на САЩ, той твърди, че ако едно мнозинство, неограничен в една държава, или на града, и се опитват да потискат местното малцинство, а другата най-много ще направим същото и в друг град, в такава голяма и разнообразна страна, както в Съединените щати, тя все още не се формира единна национална мнозинство, с възможност за потискане на национално малцинство. Но дори и да е имало такова мнозинство, органът, който запазва щатите в развитието на федерална конституция през 1787 г., което би попречило. Разделението на властите между законодателната, изпълнителната и съдебната власт на федерално ниво - е друг начин да се защитят срещу тиранията на мнозинството. Медисън Критиците посочват, че формулата му не осигурява защита на малцинствата, които не представляват мнозинство в някоя от държавите. Medisonovskaya конституция, по-специално, не е защита на правата на чернокожите американци, докато 1960. най-вече заради правата на-членки "(" държави "права), които, според Медисън, е толкова важно да се защити, използвани от мнозинството от бял Южна за потискане на местния черен малцинство. JS Mill предлага да се реши този проблем по пропорционалната система (пропорционално представителство) и допълнителни гласове за богатите и образовани хора. Но нито едно от тези решения не е състоятелен, в внимателно проучване. Пропорционална се дължи изцяло на други проблеми. Веднага след като има мнозинство, то е защото по-голямата част ще остане, и не е пропорционално представителство, че няма да се намали (въпреки че може частично вярна "sverhpredstavitelstvo"). По-голямата част от избирателите в Северна Ирландия - протестанти. Те са почти напълно гласуват по религиозни причини, защо всеки истински избран представителен орган на Северна Ирландия е обвързана да има протестантска мнозинство. Начинът, по който Mill предлага за решаване на проблема "на изборите за своя вкус", подлежи на критика, като начин за Медисън. Основната опасност, която смути Аристотел, Madison и Mill, е, че бедните граждани биха предпочели да гласуват за закони конфискационно природа в ущърб на по-голямата част от богатите. Но това по различни причини не се е случило. Най-малко можем да бъдем сигурни, че повечето няма да експроприира средния избирател. Вижте. Също така. Черно (черен).
Transkripkiya думи: [tiraniya bolshinstva]
→ TITMUSS РИЧАРД (Titmuss, Ричард) (1907-73) британски социолог, който е писал много за проблемите на "състояние.
← на тирания (тирания) В класическата философия - извратен форма на монархията, в която.
Позоваванията на термина "тирания на мнозинството"
Свързани статии