Добър ден, приятели. Ние сме на семинарите много много време за издаване на бизнес раздялата с цел оптимизиране на данъци. Аз изчерпателно казва как да живее с взаимозависимост, как да живее с принадлежността като средство за раздробяване на бизнеса да разкрива законно отнемане на пари в брой и така нататък. Сега искам отново да повдигне темата, тъй като данъкът е все още плашат бизнесмени, че раздробяване с цел оптимизиране на данъците се твърди, че незаконно е, че за да го оцени, че това показва липса на бизнесмен недвижими бизнес цели и т.н. Така че, на семинари, казвам в детайли как да се направи на данъчните власти дори не се появяват, за да можете да се каже такива неща. И ако всички спорове, как да се направи това, за да спечели арбитражните съдилища. Но сега ние не сме на семинара, така че аз просто ще ви дам няколко решения на арбитражни съдилища, което показва, че самият бизнес е разделен с цел оптимизиране на данъчните закони.
В този случай, Съдът установява, че няколко фирми за UTII една дейност не показват, че изкуственото раздробяване на бизнеса. Целта на дейността на смачкване се провежда реална икономическа дейност, всяка организация има своя собствена сметка за сетълмент, своята собственост, своя персонал, а основната компанията не включва останалата част от организацията - те се заслужи. На семинари, аз винаги казвам, че самия бизнес трошене факт трябва да има, на първо място, подходяща база бизнес цели - и това е 12 бази. На второ място, трябва да имате бизнес цели за всяка една от организациите, които се получават в резултат на фрагментация. На трето място, всеки един от утвърдените компании трябва да има признаци на независимостта и целостта на юридическото лице.
Вижте, свързани с теми:
- Върховният съд е предложил, тъй като не е възможно да се намали данъците с трошене бизнес
- 7 правила за "чист" раздробяване бизнес
- Подпис експертиза във фактурите не отрича реалността на сделката
- Заради друг "планинско-оптимизатор" могат да страдат хиляди бизнесмени
