Искам да напиша няколко реда за това какво и кой има право да пише истината? (Забележка, а не "на истината." "Истината", на езика на секти, включително Свидетели на Йехова ", обикновено се нарича учението за лидерите признават в момента в тяхната организация).
За много хора (не само за Свидетелите на Йехова) е "печат" (стереотипен зачеването), че казват истината може да бъде само "справедлив, честен човек, за предпочитане с чиста репутация."
Аз вярвам, че това е - един мит, както и че щетите от този мит е много повече от добър.
Нека се опитаме да обясним много кратко.
И мотивите на хората, които публикуват (и от двете страни - както за пропаганда и на "разкриването") - може да бъде (и често е) - една много, много по-различна (дори в рамките на една и съща партия).
Ето защо, всеки говори за "мотиви" - често на пътя е много хлъзгав, особено ако няма доказателства. Да сравним. Например, лидерите на Свидетелите на Йехова в продължение на десетилетия, спечелени милиарди долари, масово публикуване на тяхната религиозна пропаганда и с помощта на даровете на работа, "доброволци" (съвременни роби от религия) в своята статия р oykah и други обекти. Не толкова отдавна спряха повече от $ 2,0 милиарда от продажбата на само част от недвижими имоти. Точната цифра дори и без пълни данни, да ги пъхна - това е невъзможно да се обадите.
Да речем, че са "заинтересовани" във финансовата страна на въпроса? Какво мислите? Те всъщност "кристално честен?" А какво да кажем за факта, че OSB глави летят в бизнес класа по целия свят на борда на самолети, а не икономика класа? Но цената на билетите е различен от време на време (не по-малко от 3-4 пъти), както и стойността на тези пътувания - силно съмнителни дори в организацията. В същото време те са ги призовава да жертват децата цента, която трябва да се откаже от сладкиши или сладолед, както и бедните африканци, които се сънуват, че те са обогатени богатите американски сектанти dyadushki Semy.
Сега нека да поговорим за "блогъри".
Някои от тях са милиони, милиарди долари могат да печелят редовно блогър по темата за SI? Не казвайте на обувките ми. Има документи, че някой плаща за тях? Изтече онлайн копия качество. Няма документи? Не са копия? И размера на сметките с един куп долари или рубли от Руската православна църква, също, нали?
Но документи и сайтове, които разказват как Стражева кула дружество инвестира в хедж фондове - в интернет има някаква причина.
Така че, който да вярва, нещо си струва?
О, някой, който не е удовлетворен от "морален характер" на блогъри?
Така че нека да обясня малко и това е.
Да сравним няколко "морал" на Свидетелите на Йехова (не всички, но най-малко селективна) и блогъри.
Това, което сега знаем за "морала", или по-скоро неморално SI и техните лидери? Много.
И за ръководството - нали знаете, на дъното - Когато това "vysokomoralisty" -fanatiki корица педофили. И благодарение на силни чуждестранни процеси, ние научихме много детайли (виж ми и моите блогове преведени статии и манипулативни инструменти RSD). Дори и в печалбите на милиарди долари, може би, морално-лесно да простиш, отколкото прикриването на тези деца счупи психиката и до края на живота си. Макар. Какво можете да очаквате от един разрушителен култ, който винаги е бил интересува преди всичко със своята "растеж" и "активи на растеж (неизвестен) Господ (Йоан) и"?
Както и да е, блогъри, които пишат за SI, макар и не много морално (защото ние живеем нормален живот, не се застъпва "истина", а просто обикновени хора, с техните "странно") - но ние не защитим педофили, да не говорим за факта, че нашата работа (смелостта да отстояват това) не е печеливша, и, като цяло, "скъпи".
Но ти нещо, потребителите на интернет - на кого му пука? Както показва практиката, дори и в "идеологически" организация OSB, хората са мотивирани най-вече - техните лични интереси. И не е ли някакъв вид "обществен" или "универсален" (ако такива хора е, че те са - малцинство).
Защото (обобщение нека да):
1. морално и неморално ", казва истината" (или становище) за средния потребител на интернет - не е голяма работа, а често и просто няма. Основното нещо - фактите, мотивите, база доказателства, копия от документи.
2. морални и неморални "говорят" истината "(становището на лидерите на Стражева кула общество и редица" обикновен SI ") Най - вече имаме ясни лидери -. Неморалността започва там, където те могат да бъдат глобени до една прилична сума (в милиони щатски долари), други разходи те като че ли да се мисли, не е много важно, тъй като такива "организация" данъци не плащат (те вече представляват "формалните офшорни зони." - хитро измислени, все пак)
Така че кой мислиш, че има право да пише истината? заслужава да бъде направено най-малко ли е? Необходимо ли е? Тази "Грозната истина" на "блогъри"?
Свързани статии