шампоан природата Siberika остана изключително недоволен (. Използвах шампоан за суха коса. преди да го прилагат към косата и скалпа ми бяха добре, но след първото приложение на кожата на главата е суха, дори и след една или две приложения се появиха perhat много забележим и след това всичко цвят започват да се появяват малки струпеи и рани ((. е много неприятно. Сега съжалявам, че не е престанал да го използвате, след като за първи път, тъй като твърде много подозрение той се разпенва, пени така че само шампоани, съдържащи SLS или Дрю Goy химическа пяна агент
Аз лично не съветвам никого да го използвам !!
Дария. и сте сигурни, да избера най-подходящия шампоан за себе си от вида на косата? Питам, защото тя е изправена пред факта, че козметиката за вашия тип кожа, което си мислех, че не се беше приближил. Аз трябваше да отида на козметик, и вече там се оказа, че имам нужда да вземете грим за съвсем различен тип кожа. Така е и с шампоан.)))
Венера. и шампоани с много естествени съставки и не разполагат с много пяна. По принцип всички природни козметични препарати пяна много по-малко, отколкото напълно синтетичен)))
debunker mifof
Москва гост
Много добър шампоан. Ти просто трябва да вземем парите, който е точно за вас! Коса мека светлина, блясък и приятен мирис. Нормални пени за втори път, той може да оцелее си струва! Не сулфати и то не само защото е написана върху опаковката. Сапун главите си след кератин изправяне и след такава процедура не може да миете косата си sulfatosoderzhaschimi означава иначе безполезна процедура. С този шампоан резултат проведе за дълго време!
Свързани статии