Градското население срещу феодалите,
В средата на феодалната конфликт между царя и от големците, от една страна, и благородството, от друга страна.
Това е най-нарастващата роля на аристокрацията и се слага в утежнени условия на борба определя формирането на каста-представителна монархия! Мощност на земята и се предава от областните управители и volosteley ръцете на избраните селските и лабиални институции.
Както бе споменато по-горе, някои историци отричат съществуването на каста-представителна монархия с мотива, че въведените през 1565 от Иван Грозни опричнина беше нищо повече от деспотизъм.
Въведение от Иван Грозни опричнина, неговата същност. Различна оценка на личността Грозни
Опричнина - специална политика на Иван Грозни през 1565 - 1572 година. насочена към укрепване на автократичния власт. поведение му започва след Иван Грозни отиде до Александър предградие заради гнева на духовенството, благородниците и чиновниците от хора. Boyar Дума и духовенството се съгласи да предостави аварийно захранване на царя, за да "изкорени противодържавна дейност".
Царят разделен на територията на страната на две части: на опричнина и zemshchina. Опричнина - това е един вид лична съдба на императора на цяла Русия. В опричнина той взе най-добрите земи, принадлежали на болярите, и намиращи се главно в централните региони на страната. Изгонен от територията на болярите, той разпределя земята им, за да им онези извън опричнината. В опричнина също бяха включени chernososhnye земя в Померания, която осигурява голям доход. Тя служи като финансова основа на опричнина. Останалата част от територията на страната, не попада в обхвата на специалния контрол на кралския двор, наречен zemshchina. В тези земи, управлението остава в ръцете на болярите. Изгонен от своите владения в благородници връщане получили земя в покрайнините на Москва членка. Такава "разбъркване" земя значително подкопава икономическата мощ на благородство.
Опричнина стана мощна военна и наказателна организация в ръцете на царя. Подпрян zemshchina огромен данък в размер на 100 хиляди рубли, царят създава своята опричнина армия. В началото го брои хиляда. Хората (по-късно вече 6000), той ги взе от обслужващи хора, поставени в столицата. Опричнина армия е създадена като привилегирован личната охрана на краля.
"Като специален полицейски сили, - пише VO Klyuchevskii - опричнина получи специална униформа: при гвардейците бяха вързани към седлото кучешка глава и метла - те са символи на кабинета си, която се състоеше в това, че на пистата, надушило и избодоха промяна, за да се мъча на суверена, бунтарски злодеи ". Oprichnik премина изцяло в черно от главата до петите, на черен кон, наперено в черно и защото съвременници наричат опричнина "пълен мрак." Отношение към размирици Боляри, че царят и слугите му са измъчвани, измъчвани, убити не само болярите, но и на техните съпруги, деца, служители, земеделски производители, принадлежащи към тях. През 1570, Иван Грозни на погрешна денонсиране победен Новгород. Той е продължило повече от месец погром в Новгород. Убиването на хиляди хора. Градът е опустошен.
Опричнина Резултатите бяха трагични за страната. В Русия опустошение царуваше. Производителните сили са били накърнени. Кървава терор, според наличните данни, историци, причинени десетки хиляди животи.
Пътят през централизация на страната опричнина терор, който отиде на Грозни, е пагубен за Русия. Много руски историци рязко негативно отношение както на опричнина и с личността на Иван Грозни. MN Погодин го нарече "силен идиот", не направи нищо забележително за страната. В становището на С. Соловьов "за всички зверствата на Иван Грозни работата му е стъпка към победата на държавата започва." През 1930 г. в Съветския историческа наука триумфира благоприятно отношение към работата на Иван Грозни за укрепване на централизирана държава. По-късно няколко съветски историци (Zimin, N.Nosov и др.), Издадени отказ опричнина прогресивността. "Опричнина образование, - каза Р. Skrynnikov - маркира един вид елитарен преврат, който имаше за цел да одобри принципите на неограничен правителство."
Помислете дълбоко е прав в оценката си за ролята на Иван Грозни Б. Klyuchevskii, сравнява го с слепият герой на Стария завет, която е да, да унищожи враговете си със себе си събори сграда, чийто покрив се тези врагове са били. " Човек не може да не се съглася с Карамзин, който поставя на царуването на Иван Грозни в последните си резултати, заедно с игото Монголската и бедствия определено време.
Заключение: личността и делото на Иван Грозни бяха противоречиви, както за целия период на формиране и укрепване на руската държава.
Свързани статии