Потребител с псевдоним безсънни оплаква от сложността на системата:
"... съдът не работи програмисти и юристи, и програмисти сътворени неща-dryuchki мнозинство не веднага ясно ..."
... които все още не винаги работи правилно:
"В допълнение, самата програма понякога допуснати процесуални грешки, поради което заключенията на доклада не е вярно, и да ги премахнете. - отнема много време"
Читателят, който е подписал като свидетел. отбелязва, недостигът на персонал в съдилищата, за да работят с главен изпълнителен директор:
"Създаване и внедряване на системи като SAS" Правосъдие ", различни BSR, Агора, и др. Само да доведе до бърза работа в работата на всяка връзка в определен съд, тъй като всички асистенти цел съдии и секретари, че тези хора, които имат съдейства на съдията при изпълнение на основните му функции са сведени до нищо, защото всеки е зает таблетки, доклади, графики, dipersonifikatsiey съдебни актове и т.н. "
"Основният въпрос - защо не са били извършени задълбочени проучвания с цел оптимизиране на работата на служителите на съда, като се вземе предвид капацитета на ГАЗ и промените в рекордни инструкции за водене Според резултатите от изследванията, за да се получи съответен промени на правното регулиране и преразглеждането на главен изпълнителен директор?" Правосъдие "."
Освен че предлага друг вариант за подобряване на SAS:
"Един допълнителен въпрос - Защо Хасан използваемост за потребителите в Брашов (Банка на решенията на арбитражните съдилища), т.е. главен изпълнителен директор на" правосъдие "се нуждае в единна база данни, както и лесен достъп до обикновените граждани."
то и Родион Николаевич Yuryev Поддържа:
"Наистина, голяма част от тази работа може да бъде автоматизиран на нивото на обучение на съдебния акт. Какво деперсонализирани като цяло, ако е възможно в заглавната да покаже, три или четири или пет полета" кандидат 1 "," 2 Ищеца "и т.н., в който съдията Той описва подробно на ищеца, и текстът ще продължи да използва само терминът "ищец 1 заведоха дело на ответника 1 ..." "
Нашият читател Taradanov Роман вярва, че обезличаването е необходимо да се направи напълно автоматично:
"Има нововъведения. "Механизирано" деперсонализация) Всеки нормален програмист може лесно да се напише програма, която ще бъде в текстови файлове в режим автокоригиране замества различните имената на първите букви на имената ".
Потребителят името на военен съд. Той предлага да се обърне внимание на друг проблем:
"Аз не се отнасят само до съда на служителите, как да намерите даден документ на сайта. Моля, искрено не разбирам защо да не публикува решението (бях представител), а след това се оказа, че там са толкова умело трябваше да търсите, за да влезете, които се вписват кораби пространство, за да се изпълнява. "
Друг проблем съобщава Родион Николаевич Гергьовден:
"Има претенции и към самата система Очевидно е разединение три групи от потребители. Разработчици (което е по-лесно да се види във всеки MySQL) - служители (които трябва да бъдат отразени тези моменти там, аз не знам" Председателят на състава в състава на докладчика Журито - като част от третите съдиите съдия - втората съдията ", и т.н.) и участници в производството, които, например, не е достатъчно да се знае, в деня на техния случай в жалбата, но е важно също така времето, през което не е уточнено сайтове окръжен съд.
Системата определя редица недостатъци в организацията на нашите офиси: това е най-годишното изменение на номера на делото (Защо) и липсата на непрекъсната номерация на случаи, липсата на всякаква връзка между mir.sudyami, окръжния съд и апелативен съд (по отношение на офис - всеки от тях поддържа собствена база данни ). "
Неговото виждане за ситуацията е разделена и Александър:
"Основните недостатъци на главен изпълнителен директор на" правосъдието "IMHO до извода, че:
- същество премахване на възможността за проследяване на съдбата на случая, когато се разглеждат в различни съдилища, докато надзор;
- Модули на съдебните производства и съдебни актове са разведени, като резултат, съдебни решения, по принцип не може да се търси. Това е някои боклук сурови данни, а не съдебната рамка;
- nezvozmozhno следите на процесуалните документи, налагането на временни съдебни актове. В действителност, само датата на съдебното производство може да се намери в случая и че съдът реши да отхвърли иска за обезщетение или на негов удовлетворение. По това всички информационното съдържание на края. "
Потребител, който се абонира за "Съд", говори за техническата липсата на много плавателни съдове:
Свързани статии