Съдебен контрол в случаите на неправомерна експулсиране на студентите

Съответно ч. 2 супени лъжици. 30 от Федералния закон "За образование в Руската федерация" образователна организация отнема местните наредби по основните въпроси на организацията и осъществяването на образователни дейности, включително процедурата и основанията за такси и възстановяване на студентите. Има три изисквания, наложени от местните разпоредби от този вид. На първо място, те трябва да се съобразяват със законодателството, са от компетентността на организацията и да се предприемат в съответствие с установения ред. Вероятно, се приема, по реда, определен в законодателството (на нивото на вземане на решения, тялото на вземане на решения, за периода, наличието на необходимите консултации и т.н.) или Хартата на образователната организация. На второ място, те не могат да влоши положението на ученици от образователната организация в сравнение с установените от законодателството в областта на образованието. На трето място, при извършване на местни наредби, засягащи правата на студентите се взема под внимание становището на съвети на учениците, родителите съвети и представителни органи на студенти. В случай на нарушение на тези изисквания не са приложими актове и подлежи на анулиране образователна организация.

Експулсиране е форма на прекратяване на обучение по инициатива на образователната организация (част 2, член 61 от Закона ..), включително в случай на не-студенти от професионални образователни отговорности по програмата за развитие на такава добросъвестна образователна програма и изпълнението на учебния план (по-нататък - лошото представяне).

Академик вземане сметне за незадоволителен междинна оценка на един или повече учебни предмети, курсове, дисциплини (модули) на образователни програми или неуспех да се подложи на междинен сертификат без основателна причина.

В този случай, дори ако студентът е получил незадоволителните резултати на междинен сертификат или преминали междинен сертифициране в отсъствието на основателна причина, организацията няма право да експулсира на студента за академичен провал веднага след този междинен сертификат. Такива студенти трябва да имат възможност да преминат междинен сертификат за съответната академична тема, курсове, дисциплини (модули) не повече от два пъти в рамките на една година от датата на образуване на академичните дълговете. През този период не включва болест, студент, като го намери в отпуск или в отпуск по майчинство. Времето, необходимо за изучаване на организацията са дефинирани междинен сертификат.

Възможност да премине междинен сертификат не повече от два пъти дава на студентите, който вече има академичен дълг. По този начин, тези два пъти се повтарят, извършващи сертифициране междинен или, с други думи, провеждане на междинен сертификат за премахване на академичен дълг.

По този начин, ученикът може да бъде изключен лоша успеваемост в следните случаи: а учащият Неликвидираните академични дългове, организацията имаше два пъти в определени срокове за преминаване на междинното повторно сертифициране за премахване на академичен дълг, студент дълг не е в ликвидация академични срокове.

Не се допуска заплащане на учениците за преминаване на междинното атестацията (включително повторни междинен сертификат за премахване на академичен дълг).

Помислете за броя на случаите, в които местният регулирането на образователна организация за уволнение е била оспорена в съда.

До съдилищата са склонни да се постигне само при уволнение на студенти, ученици и родители предпочитат да реши въпроса за уволнението на административната процедура. Въпреки, че има и изключения. В такива случаи, при уволнение на малолетни и непълнолетни ученици се разглежда като нарушение на конституционното право на образование. Образователна организация ангажира не само за възстановяване на ученика в едно и също място на живот, но и да се административна отговорност под формата на глоба, въз основа на часа. 1, чл. 5,57 на Кодекса за административните нарушения (CAO).

Така например, направих магистрат Соколники на Москва. Впоследствие решението му бе потвърдено от Москва градски съд. Първият договор в руската съдебна практика, предоставянето на образователни услуги е била призната по силата на споразумение от административен характер, а не на граждански договор. Ето защо, всички позовавания на образователната организация на Гражданския процесуален кодекс бяха отхвърлени от съда, като значение за делото, са били само на фактите, което потвърждава нарушаването на административна процедура за сключване и прекратяване на договор за обществена поръчка.

По този начин, практиката показва, че съдилищата все повече осъзнават легитимния отказа на достъп до 10-ти клас, независимо от факта, че са необходими всички 11 общи класове образование, в съответствие с част. 5, чл. 66 от Закона.

Нека разгледаме случаите на освобождаване от длъжност на студенти. Като общо правило, студентите не са ликвидирани своевременно на академичната дълг, са изгонени от учебното заведение, че не изпълнява задълженията на добра воля на развитието на образователни програми и изпълнението на учебната програма (гл. 11, чл. 58 от Закона).

Голяма част от успешните случаи предизвикателни таксите се дължи на факта, че учебното заведение не е създал необходимите условия за премахване на академичен дълг. Разпределянето на средствата за тази ситуация, студентите са склонни да бъдат намалени, като следните примери показват.

В някои случаи, изгонени ученици са били в състояние да докаже в съда, че заповедта за експулсиране е приет в нарушение на процедурата за приемането му, или с неподходящ човек. Като пример, две съдебни решения.

За разлика от това, ситуацията в Съединените неуспешни студенти предизвикателство заповедите за експулсиране. Най-голямата част от тези случаи, свързани с изпълнението на образователната организация на условията на студента възможност за премахване на академичната дълг, който студентът или не използва или използва без успех.

По този начин, неуспехът да се използва възможността за ликвидация на академичната студент дълг. предоставена от университета, тя води до признаването на заповедта за уволнение законосъобразно. Следва да бъде установено с цел информиране на студентите на уволнението.

Кандидат по право, Магистър по право

Изследовател в Университета в Манчестър

Старши научен Федералния център