Данъкоплатецът има просрочени данъчни задължения, възбрана период, за който е изтекъл, и данъчната администрация продължава да трупа лихви. Това ли е законен? В момента, отговорът е категорично известен - не, не е оправдано. Но ако данъкът този отговор се казва е истина?

На практика, данъчните власти често използват "отклонява незаконно": поставят изисквания по отношение на плащането на глоби за данъчния период, през който възстановяването е с изтекъл срок, с надеждата, че данъчно задълженото лице няма да забележите това нарушение, или не иска да се противопостави на това. Тази тема продължава да бъде актуална не само поради тази причина. Фактът, че данъчните органи са активно се опитват да го модернизира - се използва в комбинация с други незаконни действия.

В допълнение, на съдилищата, в подкрепа на данъкоплатците в спорове за незаконността на тарифите (възстановяване) наказания за "късни" данъци, които често дават на въглищен прах в още един въпрос. И това е той, всъщност, и е основната причина, и за които е налице спор пред нас. Става въпрос за легитимността на самите отражение количества неизплатени "късни" карти за плащане на данъци в бюджета стойности (те често са по-старомодните лични сметки карти), които са на данъчните власти.

Няма недостиг - без санкции

Какво е неустойките и преклузивни срокове в данъчното законодателство? Penyami призната сума пари, която данъкоплатецът трябва да плаща данък в случай на по-късна дата, в сравнение с установената закона. Санкции се изплащат заедно с плащането на размера на данък или такса или след заплащане на тези суми в пълен размер (ст. 75 RF). За да се събират санкции за забавяне на плащането на данъка се прилагат същите правила, както за възстановяване на просрочени задължения за данъци (стр. 9 на чл. 46 от Данъчния кодекс).

Преклузивни време - този път, който е даден от закона за извършване на необходимите действия, за да се запази лицето на техните права за защита на техните интереси. След като преклузивен срок е изтекъл, съответното право вече не съществува. По отношение на данъчната правна преклузивен терминът означава, че максималният период от време могат да данъчните власти за евентуални действия за събиране на данъка.

Така че, ако данъчните власти ще идентифицира просрочени данъчни задължения в продължение на три месеца от датата на откриване (стр. 1, чл. 70 от Данъчния кодекс), данъкоплатецът ще изложи искането за плащане на данъка. Изискването да плащат данък върху данъчна ревизия се изпраща на данъкоплатеца в рамките на 10 дни от датата, тъй като съответното решение влиза в сила (Sec. 2, чл. 70 от Данъчния кодекс). Във всеки изискване трябва да е информация за размера на данъчното задължение, размерът на санкциите оценени по времето на изискванията, условията на плащане на данъка, определен в законодателството на данъци и такси, за период от изисквания за изпълнение (чл. 1, ал. 4, чл. 69 от Данъчния кодекс).

Ако данъкът не е платен на доброволни начала, той може да бъде възстановена чрез сила на парите на данъкоплатците в банкови сметки, но не по-късно от два месеца след изтичането на срока, посочен в искането (чл. 46 от Данъчния кодекс). За тази цел на данъчния орган взема решение за принудително събиране на данъци, които след определено време (два месеца) се счита за невалидна и не подлежи на изпълнение. В този случай, данъчният орган може да поиска от съда за плащане на данъка. Заявлението може да се подаде в съда в рамките на шест месеца след изтичането на периода на експлоатационни изисквания за плащане на данъци (стр. 3 на чл. 46 от Данъчния кодекс).

Така, ако в края на периода, посочен в искането, данъчните власти в срок от два месеца не се вземе решение за принудително събиране на просрочени задължения и санкции, давността ще включва 10 дни или три месеца, за да се направи поръчка, срок за доброволното й изпълнение, както и шест месеца за искане на Трибунала. В този случай, крайният срок е преклузивен, а ако тя преминава съдът отказва да задоволи претенциите на кредитора. Следователно данъчната администрация губи всяко юридическо възможност да се търси такава "отложен" данъчен дълг от данъкоплатеца.

Така че, ние сме напълно доказано, че ако данъчните власти е неспазване на срокове процедури по принудително събиране на дългове и съдебни и организацията е освободен от задължението за плащане на лихви по този дълг. Все пак, това не означава, че данъкоплатецът ще никога и при никакви обстоятелства няма да чуете за тях "митичния" penyah на своя данък. Тя може да чака за различни проблемни ситуации.

Задача 1. Данък често се опитват да се държите в надплатени кредитна сметка за всяка надвнесен данък за погасяване на глобите, възможността за изпълнение на който е бил загубен поради изтичане на давност. Подобни действия са незаконни данъчни власти.

Обяснете защо.
Данъчната администрация предоставено правото да приспадне сумата на надплатените данък да изплати просрочените задължения на други данъци, наказанията за дълг и (или) глоби, дължими или възстановяване (стр. 5, чл. 78 от Данъчния кодекс).

Назад към данъкоплатеца на надвнесени данъци, ако има недостиг на други данъци на съответния вид на дълг или на съответните глоби и наказателни лихви само след отместване на надвнесени данъци за погасяване на просрочени задължения (т. 6, чл. 78 от Данъчния кодекс).

Проблем 2. данъкоплатец може да се изправи пред проблема и издаването на удостоверението за данъчна администрация на състоянието на селища на данъци и такси (вноски). Изглежда, че е ясно, че след като преклузивен срочен дълг за налагане на санкции не трябва да бъдат отразени в документ на име, тъй като данъчните власти губи правото си да отстрани. В крайна сметка, ако не е налице право да се възстанови, не може да има право да се отрази на дълга.

"Пръчици в колелото" на данъка

Налице е ясна тенденция към засилване на значението на времето за вземане на данъци (такси). Съдилищата защита на интересите на данъкоплатците, данъчните власти се опитват да заобиколят разпоредбите на данъчното законодателство на дати за събиране, които използват други стандарти и механизми.

Въпреки това, данъкоплатците ще бъдат изправени пред същите нарушения, тъй като има корена на проблема. Става въпрос за обстоятелството, че данъчните власти, въпреки изтичането на данъчния кодекс, обаче, продължават да се вземе предвид съответното дълг в своите информационни масиви за (разплащателни карти с бюджета - KRSB). В резултат на това, когато определени решения на базата на данъчната отнема данни KRSB имат просрочени задължения (включително тези, които са с изтекъл срок, за да се възстанови), предполага съответните правни последици - той автоматично ще се дължи лихва и отразява заедно с просрочените задължения към сертификатите.

Данъкоплатците многократно са се опитвали да се реши този проблем, като се позовава на съдилищата с изискванията на отписване на дълг, в които с изтекъл срок на сроковете за събиране, с неговите карти, но, като правило, не се постига резултат.

Следователно, има надежда, че целият динамичен съдебната практика по този въпрос и да убеди по-горния съд да преразгледа своята стара, всъщност, погрешно позиция.

С Rumin
Списание "Практически Счетоводство"