Аз, уви, не сте прочели присъдата, така че - особено за тези неща, които в медиите.

Спри, моля те, в истерия, и просто се опитват да логично мине през това, което аз ще кажа.

Тук има в страната (има такива) полицията. Ясно какво функции на този човек трябва да изпълни. И около него е ясно, че този човек, в униформа - има власт над вас, и има по-големи права, по отношение на който и да е гражданин (и един куп отговорности, както и много трябва да се ограничи със закон - но не и за този пост). Така че, този човек, който стоеше в кордон митинга. Ако можеше, при определени обстоятелства, да се даде юмрук в лицето? В този смисъл, независимо дали тя позволява на закона?

Разбира се, не. И, разбира се, наказанието за "просто в лицето" и "Полиция лице" - различно. В същото време, ние не обсъждаме поведението на полицията като цяло - ние говорим точно за това, че един гражданин не може да удари полицай. Никога. Нито една страна в света, той няма да мине безнаказано. По-малко, отколкото в нашата страна.

Наказанието - въпрос на народните представители, но по принцип се има предвид практическия минимум.

Това означава, че когато хората се борят с полицаи - трябва да се разбере, че те са извършване на престъпление. Вие не може да разпознае режима и закони - но в този режим, и тези закони - е престъпление (и аз да призная, аз не виждам, че дебатът).

И че това е - няма съмнение, защото Luzianin се признава за виновен.

На "масов бунт".

Въпросът е по-сложно. Но когато една група от хора, колективно, заедно, капки за тоалетните кабини (разбира се, да ги счупи). Когато хората нарушават тротоара и хвърлени в полицията - това не е бунт? Може да се спори за елемента на "маса", за да видите дали или не на организаторите, но това, което е на 6 май - са те. Тълпа от хора, един човек - се опитва да смаже и почивка, хвърлят и удари.

Luzianin (от вътрешната страна на ситуацията и да го разбере по своему) - отново призна, че той е участвал в тях, в размириците. Щети (около асфалт и бронежилетки - смешно, разбира се, но за кабината - съвсем реална щета, но какво от това, че не е толкова значителен).

Обобщавайки - всичко, всъщност, не е толкова страшно, когато се гледа "обективно". И ако да се предположи, че подсъдимият се съгласиха с това обвинение (и то - Съгласен съм, и аз не съм чувал, че съгласието се извлича чрез мъчения, например).

Напред. За това, че в действителност, това би било необходимо да се ограничи пробация.

Има две точки. Първата - че Luzianin веднъж (за дълго време, както изглежда, изплатен) е осъден на лишаване от свобода (в доста дълъг период от време - 5 години), но условно. Практиката е, че извършването на друго умишлено престъпление, периодът ще бъде истинския. Дали това е добра практика, или не - не е готов да обсъди в момента, но това е - има и съвсем ясно се проследи. Затова Luzyanina, разбира се, адвокатите посъветвани, че крайният срок е реална вероятност. И това е вероятно, че в този случай по пътя на сътрудничеството с разследването бе избран правилно. Защо "люк" в затвора, където е лишаване от свобода - неизбежно, и смекчаващи обстоятелства съдът наистина оценявам. (В скоби - до година и половина по-малко от искането на прокуратурата за такава "резонанс" случай и при такива обстоятелства - също съдията е дал не е лесно, мисля). Ето защо, тук Разбирам също и затворник и колеги.

Между другото, това е всеки решава - да приеме или не. Но това трябва да бъде ясно разбира, че времето винаги е "да докаже, - не се докаже" (ако тя наистина ще изведнъж от закона за разследване), а тук - призна - и всичко останало. И второто. Ако искате да засадите - ще бъдат засадени и в този случай също не е ясно защо им помогне. Nopodcherknu - Не бих се злоупотребява или затворник или колегите си: те знаят какво правят.

На второ място. Той дойде от някъде в тезата, че "следователят обещал условна" и затова де, Luzianin "всички да са минали." Какво копелета следователи, какво глупак Luzianin.

Далеч от нея. Ясно е, че "за сега - отстъпка ще дойде" - за разпити любимата песен на всички времена и всички народи. И какво? Един възрастен човек Luzyanina адвокати lapshesnimatelya, без уши? Те - наивни глупаци? Аз не мисля.

Важно - не бъди себе си наивни глупаци. Сътрудничество с разследването, изповед, потвърждаване на някои обстоятелства, а просто четене на заподозрения или обвиняемия - всичко това, разбира се, налива вода в мелницата на следователя. Би било наивно да се мисли, че следователят, разследването, прокурорът - ". Да се ​​разбере", който се интересува Не, те са проектирани и обучен - засадени, добре, да накаже, да се преследват. Никоя друга функция, което имат, те са обвинени, заподозрени, и тези, които по принцип наричат ​​- врага. Дори и жертвата са те - не са приятели. За жертвата нужда компенсация и извинение, разкаяние (но плащането на пари - и също така е необходимо) - и на следователя (виж по-горе.) - наказан. Наказва се - и на водача, който свален пешеходна е изпратен да шият ръкавици и да плати една заплата от 527 рубли 17 копейки на месец, а не да се продава колата, като и плащат милиони веднага (или по-бързо). Е, "Съжалявам, съжалявам," човекът, който най-много пет години "завъртя" над инцидента (Luzianin също жертва на случайни емоции, между другото) - Той не изтръгне.

Така че, в резултат на правене на същите, както винаги: ". Покаят" затворника лъже за "отстъпки" и оферти Е, по-голяма добавена всевъзможни spravochki милиони тона асфалт вкопана, вероятно преди мазетата на Иван Грозни, през чакъл и пясък. Няма нищо по принцип новото, така че - просто за всеки отделен случай, че нашите правоохранителни органи искате да запазите. (Ако не искате да - .. Има и друг начин на Виж, например, фактът, че Кашин снимка е без значение за прикачване на три месеца ...)

По-важното. Дали случаят е "preyuditsionnym", тоест, независимо дали се разглеждат фактите, установени в този случай, монтирани на вечно. Е, да, и не.

От една страна, на снимачната площадка ще се счита за Luzianin хвърляне асфалт (в група от хора да направят същото - и някои хора - не е инсталиран), увреждане на емайла на полицията, какво друго е направил и къде и кога. Това означава, че, ако преценят, условно, Иванов, който, заедно с Luzyanina otkovyrival асфалт, за да докаже, че Luzianin otkovyrival няма да се наложи.

Но дали Иванов взе асфалт - ще трябва да докаже. Да Luzianin Иванов е дал показания? Ние не знаем. В този случай те не го направят, но като свидетел, може да разпитва, а в друг случай. (Между другото, струва ми се, на 6 години, който пожела на прокурора - един вид "отмъщение" за разследването на машината, която Luzianin вероятно не бързат всички "да се опознаем" Мисля, че така ..)

Сега, за политическия компонент. Тя е тук - преобладава.

Лично аз вярвам в разбираема история с тесен проход и напрежението на масите. Дали това конкретно, умишлено или идиотизъм - Не мога да преценя. Но ми се струва, безспорен фактът, че нито една организация в този процес не е бил, не, тези нарушения не са организирани. Провокирани? Доста вероятно.

Но всичко това е от областта на емоции. И аз - за политика.

Политически речи на опозицията, разбира се, дразнят властите. Разбира се, те създават (както може да прикритието легитимни и "законен") всички пречки противопоставят конфигурирани граждани. Как може и как те могат.

Опозиционните мислещи граждани, отчасти юридически, отчасти поради неговото разбиране на закона, отчасти защото законът е несправедлив (по мнението на мнозина, съдиите определят и строг) - се противопоставят на тези пречки. Тъй като те могат, тъй като те могат.

Важно е да се разбере на косъм. Затворете път марш на десетки хиляди хора, създаване на "ограничаващ фактор" - грешно, нечестно, а може би дори и за незаконно и престъпник. Или може би не - според законите, които имаме. Мога ли да отговоря на това - да хвърлят асфалт в безредиците, скални огради, да откъсне полицейска каска? Той е напълно незаконно (и дори престъпно), но може би в някакъв координатна система - правилно и уместно.

Въпросът е, че посочените по-горе органи е малко вероятно да се даде, за да го накаже. И в собствената си координатна система, както и на съществуващите закони - съвсем законно и справедливо.

Отвъд остава въпросът - и дали "асфалт", както и тоалетни кабини, изтръгната каски и щитове са избрани ... Luzianin - себе си - призна, че е. За останалите - очите му не са виждали, но ...

Как бихте гласували, ако се отмени тоалетна кабина, например, в Соколники парк, пред очите ви? Това неправомерно поведение - дали ни харесва или не. Удар в лицето на - незаконосъобразно поведение, така или иначе ...

Ако щанд (въобразявате) е паднал на любимия си момиче, а ти си го запазите, обърна се в кабината и да го счупи - отговорността, която osovobozhdeny. Както ако отворите вратата (или Николай Валуев) случайно го остави в ръката му, счупване на разстояние. Намерение да се прекъсне - да не бъде? Там не беше. Обосновете.

Пускаме на щанда (това е свидетелството на друг участник може да 6), за да "спре полиция" - целта е, е наказуемо. Точно по същата причина ще бъде наказан завъртане на тоалетната в Соколники.

Вторият аспект - как тези от масови безредици, дали да го наричат ​​на бунт или хулиганство, има ли някаква група, дали вредата е значителна и, като цяло, доколкото то се основава. И ще има в работата на колеги - има uglyadite в това как всички го разрежат.

В този случай, има начин да се защитят както признаването на търсенето на техните конкретни действия - честно, намиращ се в областта на правото, политически (забележка: Националните болшевиките, които нахлули в приемната на ФСБ и са разбити там завесите са, по мое мнение, някои повече права да искат точно това отношение към техния дела, отколкото случайно да вълнуват участниците 6 май - ако те направиха го направя, това, което се зарежда).

Това - е предмет на избора на тактика отбранителни.

Можете да говорите за това, и правоприлагащите органи и съдебната система - кошмар в нашата страна - и това е вярно. Но това ще бъде малко по-различен разговор.

В същото време, ние можем да кажем, че ако хората в областта на правото, не могат да изразят своите стремежи (изборите - да, те са, скъпа), той започва да действа извън областта на правото, върху емоциите. И в този референтна рамка, която е най-вероятно в правната система (и предвид скорошното приемане на "луда принтер" закони), хората да изразят своите стремежи и няма да успее.

И, разбира се, всеки издаден или избяга извън правната сфера, властите ще се опитат да хванат и накажат.

Това е просто разбрани. И разчита на него в своите изчисления.

Ето и още един. Така че това е на кратко от Олга Романова - трябва да прочетете и да използвате. От началото до края.

Михаил Kosenko, един от "затворниците от блатото", беше признат за виновен за нападение над полицай, както и участие в масови безредици

В дока - Ярослав Белоусов, Степан Zimin, Артьом Савелиев, Алексей Polihovich Денис Lutskevich, Александър Dukhanina (Наумов), Андрей Barabanov ...

На площад Манеж в Москва е несъгласувани действия в подкрепа на осъдени "случай Bolotnaya". "Сноб" е предаване на живо ...

Оценени принципи преброяване

SamoeSamoe популярен

Как да го определят?