Кримската обединението с Русия е първият, след разпадането на СССР по делото пред възстановяването на изгубените единството на руски език. И - реюниън с територията, което е особено важно да се подчертае, тъй като възможността на Крим се смята от някои от тях. Дори и в навечерието на това събитие са "експертите", "политици" и "лидери на общественото мнение", които, ако са били говорим за потенциална възвръщаемост на Крим към Русия, те са направили това не само с ирония, като се има предвид, че е просто невъзможно. Но невъзможното стана възможно благодарение на свързването на два фактора с еднаква - масова подкрепа за идеята за обединението на руския народ на Крим и наличието на политическа воля на най-високо ръководството на Русия в руския масова подкрепа в Русия. Не е случайно, то е най-известният "Кримската реч" Владимир Путин за първи път с официалния трибуната обявен руски като разделена нация, която има правото на събиране. Спомнете си тези думи:
"Милиони руски отидоха да спят в една държава, а се събудиха в чужбина, изведнъж се озоваха малцинства в бившите съветски републики и руският народ се превърна в един от най-големите, ако не и най-големите разделени хора в света. Руското правителство, какво е това? Е, Русия? Тя сведе глава и подаде оставка, преглътна тази обида. Тогава страната ни е в такова лошо състояние, че просто не можех наистина защита на техните интереси. Но хората не могат да приемат крещящо историческа несправедливост "[1].
Изглежда, че след тази реч представители на руската "експертната общност", по-специално в своята патриота (но кой от нас днес не е "патриот"?) Бяха тогава теоретично развиват президентски идеи и да се предложат механизми за тяхното практическо приложение. В края на краищата, президентът каза, че повече от 20 години, се повтаря много и много различни руски интелектуалци - от Валентин Распутин до Александър Солженицин Наталия от Narochnitskaya Александър Prokhanov, от Виталий Третяков Валерия Mosheva.
Но пробив, странно, не се случи. Освен това, много бързо започнаха да шепнат, че се предполага, че каза, че е в "Кримската контекст", и, разбира се - "не се нуждаят от голяма врява руската тема" или "да разберете какво се случва в Донбас", а след това " Novorossia слива, какво е разделена хора. ".
И малцина знаят, и не забравяйте, отново, че много преди "Кримската контекст" Путин заяви, че за едно и също нещо, че думите му - не инцидент, а не политическа импровизация и вътрешно убеждение:
"Това, което е най-разпадането на Съветския съюз? 25 милиона съветски граждани са етнически руснаци, са извън границите на нова Русия - около тях като никой не мислеше. 25 милиона - е най-голямата европейска страна. В какво положение са били - в позицията на чужденци? Тяхната някой попита за това.
25 милиона са били в чужбина без препитание в лицето на нарастващата национализъм, в среда, в която те не могат да влязат в нова Русия, в родината си, не може да общува с близките си, защото те дори не разполагат с пари за него, да си купи билет за влак или самолет. Те имат апартаменти в Русия. Те имат къде да живеят, къде да работят. Това не е трагедия. Разбира се, трагедията все още е! "[2].
"В резултат на разпадането на Съветския съюз 25 милиона етнически руснак в чужбина са били против тяхната воля и как хората казват, една нощ. Повтарям тезата ми, че руският народ е най-големият, разделени хора в света, и това със сигурност е трагедия, "[4].
Мисля, че няма смисъл да продължава да твърди, че тезата на Путин за руснака като разделена нация не е "случайно". По мое мнение, това е една от основните приложения на Владимир от началото на царуването му в началото на века.
И, разбира се, това твърдение трябва да бъде умело проектиран, разработен и преведен в конкретни действия, включително и тези, свързани с промени в по-рано, изповядвани подходи за работа с руски, живеещ извън Русия.
Първата стъпка в тази посока, по мое мнение, трябва да бъде разкриването на тезата на руския като разделена нация. С други думи - какво разбираме под това понятие? Какво е това разделение и формите, в които то се проявява?
На първо място, е необходимо да се предвиди, че аз се придвижат от традиционното разбиране за руския като народ, състоящ се основно от трите Изток славянски клонове - Великите руснаци, украинци и беларуси, както и представители на други народи, които са приели руската култура и смятат, че са руски.
Първият съкрушителен удар за единството на руския народ трябва да признае своето изкуствено разделение в съветския период в три различни етнически групи: Руски (бивши Великите руснаци), украинците (бившите украинците) и беларуси. Консолидацията в общественото съзнание и политическа практика, това разделяне не е пречка за целенасочена и последователна работа за възстановяване на традиционния всички руски единство.
Разделената състоянието на руския народ на настоящия етап е показано, по мое мнение, в една от следните форми:
Формата на разделението не изчерпва темата, но, по наше мнение, представляват основните проблемни области в контекста на перспективите за възстановяване на изгубеното единство на руски език.
От друга страна, говори за перспективите можем само обединението, при условие че vysheoboznachennyh раздяла не са фатални, че руснакът като народ не са загубили желанието за единство, че руският в Русия и в други страни на пребиваване се чувстват обединени изкуствено разделени, хората и търси обединение. И през последните 25 години след разпадането на СССР потвърждава, че въпреки всички проблеми, руски е не само не се губи желанието за единство, и, от друга страна, което преживяваме днес, възходът на националното единство през изкуствено наложени граници.
Това дава основание за такива оптимистични оценки - в следващата статия.
Сергей Пантелеев. Директор на Института на руската диаспора
Свързани статии