Така че, най-малко, според Министерството на образованието и науката. За изминалия месец, чух се говори за възможно премахване на философския факултет на руската Държавна хуманитарната университет - един от водещите хуманитарни университети в страната. Тя е под заплаха, тъй като историко-филологически факултет на университета. За да се изясни ситуацията, се свързах с Алберт Sarkisyantsem. 4-та година студент от Факултета по философия, член на руската държава хуманитарната университет RSD и инициативни групи:
"Формално, тя изглеждаше по следния начин: декан на Министерството на образованието показа копие от директивата, в които броят на бюджетните места в областта и по-специално, беше заявено, в." Философия " Настоящата директива се прилага, както изглежда, на целия регион. Бюджетни места са разпръснати на различни университети, но когато се помисли за получаване RSUH в списъка, за да бъдат оптимизирани, става ясно, че това е нашата способност да се режат на първо място. Разбира се, minobr наука има много малко общо, така че те не са известни бюрократи имена Молчанов Podoroga, Круглов, Ivakhnenko, Akhutina и всички други наши учители, без изключение, са най-големите учени.
Страхуваме се, пълното премахване на факултета, в нашия декан Валери Gubin потвърдено само нашите страхове. Хората, които идват при нас, идват, като правило, няма пари, а не за пари. Някои богат човек иска сина или дъщеря си пилеят парите си, без всяко последващо връщане? Наука, особено философия, бързи пари не носи.
RSUH инициативна група вече изрази решимостта си да се бори за запазване на факултета. Член на инициативната група и привърженик на движението "Работна Русия", учителят Иван Соловьов ми каза:
От своя страна, новосъздадения съюз на служителите с висше образование, "университет Солидарност" също защити философски факултет. Аз бях в състояние да се свърже с председателя на синдикалните клетки в RSUH Андрей Oleynikov:
"Преди празниците ние научихме, че Министерството планира да намали броя на фискалната позиция по редица факултети. По-специално, за разлика от гледна точка на философския факултет е нула. Европейският съюз незабавно изпраща до Министерството на искане с изискването за публично обяснение за причините за намаляването. В този момент, на централния съвет подготвя публично обръщение, посветена на плановете на Министерството на образованието за значителното намаляване на бюджетните места и курсове за обучение. "
Андрий Oliynyk също така отбеляза, че една от причините за намаляване на Руския държавен хуманитарен университет - дългогодишен конфликт ректор на Университета Yefim Pivovar, и Министерството на образованието. Ректор не са съгласни с плановете на министерството за трансформиране на университета, е успял да намери могъщи покровители в правителството, че времето защитават университета от експериментите на Министерството на образованието.
Е, нека се отклоним от краткосрочни проблеми и мисля за това, както и дали нашето общество се нуждае от философи и философия като цяло, или не? Спомням си, че бившият министър на образованието Фурсенко се изпусна, че реформирането на образователната система трябва, преди всичко, да генерира квалифицирани потребителите. В тази връзка, философия, безспорно вреден - образован потребител трябва да питат: "как", а не "защо" и ". Ето защо" Не съответства на философията и концепцията на икономиката на иновациите, енергично насърчава Дмитрий Медведев. Като цяло, иновациите е опит да се определи количествено напредъка в знанието и технологиите продукт, последният по този начин се превръща в най-важното нещо - последователност и приемственост.
Купчина от цветни стоки, включително интелигентен, адекватно свързана мисъл, но mooing, или по думите на един модерен философ Джани Ватимо "бавноразвиващ мислене." Ако се съди по действията на нашето правителство, и се обедини с тях в църквата, съвременната руска статуквото не изисква нищо друго, освен митове. Освен това, митовете са толкова примитивни, че постмодернизмът със своя вербална "игра в перлите" Тук би било излишно.
През разглеждания проблем има и друга страна: Смятате донесе философия в съвременния то държавата в полза на местни дълбока трансформация на обществото? Смея да кажа, че, да. Въпреки привидната безнадеждна ситуация на постмодернизма, въпреки най-реакционната мракобесието ширещата, въпреки методическа позитивизма безизходица. Независимо от всичко. И накрая, диалектическия материализъм не растат директно от френския материализъм от 18-ти век, но костите на немски идеализъм, които Маркс и Енгелс, подложени на смразяващи критика към работата си. Точно същото е вече на ново поколение философи ще трябва да преодолее, и постмодерната и позитивизъм, както и нова вълна от религиозно мракобесие. Но за това поколение е израснал, е необходимо да се борят за това, което е.
Свързани статии