Борбата, която се провежда в съвременния свят - сблъсъка на тектоничните сили в световен мащаб истории - ни кара да мислим за това каква бъдеща очаква човечеството.

В момента, ясно предимство в тази борба - на страната на силите, които са все още в момента на Френската революция, изписана върху знамето си: ". Свобода, равенство, братство" Политическите режими на различните части на света провъзгласяват своя ангажимент за неограничен пазарна икономика и либералнодемократичните ценности. Означава ли това, че те са неразривно свързани и с тях начин на живот и потребление предимство на нашата планета след известно време, да речем, един или два века?

Може ли съвременната Запад - САЩ, "капиталистически" Европа, Канада, Австралия, Нова Зеландия и държави в своята орбита и развиващите се по начин, който в по-голямата основно от неговите характеристики, подобни на начина, по който Западния (Латинска Америка и Карибския басейн, острови в Карибския басейн), за разработване на такава система? Най-вероятно в състояние да.

За да направите това, той трябва да придобие функции, характерни за традиционните култури - това, което се нарича "Изток" - ". Висините на напредък" функции безнадеждно ги загубили по пътя към В допълнение, западните сили ще трябва да се откаже - макар и запазвайки либерални-егалитарно лозунги фразеология от основните принципи, които определят тяхното съществуване, тоест от себе си. Ако вземем предвид настоящата ситуация в тези страни, естеството на тяхната вътрешна и миграционна политика, по-голямата доминация във всички техни сфери на живота на либералните и ултра-мислещи фигури, правилно възпитан обществеността, има значително влияние върху политическите процеси, които се провеждат там, изглежда невъзможно дори под формата на прилагане на концепцията за "златния милиард". [2]

Общество Изток са шест типа цивилизация: Африкански (състояние "Black" или "на юг от Сахара" Африка, Африка, разположена на юг от голямата пустиня колан), афро-азиатски, мюсюлмани (страни в пустините на Северна Африка и Близкия изток), Южна Азия (Индия, Шри Ланка, Непал, Бангладеш), Източна Азия (Китай, Корея, Виетнам), Евразия (Русия, Украйна, Беларус и Казахстан) и Oceanic (Фиджи, Самоа, Вануату, Тувалу, Тонга и т.н.). В допълнение, има голяма група държави пограничен, т.е. "Гранична", които съчетават функциите на различни видове цивилизации, споменати по-горе. Това - в състояние на региона на Сахел, Сомалия и Етиопия в Африка, Турция, Афганистан, Пакистан, Централна Азия останки на Съветския съюз, Монголия, Индокитай, Индонезия, Филипините, Папуа Нова Гвинея, и т.н. ...

1. Океания. Малко вероятно е, че тези парчета земя, разпръснати в огромните водни обекти, в следващите десетилетия ще бъде нещо, което може да бъде прието от човечеството, или, още повече, наложено му като "нов световен ред". Сладкиши, бойни катамарани и дори мощен лодка, която има сила на тока от Океания, напълно неубедителен в сравнение с самолетоносачи, атомни подводници и междуконтинентални балистични ракети от най-големите страни в света.

2. Африка. Черно Африка също не са имали възможността за евентуален глобален триумф. Тук, както и в Океания, не разполагат с необходимите икономически, интелектуални и просто военни сили, както и традициите на една силна, стабилна държава на императорския тип, способни поне този континент да се обединят заедно и да се повиши до нивото, на което е било възможно да се който и да е сериозно да покажем някои глобални амбиции. Всички повече или по-малко значими състояние, познато африканска история, е в насипно състояние, по-скоро слаба и краткотрайно (средновековен Гана, Мали, сонгхай, Сокото, Monomotapa, Buganda и т.н.) образование. този континент разделени непреодолима враждебност, затънала в безкрайни клан и племенни войни.

4. цивилизация исляма. Мюсюлмански свят да знае силна и трайна империя, чието влияние удължен далеч извън нея (Арабския халифат, Персия, Османската империя). Въпреки това, той е вече е силно фрагментиран политически, той е пълен с смъртоносни враждуващите помежду си режими, и изглежда доста невероятно, че всеки в краткосрочен план, тези страни ще се присъединят, ще се развива на основата на Корана или светски принципи на исляма ефективна доктрина и го разпределя всички краища на света. В допълнение, въпреки че от икономическа гледна точка (финанси, нефт, газ) и от гледна точка на "човешкия фактор" ислямския свят като цяло е много значима сила в чисто военен аспект на това е безнадеждно зад правомощията, притежаващи ракети енергия ядрена. Изобретението на собствените си ядрени оръжия от Иран или Ирак, дори и ако това се случи по погрешка "международната общност", е малко вероятно да се промени вече са установени на международно баланса на силите.

В момента, най-вероятно в Китай изглежда за предпочитане. Китайска народна република - бързо, макар и не без проблеми, развиваща се страна с постоянно все по-силна икономика и непрекъснато се надстроява армия власт, която налага тежка лапа върху околните страни и територии достатъчно успешно подчинява Югоизточна Азия. В продължение на няколко хиляди години (с малки прекъсвания относително) Китай е една империя - империята с главна буква. Нейното функциониране се определя от основните доктрини на базата на конфуцианството, с абсолютно не е европейска концепция за човечеството и ученията на най-големите и най-успешните политици на древността (Shang Ян), доктрина, която само се засилиха, като един вид китайски тълкува, марксизма-ленинизма. В международните отношения, тази доктрина е насочена към вековната културна и политическа експанзия.

Както знаете, Китай има неограничен човека, голям интелектуален, военен и икономически потенциал, значителни запаси от природни ресурси, една от петте водещи ядрени сили в света, разполага с добре установени канали за разпространението на неговото влияние в страните от "третия свят" и е политически опонент на Запада. През последното десетилетие той е по-силен ", преси" Запада икономически, ги притесняваше на пазара за евтини потребителски стоки.

Въпреки това, тази доктрина, носещи незаличима печата на Източна Азия манталитета, за света на асимилация не изглежда да бъде най-доброто: това е твърде специфичен за хора, които не разполагат с подходящи системи на мислене и начин на живот.

Не е абсолютно изгодна геополитическото положение на Китай. Фактът, че той е в зоната, която се предвиди най-динамично развитие в XXI-ви век - в Азиатско-тихоокеанския регион, е изключително благоприятно за него към зона, но такова споразумение в Китай - на източния край на континента Евразия, в периферията на Стария свят като цяло, много по-трудно разпространението на китайското влияние в Близкия изток, Европа и Африка. Особено негативно за Китай на отдалечеността от Близкия изток - най-важното от източника на планета на въглеводородни енергийни ресурси - нефт и газ: всяка власт, стремеж към световна хегемония, трябва да има както силни позиции в този регион.

Освен това, Китай в борбата за световно лидерство ще липсва собствените си природни ресурси, резерви на индустриални суровини. Но всичко това е до него - в Сибир и Казахстан. Ако Китай не успее през следващите 30-50 години, за да се установи контрол над Казахстан, страните от Централна Азия (Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) и Сибир, тогава можем да кажем със сигурност, че в края на ерата на глобалното превъзходство на Запада започва ерата на планетарна китайски лидери, защото като в този случай тя ще се превърне не само той се нуждае от ресурсна база, но и геополитически трамплин за скок към близкоизточните нефт и газ, както и значително по-близо до границите на Европа и Африка.

Последното има натрупването на нашите сили - Русия.

Първият от тях е изключително благоприятно геополитическо местоположение. Заемащ северната част на Евразия, тя изглежда да е надвиснала над всички на Стария свят - най-големите на света масив от суши, който държи голяма част от населението и икономиката на нашата планета, и е в контакт с всички цивилизации, се намират (с изключение на незначителни Черно Африка); разстояние от границите на Русия до всяка точка на Стария свят е по-малко, отколкото на границата на Китай. Подобно на последния, Русия има достъп до богата перспектива площ от Азиатско-тихоокеанския регион. В допълнение, тя се намира в близост до територията на американския континент. Въпреки това, през последните години руската граница забележимо се отдръпна от Близкия изток и от Европа, и това значително намалява спечелване на геополитическото й положение. Безусловно минус за Русия е наличието на твърде много и твърде рядко населена граница с Китай милиардер; съживяване на китайския елемент в Далечния Изток (и в Сибир) е все по-зловещо и осезаема.

Русия има значителни човешки и все още значителен интелектуален потенциал. Въпреки това натискане на демографската ситуация в страната, намаляване на населението и неговото остаряване, "изтичането на мозъци", недостатъчното използване на висококвалифициран персонал, в съчетание с известна отпуснатост на образователната система в Русия значително да отслаби властта на своя "човешкия фактор".

Огромен потенциал на ресурсите на Русия. Добре известно е, че много значителна част от планетарни акции голямо разнообразие от ресурси са концентрирани на територията на отечеството. Значението на този фактор ще се увеличи по време на XXI век, като влошаването на глобалната криза стока. Въпреки това, този велик "плюс" е ял до голяма степен отдалеченост, недостъпност, повечето от наличните природни ресурси, слабото развитие на земята, където те са: малка популация от тях, липсата на развитие, необходимо за работата им инфраструктура (транспорт, комуникации и др.)

Могъщият имперска традиция на държавност. дългогодишен (от края на Северната война, Петър I) остане в Русия, включително на великите сили на света. Русия, всъщност, и е построен като велик, т. Е. световна сила. Тя създаде много оригинален вид на държавността, която е актуализирана само по себе си, в допълнение към функциите на руския национален дух, имперската традиция от най-различни култури и народи: византийците, предварително монголските номади, са самите монголци ваксинирано китайски голяма сила и германците. държавен принцип стои над аморфна маса цивилен Укрепване бе доминиращият исторически път на Русия, тя е работила в продължение на почти седемстотин години на това се концентрира основните си сили, са отклонени към развитието на останалата част от културата и отглеждането им само необходимия минимум стандарта на живот на хората. Сега руската държавност сериозно неразположение, той не може (или не искат, което също е симптом на сериозно заболяване), за да се справят с сепаратизъм в Кавказ, пасивно гледане и дори икономически насърчава тенденциите сецесион в Волга и Урал райони (Татарстан, Башкирия), позволява да се нарушават техните интереси Държави като близо и далеч в чужбина. Дали тази пасивност завършване на вековна тенденция на историческото съществуване на Русия? Ще чакаме и - виж, но трябва да се отбележи, че Русия е преминала през няколко големи кризи на държавността, в това число - и по-катастрофален от сегашните (в смутно време, 1917-1918 г. те години), но нейната имперска сила, след като те се преодолее само усилва. Възможно е, че в този момент на политическата анемия руската държавност в две или три десетилетия, приключи своята консолидация.

Голяма армия, огромен ядрен ракетен щит. Въпреки това, "щит" безопасно ръжда, да се носят, конвенционални оръжия са модернизирани сравнително слаби, и цялата власт и слава на руската армия вече е активна предимно само на страниците на учебниците по история. Обратно в пълен размер и с нов блясък, те могат да получат само държавен принцип на велика сила.

Обобщавайки всички по-горе, трябва да се признае, че перспективите за краткосрочни и средносрочни в Китай "Република" е много по-розова от тази на Русия, както и че ще проведе тактическо предимство през следващите няколко десетилетия, които най-вероятно ще реши съдбата на бъдещия световен ред - както от Запада и от Изтока.

[1] Така нареченият "реален социализъм", също беше (и все още е в Куба, Северна Корея), без модел "пазител" и експанзионистична. В много отношения този модел все още е по-малко предпочитани от капиталиста.

Дискусия за Facebook