конспирация бедността
Нека си зададем въпроса, какво набор от асоциации ни прави фразата "нов световен ред". Може би най-много първата дума, която ми идва на ум - парцела. Memory избира популярни в световен конспиративни колективни герои като масоните, еврейските банкери, нещо по-различно от масоните на илюминатите, а след това идват на ум йезуитите и някои подземни аристократи. Всички тези хора, според многобройни конспиративни теории, заедно, те решиха да свалят стария ред, така да се каже - това е да се каже - в света masshtabe- вселена от независими суверенни държави, както и Кристиан все още основно бял култура на човечеството да създаде тоталитарна диктатура на глобална космополитен елит, изповядващи някои алтернатива християнство религия.
Такива понятия конспирацията са много, както в Русия и на Запад. Парадоксално е, че най-вече - в Съединените щати. Все пак, ако внимателно се анализират всички тези конструкции, става ясно, че създателите им да разберат, НСР не е съвсем същото. Домашни конспиративни теории са убедени, че "световната akulise" има за цел да се разпространи из световната търговска система и на пазара и по този начин да подкопават почивка на ресурса мощност на алтернативна енергия на западната цивилизация. В тази схема днес вписва идеално в Съединените щати, главен диригент на края на XX век, неолибералната глобализация.
Въпреки това, не всички онези, които се страхуват от нов одобрение световен ред, той смята, че основната опасност на националния суверенитет на останките от ляво идва от безбожните комунисти. Ето няколко кандидати за президент от Демократическата партия, милионер и социална активист Линдън LaRouche. напротив, напоследък дейност на неоконсерваторите в подкрепа на сянката на Уолстрийт, магнати, се отнася за заговор на британските фашисти, свързани с династията Уиндзор. Той е фашист общество синархията стои като за неолибералната глобализация, както и за имперски политики на Буш.
еднополюсния момент
Пат Робъртсън не е неискрен: терминът "нов световен ред" първоначално е била изразена кредо технократи социалисти, особено тези, които искаха да се елиминират опасностите, породени от разлагаща капитализъм и милитаризъм, и чрез създаване на един вид планетарна социалистическата система, способна да рационално управление на ресурсите в цяла планета. Този вид операция, подадена в романа си през 1940 г., "Нов Световен Ред" Английски фантастика и Фабиан социалистическа Хърбърт Уелс.
С други думи, според Буш, който в това отношение напълно и безусловно подкрепено Горбачов, съветски американски помирение за първи път създаде ситуация, в която всички разпоредби на Хартата на ООН престанали да бъдат чиста измислица. В крайна сметка, преди всеки от великите сили през пръстите му погледна странното поведение на техните "кучи синове": Съветският съюз поддържа залавянето на Сайгон през 1975 г. и инвазията на виетнамски в Камбоджа през 1979 г., и Съединените щати за дълго време, укрепване на военните способности на Израел, незаконно окупираните палестински територии. самите американци са извършени няколко военни набези в територия, на която вероятно би могло да се навирам комунистите - в Гватемала, Виетнам, Гренада. Съветският съюз е направил точно същото нещо по отношение на Афганистан. По принцип, за който и да е единен стандарт за дипломатическите отношения, за да се говори. И сега, заяви Буш и съветския си колега, абсолютно всичко се променя, и сега няма да бъдат толерирани агресията на една държава срещу друга "един свят".
Както можем да видим, нищо особено зловеща идея за "нов световен ред" само по себе си не съдържа. Между другото, явно осъзнавайки, че избрания срок е причинил сред републиканците прав много нежелани асоциации, помощник на Буш за националната сигурност и най-близкият му приятел, генерал Брент Скаукрофт, в мемоарите си, заяви, че фразата "нов световен ред", "повече от веднъж използва за обозначаване на определен брой ситуации, далеч от мястото, където започна всичко. ние със сигурност не се изгради илюзии относно факта, че навлизаме в ера на мир и спокойствие. Тази фраза е приложими само за тесен спектър на конфликта в съзнанието ни в - междудържавно агресия ". Скаукрофт хвърля друга много важна бележка: "Този термин, тъй като е удължен на няколко пъти, най-вече с цел да го дискредитират" (За смисъла на тази фраза, ще се върнем.)
Така че, "новия световен ред" във вариантите на теорията за старши Буш не беше труден нарушение на националния суверенитет в името на световно правителство. Старейшина Буш не каза как концептуалната догмата за необходимостта от намеса във вътрешните работи на държавите. Той само говори за недопустимостта на въоръжено нападение от една държава срещу друга, както и готовността на Америка, заедно с цялата "цивилизования свят", за да се притекат на помощ на пострадалия срещу извършителя. И не може да се каже, че това понятие е чист PR от бащата на мъжа, който дванадесет години по-късно след подаване на речта да обявим САЩ правото да прилага "превантивен удар" срещу потенциална враг, това е, правото на същата агресия, възможността да изключат концепция "нов свят".
По принцип по света могат да бъдат изградени на основата на Буш-Скаукрофт. Би било далеч от съвършен свят: той ще бъде свят, в който би било невъзможно да се отговори труден удар на провокациите и обидите, в които икономическата слабост на страната не може да се компенсира с военна мобилизация сила. Това ще бъде един свят, в който връзката между икономическата изостаналост и политическа зависимост от дълго време, ако не и завинаги да остане в неразрушима. Като цяло, това ще бъде спокоен и предвидим, но в същото запушен, трудно за политическото съществуване на света. В света най-накрая се възцари международен ред. Световната най-дългата пауза в историята.
Но, въпреки това, този свят има своите предимства. В крайна сметка, човек се ражда не само за война, но и за знание, творчество и откриването на нови човешки възможности. Суперсила може да обединят усилията си за постигане на напредък фундаментална наука, изследване на космоса, се откриват нови рецепти за дълголетие, но никога не се знае какво нищо друго. Все пак, това не се случи. "Нов световен ред" като политическа утопия свърши, може би дори преди да подаде оставка си създател.
конспирация недоволни
Почти често срещано явление в някои кръгове е твърдението, че новият световен ред се срина след падането на СССР. Аз се срина поради причината, че тежестта на отговорността за света не може да се възлагат само на плещите на един-единствен суперсила, освен повече и наистина не знае какво да прави тази отговорност. Това е вече повече от споменатите бившия Съветски президент Михаил Горбачов.
В действителност, веднага след речта на Буш, срещу "новия световен ред" се появи много бързо своеобразна мълчалива коалиция на недоволните. Това беше много по-различен сили, така и в бъдеще, нейните членове, вероятно би никога намерени възможност да намерят допирни точки. Но след това техните интереси съвпадат по неочакван начин.
На първо място, сред недоволните бяха американските изолационисти. Те не искат да видят страната си като "световен полицай", което помага да разреши всички конфликти по целия свят, те са дори силно се противопоставя на войната в Персийския залив, опасявайки се, че военната операция ще създаде прецедент за този вид намеса на полицията. От Америка сега ще започне да се изисква всеки път, за да влязат в конфликт, навсякъде по света. Страхове изолационисти, между другото, веднага потвърдиха, във връзка с конфликта в бивша Югославия.
И накрая, на петия (и да го оставите в това число, макар и нашия списък от "конспиратори" все още може да се разшири и да попълните) към опозицията на "новия световен ред" и се присъединява към "американските ястреби". бъдещата им водач, ток вицепрезидент Ричард Чейни. След това заема поста на министър на отбраната, веднага след победата в залива и разпадането на Съветския съюз нареди неговите помощници, сега известен Пол Улфовиц и Луис Либи, за да се подготви алтернативен доктрина. По-адекватна ситуация - изведнъж се появиха след падането на комунизма, стратегическите предимства на САЩ над останалата част от света. Хартия е изготвен и скоро благодарение на "Ню Йорк Таймс" научили за него в целия свят. Америка, където е препоръчително да се предотврати появата на всяка алтернативна военна сила, за да се гарантира, че ситуацията "еднополюсен свят" продължава в историята на вечно. Тогава Скоукрофт и Бейкър имаше достатъчно политическо влияние, за да се отрича от инициатива на Чейни, обаче, десет години по-късно историята се повтаря с малко по-различен резултат за нашите герои, както и за цялото човечество.
Върху руините на Новия световен ред
Разбира се, сериозно вярват, че Америка наистина би посмял да бъде "глобален шериф", че ще бъде малко по-наивен. Там просто нямаше да има резултат от съвместните усилия на илюминатите и магнати. Това ще изисква желание и обикновените американци да жертват живота си и богатство, за поддържане на света, за да бъдем в постоянна готовност за постоянна война. В крайна сметка, в древния Рим не живеят сами пролетарии искат хляб и зрелища, но и лоялни граждани на държавата, на която се образува на легионите, които завладяват всички Средиземноморието. А къде в Америка тези легиони? А къде елита, могат да принудят американците да посрещнат героите на Холивуд? Това е нещо, за да се види. Ето защо, в ерата на Клинтън на цялата политика на Америка началото ограничено до някои страхлив хулиганство с кървавите последици: те избягали от Сомалия, pobombit Багдад. Те подкрепиха талибаните бомбардиран Судан.
"Нов световен ред" започна веднага да разкрият буквално по всички фронтове: по-големият Буш не е разбрал как да се справят с разпадането на Югославия тип държави. И тогава всичко бързо се върна по местата си, а вместо това на "нов световен ред" военни теоретици като Стивън Ман се обърна да се говори за "контролирана хаос". В смисъл, че това е "контролирана хаоса" - ". Ред" удобен модел за контрол на ситуацията от До известна степен това е така, за одобрение на всяка поръчка, и нека неприятни изисквания към предмета на вземане на редица ангажименти. И най-важното, изпълнението на тези ангажименти.
И ако елитът на модерния Запад към нещо и да се потърси, за да нулира същите тези задължения. И това е поради тази причина, всички идващи от ХVIII век конспиративни схеми не са много убедителни, а най-зловещо и тоталитарен "световен ред", когато тя всъщност се случи, ще бъде доста по-различно, отколкото във въображението на Пат Робъртсън. Страхувам се, че много от волята му дори не забеляза.
Свързани статии