Развитието в Близкия изток опровергава тезата за намерението на Кремъл да възроди Съветския съюз. Става дума за възраждането на Руската империя. Не е голяма площ, както и за целите на външната политика и методите за тяхното постигане. И ако глобалната идеологически конфликт, шансовете за Съветския съюз почти не е бил, и геополитически цели не са били считани за отделен, но сега Русия е много по-добър шанс.
Напред към миналото
През 1903 г. Господ Ellenborough, говорейки в Камарата на лордовете на британския парламент, направи следното изявление, което е определено в духа на времето: ". Бих предпочел да видя Русия в Цариград от германския военноморски арсенал на брега на Персийския залив"
Спомнете си, че през петдесет години преди англичаните влезе във война с Русия, за да се предотврати "Константинопол" сценарий.
Както можете да очаквате в ерата на велики империи, защитния характер на споразуменията, сключени от митрополита означаваше нов кръг от агресия в колониите. Аз не беше изключение и Иран. За да запази своята независимост де юре държава с хиляда години на непрекъсната история е загубил своята де факто губи две войни Русия и даване на монопол върху производството на британската маслото.
Представители на държавната в Санкт Петербург не е бил поканен, но просто поставени пред факта на държавата е разделена на три зони на интереси. В северната част на руските интереси са в югоизточната част - от британците, а центърът е обявен състезателното поле. Всичко трябва да бъда честен, в повелително.
Интересно е да се отбележи, че основата, която е била използвана за видеоконферентна руски бомбардировки на Сирия, намиращ се на територията на руските интереси. Това е в пълно съответствие с договора от преди един век. Това със сигурност е съвпадение. Но е много символично и значима. Както и с цялата история на Персия-Иран през миналия век.
Идейно карта с петролни интереси
Веднага след революцията на Съветския съюз решително скъса с наследството на императорския миналото, изоставяйки всички свои "привилегии", получени през 1907 г.. Но много скоро започна да се коригира идеологическа ориентация, като се опитва да се вмести във формат "energodiplomatii", която се превърна в новата основата на реалната политика в региона.
Монополът върху производството на петрол в Иран по това време имаше англо-персийски Oil Company (Откр), който получи концесия от иранските власти като частна корпорация, но след това национализирана, за да гарантира доставките на петролни продукти за нуждите на Военноморските сили на Великобритания. Инициира създаването на държавната петролна компания за нуждите на флота е Уинстън Чърчил. зает през 1917 г. поста на първи лорд Адмиралтейството. Верен антисемит, Чърчил не можеше да понесе мисълта, че флота на Нейно Величество ще предостави на Shell «Ротшилд".
Монопол Apoc не обхваща северната част на Иран. Тук през междувоенния десетилетия на Съветския съюз се опита да развие свои собствени производствени масло проекти. За тази цел той дори купил разрешително, издадено от иранските власти, и се опитва да привлече американски капитали. Истинското предизвикателство е да се предотврати съветската експанзия на британските интереси на север. В британските стратези бяха обратната страхове. Страхуваха се, че Съветският съюз ще започне нейното разширяване на юг, и в крайна сметка дойде на брега на Персийския залив, застрашено цялата верига на доставките на империята.
Очевидно е, че тези страхове са съвсем реални. През 1940 г., по време на кратък период от "приятелство и сътрудничество" с нацистки германски дипломати предлагат на Съветския съюз подписаха споразумение за разделението на сфери на влияние в Иран, Съветския съюз, гарантиране на достъпа до Персийския залив.
Оценка на заплахата от Съветския експанзия в региона, Великобритания и Съединените щати винаги изхожда от най-лошото - възможността за окупация на Иран, пробив на брега на Персийския залив и заплахата за доставки на петрол. Това се посочва от оперативните планове, които поемат унищожаването на цялата инфраструктура на производството на петрол. Наскоро разсекретени британски документи "светне" директивата на САЩ в Съвета за национална сигурност (документ NSC 26/2), който участва пълното унищожаване на цялата инфраструктура на производството на петрол и рафиниране в региона, в случай на прекъсване на СССР до брега на Персийския залив.
Спомнете си, че това е въпрос на намерение да се направи реална Армагедон на териториите на други страни, доста различни от Великобритания и САЩ.
Но, очевидно, дори и най-широкообхватни планове на Москва, поети по-скоро "съветизация на Иран", отколкото унищожаването на маршрутите за петрола. Независимо от инструментите на Съветския съюз винаги се е опитвал да изпълни своята идеологическа програма, независимо от начина, по който е в съответствие със собствените си интереси.
Американските стратези оставен сам (британците напусна региона в началото на 70-те години), продължава да го разглеждаме като една операционна пространство, че Съветският съюз възнамерява да вземете при всяка възможност. И Иран се счита за основната посока на атаката. Особено в страната запазена културни и исторически връзки с северната си съседка. През последните години от царуването си, шаха на Иран, като се опитва да се отърве от прекомерно настойничество на американските уредници все по-често ще контакта със Съветския съюз. И революцията през 1979 г. е бил в много отношения е опит да лобира американските арабските държави да отслабят Иран, укрепване произвеждащи петрол арабски държави.
Възможно е, че Съединените щати, Съветския съюз сериозно страхувайки атака срещу Иран, като се опитва да отклони вниманието си към други области, най-удобен от които е Афганистан.
Но също така е възможно, че цялата тази информация е част от играта срещу Иран: САЩ се опитва да си възвърне позициите си в страната, загуби в резултат на бързото ескалиране на революционера. Съединените щати по това време са били активни провокативен дипломация в региона, което е пряк резултат от нападение на Ирак в Иран и превръщането на локален конфликт в основна след Втората световна война - в срок, използването на ресурси и човешки животи.
Всички тези факти - както е добре известно, и са станали достояние на обществеността едва наскоро, говори за това как бе голямо напрежение в региона. И в действителност, тя никога не се поколеба. Промяна на политически режими и дори състава на участниците, но всички аспекти на стратегическите игри бяха готови сериозно да обмислят най-драстичен сценарий на ескалация - дава възможност на провокация и подривна дейност, пряка военна агресия. Текущата ескалация в региона се извършва при условия, които са много по-скоро като в началото на ХХ век в сравнение с втората си половина.
За разлика от Съветския съюз, изборът на инструменти на външната политика е силно ограничена (човек може дори да се каже - обвързана) идеологически принципи и ангажименти. Сегашната Русия е много по-свободен да избере инструменти. И, както изглежда, е готов да играе на много "голямата игра", в който той играе дипломатите на Руската империя.
Използване на материалите "Версии" не индексирани хипервръзки забранени
Свързани статии