2. Родителски инстинкт
Лицето на бебето привлича независимо от връзката си с децата - е реакцията на подсъзнателните мозъчни структури. Учени от Оксфордския университет каза наскоро в PLoS One онлайн списание, че някои неврони се активират само при вида на големи очи, широко чело, нос, брадичка, бутони и малки дребосък. Използване на магнитното encephalography, изследователите са открили, че мозъкът реагира по специален начин върху лицето на детето, само на няколко милисекунди по активиране на вретеновиден гънка, която е отговорна за разпознаване на човешки лица. Освен това, за бебета функции, за разлика от черти на възрастни, предизвикват чувство на въодушевление и радост - това отнема само една седма от секундата. Оксфорд специалист по детска психиатрия Алън Stein, които са участвали в експеримента, заяви: "Отговорът на лицето на бебето е твърде бързо, за да бъде рационално".
"Децата схема" включва родителско поведение е не само родителите на детето, но и напълно непознати. Във втория случай - родителско поведение обикновено се ограничава до бебешки език, нежност и повишено внимание към човека, но в опасна среда, може да доведе и желанието да се защитят и поддръжка. Реакция на "дете схемата" - един от тези реакции, инстинктивна което се оказа при физиологично ниво (нивото на прогестерон и окситоцин при жените се увеличава само при вида на дете).
Описан реакция на "детски схема" е отражение на дейността на една от основните модули на родителско поведение - модула за защита. Но родителски инстинкт включва и други модули; Сред тях:
Да бъдеш "на идеята за" централно звено на репродуктивното поведение, тази секция е много по-малко активен от модулите на сексуален инстинкт. Ние трябва да приемем, че при липса на контрацепция и висока активност на сексуален инстинкт, децата са получени автоматично, а в определена жажда за притежание на децата не е много голяма нужда. Представете си, че сексуалната активност започва почти като дете (и най-вероятно, така че беше), когато зачеването е невъзможно за дълго време; децата са родени, така да се каже "сами по себе си", и независимо от възможното жаждата за родителството. Това означава, че мотивът да имат деца просто не разполагат с време, за да се случи. Но има и може да се окаже една ситуация, в която "е дошло времето", а децата са все още там. След това, ако няма сексуален живот може да започне "коловоз" (виж "сексуален инстинкт."); ако сексуалния живот е, и няма деца, можете да се присъедините към този конкретен модул (жаждата на децата), както и да се насърчи да предприемат действия. Да предположим, че - да се откаже от забременяване, лечение на стерилитет, или да приеме чуждо дете остави без родители. При патологични случаи - дори да я открадне от доста щастливо семейство. Особено активни този модул при жените, тъй като при липса или наличие на децата си, тя винаги може да бъде гарантирана. При мъжете, които по принцип могат да се провеждат просторен сексуален живот, така че подсъзнателно себе си по-малко, както е относително често се случва, че "навън" децата му са все още там. И дори ако те не са точни, и мъжът го знае, подсъзнанието си го "разбира" не много уверени, толкова пълен с липсата на деца е по-малко силни емоции.
С една дума, ние сме го смята за по-горе, за да опише "детски схема"; в действителност, неговата дейност не изисква специални обяснения. Може да се отбележи, че само при мъжете, този модул значително по-малко активни, поради потенциалното присъствие на деца "на страната" - плод на възможност за разширяване, намаляване на усещането за стойността на това конкретно дете.
Приемането и предаването на опит често е цитиран като основен доказателство за човешката свобода от генетично предавани поведенчески програми. Този въпрос сме платили много внимание в "науката е това?", Така да се повтаря Посочените причини няма.
Трансфер на опит (в т. Н. По-скоро принудени) се среща не само в родителски инстинкт, но имаше точно като образованието на децата си. В комбинация с допълнителен опит приемане модул (имитация и послушание) на educability, но хармонията между тях не е задължително. В нашето класиране, няма група на детски инстинкти, тъй като ние не се намери лице, специално детски модули (с изключение на чисто инфантилни ниски рефлекси, ниско същото ниво сме изключени от нашето внимание) - т.е., тези инстинкти, които са активни само в детството .. и не се появи повече от всякога. И при възрастни и деца, има и, като цяло, и средно по същия инстинктивна проява - само с различна интензивност. Това важи и за практиките за осиновяване модул; в детството е по-активен опит приемане модул, падеж, и по-специално - в напреднала възраст - на предаването. Независимо от това, дори и едно дете може да научи и да бъде модел за подражание и възрастен мъж - да имитират и да се учат.
Първоначално родител, жажда vospitatelskoy дейност е особено силна по отношение на децата, най-вече - себе си, но не е задължително. Активизиране с възрастта, това е много жажда очевидни баби (за малки деца) и баба и дядо (за млади хора, също), че според една хипотеза, а е еволюционен адаптивността на менопаузата при хората. Като цяло, менопауза, се счита за един от най-тайните на еволюцията, защото по-голямата част от жителите на плодородието на земята остава на практика "преди края на дните." Въпреки това, нито един от видовете на Земята малките не се нуждаят от специални грижи, докато хората, и ние можем да приемем, че в твърде късно една жена ражда просто не са имали време да расте това бебе до достатъчна автономия на ниво. Въпреки това, той е малко по-извън обхвата на нашата тема.
Детски фаворизиране - това не е едно и също нещо, че защитата. Защита ограда е дете (има такива), от опасностите на фаворизиране - осигуряване на детето си, не винаги е оправдано предимства по отношение на други хора. Ами, например, за да се защитят родителят ще хвърлят удавяне дете спасително въже; за фаворизиране от отчужди от жизнено значение на друго дете, дори и да принадлежи към линията на живота на другите. Фаворизирането не се основава на любов към децата като цяло (например модул за защита, виж също така за "детска схемата."), И на усещането за априори върховната ценност на децата си, в сравнение с други хора (деца и възрастни). Ето защо, тя е неразривно свързана с борбата с фаворизиране по отношение на другите, ако интересите им се пресичат.
Isstari цитирани като пример за самостоятелно пожертвани поведение; не са необходими своята адаптивна смисъл от обясненията. Има, обаче, чувството да се види, че такава жертва не винаги работи до степен, че би било най-адаптивни. Например, ако по-младите и по-плодовит родител прави еволюционен смисъл да се жертва едно дете да се спаси (той може да има повече), възрастните хора, и се е оттеглил от репродуктивна възраст - не. Независимо от това - саможертва в полза на децата, не става абсолютен като влезе в "репродуктивна пенсиониране", която може да служи като още един пример за "Идеалите и да се адаптира."
Като всеки инстинктивно действие, родителски саможертва модел, и може да работи в полза на децата на други хора изобщо, въпреки че еволюционен смисъл в това. Въпреки това, ако детето не е непознат, но, да речем, племенник, а след това се появява някакъв еволюционен смисъл, но този случай ще се разглежда в "свързани консолидацията", която е тясно свързана с родителски инстинкт.
Свързани статии