ПредишенСледващото

Арбитражният съд на окръг Урал на:

Дневен Семенова ZG,

Съдиите Belyaeva NG А. дърводелец

Лицата, участващи в случая, времето и мястото на изслушването на жалбата надлежно уведомени, включително на обществото, чрез поставяне на информация за времето и мястото на съдебното заседание на площадката на Арбитражния съд на област Урал.

Въззивният съд, след като са проверили по начина, предвиден в чл. 291 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация, на законосъобразността на обжалваното съдебно акт, заключи, че няма основания за отмяната му.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 283 от Арбитражния-процесуалния кодекс на арбитража въззивната инстанция на Руската федерация може, по искане на лицата, замесени в случая, да спре изпълнението на съдебни решения от арбитражния съд на първа инстанция и по обжалване, при условие, че кандидатът се оказа невъзможно или трудно завъртане изпълнение или предоставяне на обезпечение, предвидени в част . 2 на този член.

Според ч. 2 супени лъжици. 283 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация за решение, решението на арбитражния съд спряно арбитражния касационен съд по предоставянето на лице, което кандидатства за такова спиране, гарантира обезщетение за другата страна в случай на евентуални загуби (брояч сигурност), като депозитната сметка на арбитражен съд в брой касационната инстанция в размер на оспорваната сума или банкова гаранция, поръчителство или други финансови две печене за същата сума.

От съдържанието на посочената норма, следва, че молбата за спиране на изпълнението на съдебни актове могат да бъдат предоставени от Касационния съд, само ако кандидатът е оказала невъзможна или трудно се върти изпълнение на съдебното решение. В този случай, предоставянето на насрещно сигурност по себе си не е основание за спиране на изпълнението на решението.

Нарушение на процесуалните правила, които са в основата на отмяната на касационния съд да откаже да спира изпълнението на съдебни решения, не е установен.

С оглед на обжалваното съдебно акт да бъде уважено, жалбата - без удовлетворение.

Ръководейки се от чл. 184, 185, 291 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация, съдът

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!