ПредишенСледващото

Музей на колиби-дебат

как да се направи разграничение на вярващия от невярващия №46 Фауст (всички) - 01/05/99 04:52:04 NS
Само на всички празници. Ние трябва да изчакаме до петия :))
№45 Петрович (всички) - 01/04/99 19:32:56 NS
Може би смени темата? ентусиазъм от хората изглежда се изчерпа.
№44 Петрович (всички) - 01/03/99 21:02:03 NS
Obsession - не е критерий. Всички сме на нещо обсебени. В краен случай, ние сме обсебени от идеята, че ние със сигурност не са обсебени. Но, което отличава най-искреното си вярващ - той няма да се спори и да се докаже истинността на своята вяра, за да невярващия.
№43 Warrax (32) - 01/03/99 04:48:40 NS
Тя е само на няколко вярващи - тези, които не бързайте веднага да спаси душата си от тялото. Най-мания за едно нещо се случва почти всички предмети и добавя тягата към мисионерската работа.
№42 Artem (Dimski) - 01/02/99 18:56:52 NS
Да, аз съм. sobsno, а аз нямах нищо против изобщо. Аз, знаете ли, не е толкова лесно да се обижда. Ако бях толкова чувствителна към знаци на други хора - ада седях на този сайт. Така че, не се притеснявайте. Но това, което бихте искали да видите отричане от вашата постулат

MAN - ВЯРА = DOG

Това е, когато ви стисна ръката.
№41 Faust (Anton) - 01/01/99 07:51:52 NS
Няма нужда да се преувеличават. Не казвам, че всички изглеждат еднакви и други подобни. Искам да кажа, че вярващия от невярващия се различава само по това, че той е вярващ, и той не е вярващ. Това е всичко. Имам същите интересно да говоря с теб за религия и приятелите си по темата за музика, например. Харесва ми просто не може да го докаже, но мога да докажа защо Pahebel стръмен Стравински :))) Разбираш ли? Фанатизмът присъства в двата лагера, но тази патология и аз не го виждам, защото с такива хора, че е невъзможно да се говори за нищо. И те самите не могат да общуват с нас. Изглежда периодично и сини и krasnyya фенове, но повече от един глупави копия на тях не преминават. Това е, което, около, бих искал да кажа, Честита Нова Година :).
№40 Фауст (всички) - 01/01/99 07:42:35 NS
Моля те, прости ми, реплика извън темата, но никой menie. Аз мисля, че казва думата "съжалявам" не точно да кажа, защото в противен случай ще извините себе си, и не е много любезен. Можете да извините, попитайте за извинение, но не можете да се извиня. Ако дори отблизо граматиката, на Дова поне да не се наруши концепцията.
№39 Mole (всички) - 01/01/99 06:43:04 NS
Веднъж отидох на пиячката тогава аз преди всичко izvenyayus някой неволно е обидил .Tochno казвам Bes подведени.
№38 Доктор Zy (по мое скромно мнение) - 12/31/98 23:47:37 NS
Believer от невярващ може да бъде идентифициран чрез поведението на стереотип.
Но въпросът е, че моделът на поведение е много по-различна за различните вероизповедания (да не говорим за религия) и за различни разновидности на атеизма. В края на краищата, вие виждате, че не може дори да се доближи до сложи секуларизма с атеизма на Лукреций и volteryantsev Волтер, и още повече, че с атеизма Ленин или Anpilova. Това е много различно нещо. Освен това, често има мимикрия, когато човек се адаптира към модела на поведение на другите повърхност.

Затова, според мен, могат да бъдат разграничени надеждно вярващ от невярващ само в момента на критична опасност. Когато животът на човека е в истинска опасност.

Мога да цитирам един любопитен пример от литературата (R.Birn "небостъргач"), но извлечението получи много голям.
№37 Dimyan (всички) - 12/31/98 14:32:28 NS
Одобрявам Dimski за тяхната смелост и Борба с гордост. Първият път, когато се види. да се обсъждат по толкова учтиви и се извини за дълго време. Мисля, че той заслужава всичко пред конкуренцията, "Вярвам на годината."
№36 Dimski (Artem) - 12/31/98 13:59:49 NS
Артьом, ако това, което съм написал в №20 и №30 не е достатъчно, след това аз искам да отново

За да ви помоля за прошка.

Наистина, аз съжалявам, че съм ви нарани. Не исках (sm.№20 и №30). Това е вярно. Аз не се смятам над вас.

Ако съм обидил някой друг, а след това съжалявам, които имате.
№35 Mole (предварително) - 12/31/98 07:18:37 NS
. преизпълнен с любов към всички живи същества.
№34 Mole (всички) - 12/31/98 07:16:30 NS
Моят приятел има куче. Той е много мил .po поведението му изглежда. че претъпкан ума си към всичко zhivomu.Osobenno той обича своите стопани със сигурност им вярват. без егоистично ги предал и за тях, готова на всякакви саможертва. Какво не е idial смирен християнин.
№33 Artem (Dimski на №30) - 12/30/98 20:37:13 NS
см. № 29
№32 фюрер (всички) - 12/30/98 20:18:56 NS
Believer от невярващ в различна фиксация върху определен обект. Всичко останало може да се говори за него като нормален човек.
№31 Петрович (всички) - 12/30/98 17:41:01 NS
Да, всеки човек гледа на света по свой собствен начин, а не като другите. Но това не може да служи като основание за неговото налагане на различна перспектива. Всеки човек създава модел на света, техните концепции и интерпретации. И ако той не разбира от друга гледна точка, той не се стреми да разбере защо тази гледна точка, различна от неговата лична от това е личната му проблеми.
№30 Dimski (Artem) - 12/30/98 16:16:00 NS
Първо, Вие лично, аз не се равняват на кучето, защото, ако не мислех, че на голяма, ще играе в момента в DOOM, но не спори с вярващи по въпроси на битието.

На второ място, аз не считам себе си над никого. Просто мисля, че ако човек сам себе си snizvodit до нивото на куче, това е тъжно. Но аз не мисля, че този човек недостатъци, и не вярвам, че аз съм един вид свръхчовек.

На трето място, Том, ти си отново горещо, защото ако прочетете линиите си, думите като "параноя" към вярващите са често срещани. Защо не виждам за себе си? Няма нужда да се търси сламката в окото на противник, ако. Е, добре.
№29 Artem (Anton) - 12/30/98 16:06:36 NS
Ако хората ми се равняват на кучето се дължи на факта, че има и други убеждения, и започва да ме съжаляват за това, то е само и единствено арогантност и гордост.
№28 Dimyan (всички) - 12/30/98 16:05:11 NS
На този сайт veruyushego лесно да разграничи - цвят. В живота по-труден. И докато аз не виждам никакви забележителни разлики, изразени от вярващи. Veruschie Господи, ако не виждате разликата, че е дали да вярвам?
№27 Anton (Faust (при №24)) - 12/30/98 15:34:28 NS
Nestantartnaya помислих: "Всички едно и също, просто различен поглед към света." Между другото, че всички хора са донякъде сходни, че е трудно да не се съгласят. Но какво щеше да е!
№26 Anton (Artem (на №21)) - 12/30/98 15:31:56 NS
О, Том, не мисля, че в думите Dimski е дори намек за арогантност! Гордост - разрушително нещо и аз вярвам, че всички интелигентни хора starayutsya избягват нарцисизъм.
Mole №25 (№23 Петрович) - 12/30/98 06:26:07 NS
Когато човек започва да търси нова и върви по този път, тя все още е управлявана от инстинкт и страст. но ситуативно модифициран (но не потиска просто модифицирани техните проявления)
№24 Фауст (всички) - 12/30/98 04:47:11 NS
Здравейте. Да, няма разлика. Ние просто виждаме света по различен начин. Разбрах от говорим тук. Или тук :) И малоумници тук и там достатъчно.
№23 Петрович (всички) - 12/29/98 23:22:55 NS
Повечето от неверниците, а всъщност повечето хора не го правят сами тежест с абстрактни спекулации. Храни, забавно, жена мощност - правата на човека инстинкт и страст. Но някой не е достатъчно, а след това започва да се мисли, и какво е било и какво ще бъде, кой съм аз, откъде съм дошъл и къде отивам. Не е гордост, толкова по-нормално човешко състояние. Да, не като по-голямата част - за това и ще разпънете обикновено. Ако съседът ми не ме харесва, това не означава, че е необходимо да се обадите по поръчка. Той има своя път, аз имам моя. Най-разумното - просто да споделят своите пътища, и всеки трябва да бъде алтернатива. Но когато и двамата се замисли за едно и също парче хляб, който очевидно не е достатъчно, за двама души, а след това, разбира се, най-силните ще оцелеят. Но разумните, просто да отстъпи.
№22 Артьом (всички) - 12/29/98 22:53:43 NS
Гордост в различни форми - отличителна черта?
Лошо, ако е така.
№21 Артьом (Всеки над №12) - 12/29/98 22:36:20 NS
Вече отбелязахме веднъж. Гордостта е, момчета. Казвате, говеда занемарен, а ние имаме - опитът на широк и дълбок диалог. Ние сме тези, а след това, непросветен, обхождане в пръстта, а те - на самата писта за вечния живот, на моста.

С всичко това, Сергей, аз не казвам, че всички атеисти са едни и същи. Въз основа на какво искаш да си позволите това? Може ли да ми или Антон или Петрович, че?

Не мислите ли, че вашите обвинения са празни. Те нямат нищо, но емоциите си!

Но ние не сме по време на митинга. Не е ли?
№11 Dimski (всеки и особено Сергей) - 12/28/98 18:00:28 NS
И това, което е "stekleneyuschy" поглед? И това е вярно, че това е често срещано сред всички вярващи и не се намира в невярващи? Uzhzhzhas колко интересно.
№10 Dimski (Сергей) - 12/28/98 17:54:15 NS
Първо, нека да не се опитаме да открием правописа помежду си. Всички ние сме несъвършени знания на руски.

Бих искал да направи грешка (между другото, думата е написана по този начин) :)))))
№9 Сергей (Антон) - 12/28/98 17:50:10 NS
На първо място, от същите етични причини, аз ще ви помоля да се въздържат от учения и неоснователни обвинения в непристойно ( "устата" се отнася за атеистите). На второ място не слагайте никакви условия или на мен или на други хора. Трето, аз не съм нов "exposer" и един от първите в този сайт
№8 Сергей (Dimski) - 12/28/98 17:38:06 NS
Уви, това не е стереотип (между другото, думата е написана по този начин), но тъжната реалност. И това не подлежи на приспадане, но тъжната опит на широка комуникация. И, независимо от предишното - изглежда, че в дебата и диалозите са провеждани единствено за себе си се засили, по мое мнение. Това се отнася и за всички подобни. Бих искал да направи грешка
Антон №7 (всички) - 12/28/98 17:18:46 NS
Съжалявам за правописните.
№6 Антон (All и Сергей) - 12/28/98 17:17:15 NS
Поздрави! Изглежда имаме нов "безумна" exposer на глупави християни - Сергей. Сергей, аз ви моля, дръжте си коне и неконтролирани upotrebenie сови като "устата" по отношение на контактните лица, просто близо до вас възможност за диалог с нас, тъй като proizosho вече, например, O.Rodnym Dimyanom и с кого говоря, не са ochem след неприлични му забележки за Лиза. Искаш ли да говориш - пазят себе си в ръцете си. ОК?
№5 Dimski (Сергей) - 12/28/98 15:30:36 NS
Много благодаря! Много точна формулировка. )
Просто исках да подчертая, че вие, скъпи ", на слуга steriotipov". Създали сте "shablonchik" за всички онези, които вярват и не се опитвай дори да мисля за това, което е вярно, също са различни. Това е срам за вас, Сергей.
Защо срам? Е, добре, аз - беден християнин с "zasteklenevshim поглед", но какво ще кажеш на сапиенс сапиенс. Къде е гъвкавостта и свежестта на мисълта? Или сте склонни да мислят steriotipami и печати се приспадат от многобройните атеисти писатели?

Е, как е, мила моя опонент?
№4 Сергей (всички) - 12/28/98 14:53:46 NS
Както вече казах веднъж в статия в масата (поради необлекченото тъмнина), например, те са готови да ви разкъсат да падне за нещо, което не разполагат с улики. Изправени може би? С lyubomudrstvuyuschimi Dimski-ми по-трудно - те на пръв поглед от сапиенс-те не могат да бъдат разграничени. Въпреки това, когато се свързва бързо и задължително се появяват същите симптоми: страх, яд и т.н. steklenenie
№3 дд (All) - 12/28/98 13:25:27 NS
Всъщност, аз попитах как otlichit.Pohozhe че според мен някъде verno.I над очите му, и най-важното, за postupkam.Pochemu нещо има определена фатализъм във всички поведение. "Той каза, че е искал да". Ако моето мнение е вярно, то е вероятно да вярват в начина, по който се готви тук трябва да има "умре" или падне под влиянието на този, който казва, че той комуникира с него samolichno.Primerov втората е по-голямо разнообразие. За сметка на "изчезване" писмена форма употреба -nelzya като армия ustavom.Ved време от писането е било по-голяма част от живота и няколко izmenilas.Navernoe защо има толкова много konfessiy.Kazhdy опитва да се впише в рамките на принципите на модерността, както и премахването на лична vygody.Kino е "пазете автомобил "фраза там sovorshenno прекрасно." Пасторе, защо имате всички пари в рубли.
№2 Krot (всички) - 12/27/98 10:39:52 NS
Преместването otvettstvennosti за техните действия в критични ситуации за машинациите на висшите сили.
№1 Dimyan (всички) - 12/27/98 10:14:30 NS
На очите. Има стъклени вярващи. И те все още са в имитация на свещениците, okat nchinayut.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!