Демокрация - състояние, в което "всички или повечето от хората, без значение как са били организирани, имат власт над всички." Според Boden в демокрацията е най-добре запазена вродената човешка свобода, така че, както изглежда, е от порядъка на нещата, които е вероятно да бъдат постигнати за щастието на човека, природата на това. В допълнение, тук свободно номиниран от хора с високо талант, както на политическо, така и на други арени. И накрая, имайки предвид, че законът има върховенство над всички, демокрацията е единственият подобен на републиката.
Аристокрацията, в Boden, както следва:
това отнема средно положение между доминация и върховенството на всички;
мощност трябва да се представи достойно, но достойнство се измерва с добродетел, благородство или богатство;
и монархията и демокрацията изисква от Сената, за да се справи с най-важните случаи, а Сенатът - аристократично институция. 1
Но въпреки, че демокрацията има своите недостатъци: във всеки колеж на по-голямата част е най-лошата част, за мъдростта и силата са винаги в малки количества между хората.
И все пак Бодин не беше привърженик на републиката, той даде предпочитанието си към монархията.
И накрая, позовавайки се на съвременното разбиране за понятието "република", е необходимо да се припомни своята теоретична основа, които са две понятия: концепцията за разделение на властите, Шарл Луи Монтескьо и идеята на народния суверенитет, Жан-Жак Русо.
Монтескьо е класифицирала всички форми на управление по два начина: от естеството на правителството и на принципа за върховенство. При царуването на природата, той разбира отношенията между управляващи и управлявани, се определя основно от тези, които държат властта. И по силата на принципа на управление - ". Човешките страсти, които ги движат" тези И по този начин се разграничават следните форми на управление: демокрация, аристокрация, монархията и деспотизъм. Трябва да се отбележи, че демокрацията и аристокрация, той разбира, видовете републики.
Монтескьо е характеризира всички форми, както следва: "... републиканското правителство - е нещо, в което върховната власт е в ръцете или на целия народ или част от него; монархия - в които се контролират от един човек, но от неизменни закони, установени; докато в деспотичен отвъд законите и правилата за движение воля и произвол на един човек. "
В републиките на върховните пребивава на захранването, или е на самите или техни представители, които "законодателстват и да ги принуди да изпълняват хората; останалата част от хората са против тях същото, отколкото в субектите на монархията във връзка с суверена ". Ако държавната върховната власт принадлежи на народа, такова състояние е демократична република, ако само част от народа е суверен, като република е аристократично. 1
Принципът на Република - добродетел. По силата на Монтескьо, че разбира способността на хората да се обичат законите на страната си и любов към тях, за да се ръководи в своята дейност.
Естеството на монархията, че суверенитетът е предадена на един човек, следват основните закони на държавата, която представлява "първият цар на Народното събрание." Те дават права класа, че монархът не могат да се счупят или да бъдат отменени. "
Принципът на монархията - честта. И на монарха, и правилата гласове вратовръзка на честта, както и всички интересуващи се да преследват своите лични интереси, всъщност, ангажирани с общото благо.
Деспотизъм - антитеза на републиките и монархии. За естеството на деспотизъм характеризира с липсата на политически и правни отношения между ръководещите и изпълняващите; те са заменени с отношенията между господар и роб.
Принципът на деспотичен правило - страх. Хора "са насърчавани да се надяваме дейност само за увеличаване на ежедневните им принадлежности." Субекти възпитани в духа на сервилност. Разбиване на атмосфера на страх и ужас, началник потиска волята да се бори срещу тиранията. Въпреки това, човешката природа винаги ще бъде възмутен срещу един потиснически правителство. " В деспоти са естествен революция. 1
А много важно място в мнението на Монтескьо е концепцията за разделение на властите. Той вярвал, че една от основните задачи на държавата е да се гарантира безопасността на гражданите, техните права и свободи. Непосредствената цел на правителството трябва да бъде политическа воля на гражданите, както и че не е в състояние да правят каквото си искат, и "правото да прави каквото е разрешено от законите." Законите, които са на принципа на отличителен белег на държавата, трябва да предоставят на човек да прави неща, които трябва да искат и да не бъде принуждаван да направи това, което не трябва да искам.
Монтескьо пише: "Във всяка държава, има три вида власт:. Законодателна власт, изпълнителната власт, отговарящ за международното право и правомощията на изпълнителната власт, която отговаря за граждански права" Поставянето на трите сили в едни и същи ръце, независимо дали това е един човек или членове на класа води до деспотизъм, т.е. волята на владетеля зависи от законите на страната и неговото изпълнение, както и на съда за различни престъпления. Налице е също така заплаха и при двата клона на правителството: "Ако силата на законодателната и изпълнителната власт са обединени в едно лице или институция, свободата да не бъдат", тъй като става възможно да се направи тираничните закони и тираничен като упражняването им; няма свобода, ако съдебната власт, за да се свържете със законодателните, както и изпълнението на законодателната и съдебната функции на тялото ще доведе до тирания, или от изпълнителната власт, тъй като съдията може да стане на насилника. 1
Друга отправна точка е структурата на съвременната Република идеята за народния суверенитет, Жан-Жак Русо. Той посочва, че това нещо като "физическо лице" - изолиран човек, който живее извън обществото ", само в един инстинкт положи за него всичко, което е необходимо, за да живее."
Русо се прави разграничение между два вида неравенство: първият вид - естествен (физически), тъй като тя е създадена от природата и се състои във възрастовата разлика, здравето, тялото и свойствата на силите на ума или душата, и втория тип - неравенство в статута на индивида (политически), тъй като тя Това зависи от вида на споразумения и установени или поне е разрешено само със съгласието на хората. Това неравенство възниква от привилегиите на някои за сметка на други: способността да бъдат по-богати, почитан, по-мощен и сила, за да покори, защото от тези възможности.
Русо смята, че хората "естественото състояние" за целите на самосъхранението трябваше да застане на пътя на социалния договор като необходимо условие за живота им. Той пише: "Предполагам, че хората са достигнали точката, където силите им противоположни остават в техния естествен вид, са по-добри в своята опозиция на силите, които всеки човек може да пусне в действие, което ще се проведе в това състояние, тогава е оригинален състояние вече не може да продължи и човешката раса щеше да умре, той не се е променил начина си на живот. "
Въз основа на техните виждания за същността на обществения договор на Русо създава учението за народния суверенитет: "Един само общата воля може да контролира силите на държава, в съответствие с целта на създаването си, какво е общото благо, защото ако обратното на частни интереси, наложи да се създаде общество, е съгласието на интереси дадоха възможност на тези неща. Връзки с обществеността форми само, че има различни общи интереси, а не дали такава клауза, в която, според всички интереси, нито едно общество не може да съществува. И така, компанията трябва да управлява, като се ръководят само от този общ интерес. "
Суверенитетът на народа - е реализацията на волята, която винаги е стремеж за равенство, докато частният волята на индивида е ангажиран с ползите. По този начин важна характеристика на суверенитет е неделим, неотменна и neogranichimost. "Хората винаги са склонни да им добри, но не виждат какво е то."
Русо разграничава две форми на управление: Република и деспотизъм. Чрез понятието "демокрация", "аристокрация" и "монархия", той се опита да опише организацията на правителството. Демократическата правителство се състои от всички граждани, аристократичен - от малък брой граждани, монархически - на един човек. Русо се противопоставя на демокрацията, защото в такова състояние, на суверена и правителството не се разделя, това означава, че държавата има правителството: ". Ако вземем термина в точното му значение, тя никога не е съществувала истинска демокрация и никога такава няма да бъде" 1
Обобщавайки всички по-горе, следва да се отбележи, че в републиката - един от най-важните форми на управление. В историята на политическата и правна мисъл, този термин се разбира най-вече демокрация или аристокрация. Но с развитието на термина се е променило и концепцията за него. Сега републиката става форма на управление и демокрация - характеристика на политическия режим.
1.2. Произходът на концепцията и характеристики на републиканската форма на управление
За първи път думата "република» (ВЕИ пуб) е направен в древния Рим. Тази дума Марк Thulium Цицерон аз инча Преди новата ера. д. определя от състоянието на Древен Рим. Така републиканското правителство, установено в Древен Рим петстотин и девет грама. Преди новата ера. д. след изгонването на Тарквиний Superbus.
Преведено от латински, означава "национален бизнес", "собственост на хората." Значение на организацията на електрически Римляни видях да се гарантира гражданските права и свободи, гарантирани предпочитани пълен гражданин на политика. Те вярвали, че само хората, като цяло има върховната власт, зареждането на физически лица и институции от различни части на тази власт.
Република е доста сложно понятие, ясно становище за това, кои не. Както се казва: ". Колко хора, толкова много мнения" Множество учени предлагат своите версии на определението на думата "република". Ето някои от тях:
Република - форма на управление, в който властта се упражнява от избран съвместно или едноличен държавен орган 2.
Република - форма на управление, в който висшите органи на държавната са избрани или назначени от национално представително институции 3
Република - форма на управление, в който е единственият източник на енергия по силата на закона е най-популярен, власт се упражнява от хората, които се избират за определен срок представителни органи. 3
Република - форма на управление, в която върховната власт принадлежи на едно лице или няколко физически или юридически лица, избрани от населението за определен период. 1
Република - форма на управление, в който държавният глава (например, президент), избрано от народа или специална избирателна колегия. Законодателната власт се упражнява от избран представителен орган (парламента). 2
Така следните основни характеристики на републиканската форма на управление:
наличието на единствен и съвместна държавен глава - на президента и парламента (Парламентът представлява законодателната власт, както и на президента - изпълнителната власт, но това не е специфично за всички видове републики);
допустимост за определен период от време президентът и върховен други държавни органи (на президента и парламента трябва да се избира от народа за определен период от време);
правна държавен глава отговорност (например, според руската конституция, Парламентът има право на импийчмънт на президента на тежки престъпления срещу държавата);
в случаите, предвидени от Конституцията, правото да говори от името на държавата има президент;
преференциални приоритетни права на индивида над държавата.
Различните държави имат различни представи за това как трябва да изглежда като република. Заявява, с една и съща форма на управление, почти няма. Ето защо, учените са идентифицирали различни видове републики. Основните видове републики са:
Но някои учени са идентифицирали редица други форми на републики. Например, AI Denisov идентифицира две форми на Република:
аристократичен (малцинство доминира);
Демократическата (източникът на енергия е хората или по-голямата част).
Един учен Илин AV разпределя един цял републики мрежа. Той подчертава, както следва: всички на републиката, той разделя демократичните и аристократична. Демокрациите са разделени в древен и модерен и съвременен, а последният от своя страна се делят на президента (дуалистичен) и законодателната (парламента). Аристократична същото - на античната и средновековна (виж приложение 1.).
Свързани работи:
Respublikakakformapravleniya (3)
Курсова >> държава и право
Славянски университет Молдова Курсова ТЕМА: RESPUBLIKAKAKFORMAPRAVLENIYA Година II Форма болница обучение. от formepravleniya разделени в монархии и републики. Форма на държавно управление дава възможност да се разбере как да се създаде.
Президентски respublikakakformapravleniya
Обобщение >> държава и право
Respublikakakforma на правителството и неговите видове
Обобщение >> държава и право
официален. 1.3 История на Републиканската formypravleniya. Respublikakakformapravleniya развива в древен свят например.
Respublikakakforma на правителството
Обобщение >> държава и право
Държавната политика. Демократическата respublikakakformapravleniya Народна стана ясно след Втората световна война. прегледахме respublikukakformu на правителството, и ние можем да се направят следните изводи: Република - е formapravleniya. къде.
Парламентарната respublikakakforma върховенството на закона
Изпитните >> Политика
стигнахме до извода, че respublikakakformapravleniya придружава, като правило, рационален, т.е. рационално-утилитарен. мажоритарна или пропорционална sistemami5. Президентски respublikakakformapravleniya характеризира основно с факта.
Свързани статии