Чрез рецидив са престъпления. извършено от лица, осъждани за извършване на престъпления. В криминогенна концепция за рецидив, свързан функции, които са характерни и акт и фигура: повторяемост и съществуващата преди това наказателно право върху личността.

Коя е имал в миналото, въздействието върху престъпния наказанието е криминологична значителна функция, която позволява да се съчетаят повтарящ се престъпност в криминогенна хомогенна група (вид престъпност).

рецидивизъм

Има различни концепции за рецидив. Наказателно право (правен) рецидив - за умишлено престъпление от лице, което unexpunged и изключителен присъда за умишлено престъпление. Пенитенциарна - извършването на престъпление от лице е заемал наказание лишаване от свобода.

Криминология (действителна) - повторно извършване на престъпление от лице, осъждан за престъпления.

Рецидив варира в зависимост от вида и форми: като цяло - повторно извършване на престъпление от всякакво естество; специално - повторно нарушение, на идентични или сходни на първия.

Увеличен процент на рецидив в цялостната структура на престъпността предавания, при равни други условия, влошаване характер на престъпление. В структурата на престъпността рецидив фракция е около 1/3. повторение процент зависи от вида на наказанието и вида на Поправителен дом (в затвора).

Рецидив в сравнение с егоистичен първична престъпление по характер. Това се дължи на факта, че вероятността от повторно извършване на престъпление, зависи от характера на самото престъпление. Най retsidivoopasny (най-вероятно отново да се ангажират) престъпления против собствеността. поне retsidivoopasny - престъпления, извършени по непредпазливост. Измамите и кражбата на самоличност имат най-голямо специален рецидив.

Сред повтарящ ужасното престъпление преобладава хулиганство, придружено с насилие. В рецидив (с изключение на тези, младежта възраст), в сравнение с по-малко от основен фактор на групови престъпления: те предпочитат да "работят" сам, но ако групата често се организира.

За специален многократно повторение, от друга страна, с увеличаване на броя на присъдите се характеризира с повишаване на опасността от ангажираните престъпленията, свързани с натрупването на опит в областта на наказателното и наказателно професионализацията.

Основната разлика от осъденото лице рецидивист е първият път, че рецидивист е служил присъдата си, и тя е имала отрицателно въздействие върху него. Ако ние считаме, наказание лишаване от свобода (основна форма на наказание), то е само по себе си, както и в процеса на неговото изпълнение са противоречив.

Едно от основните направления на превенция на рецидивизма е да неутрализира негативните ефекти от лишаването от свобода, да се улесни адаптирането на нарушителите за безплатни условията на живот.

Най-трудно от гледна точка на предотвратяване на повторен специално. За използване на неговата превенция, по-специално, наказателни санкции (забрана за заемане на определени позиции или да участват в някои дейности). Повтарящата специален рецидив показва повторение расте над престъпления в наказателния професионализма. Обществена опасност от рецидив е във факта, че той е престъпник рецидивисти са носители на опит и традиции наказателни включват нестабилни лица в престъпни дейности, насърчаване на самообновяване на престъпността.

Проблемът с рецидив, свързан с други криминологични проблеми - ефективност на наказателното наказание като възпиращ престъпление. рецидив факт показва, че най-крайна мярка въздействие - наказателни санкции срещу рецидивисти - се оказа неефективен. Ефективност е способността на някои средства за постигането на тази цел. Степента на съвпадение цели и постига резултат е мярка за ефективността на избраните средства.

Както е известно, в криминологията, има различни мнения по наказание като средство за превенция на престъпността. В lombrozianstve наказание до предупреждение, който се оценява като най-добре като безполезни. На теория, това е видян като стигма е един от определящите фактори за рецидив на престъпления.

Националният криминология преобладава по-балансиран подход: носенето на наказателна отговорност е фактор предупреждение, но не и за основната или главница.

рецидив ниво стои като най-очевидно, откриват лесно и често се използва показател за ефективността на наказанието и на местата за лишаване от. Както беше отбелязано от VN Кудрявцев, системата на наказателното правораздаване има своя "вход" (разкриване на престъпления) и неговата "изход" (корекция на престъпници).

пенитенциарната престъпност

Чрез правонарушения, свързани с престъпността. извършено от затворници по време на излежаване тяхното лишаване от свобода.

По този начин, наказателната престъплението може да се разглежда като подвид на рецидив. Разбира се, от гледна точка на наказателното право на мнение, че не всички престъпления могат да бъдат считани повтарящ се (например престъпления, извършени от непълнолетни по небрежност). Престъпления, извършени от затворници показват, че наказателни санкции срещу тях не са достигнали някои от целите си, тя е била напълно неефективна.

Основното средство за самоутвърждаване (целта) в тази среда е насилие.

структура на престъпността се състои от само няколко композиции (по-малко от десет), долива се по-голямата част от престъпленията срещу личността. хулиганство и издънки. Escape - най-често престъплението: неговото делът на престъпление в наказателния структурата стабилно на около 1/3, и с избягване - повече от половината от всички престъпления. На второ място по-рано са били престъпленията срещу личността, те сега са преместени на трето място, а вторият излезе престъпления, свързани с наркотици.

Съотношението на егоистични и тежки престъпления в структурата на наказателната престъпност противоположна на тяхното съотношение в структурата на общия престъпност: като цяло престъпността е доминиран от егоист, а след това в затвора - тежки престъпления. Това се дължи на факта, че кражбата на "приятели" наказва строго от субкултурни норми. Въпреки, че едни и същи правила насърчават кражба от служители на колонията и на работното място, такива актове са свързани с повишен риск.

Коефициент наказателната престъпност в 4-6 пъти по-ниска в сравнение с темпа на престъпността като цяло. От това можем да заключим, че изправителни институции, чиято задача е частен превенцията е по-малко или много се справят.

Състоянието на престъпността в затвора се дължи на три основни фактора:

Наказателно политика (преди приемането на новия наказателно и наказателно-изпълнителната законодателство) остава относително стабилен в продължение на много години. Динамиката на престъпни прояви в затворите повлияни основно от втора и трета фактори. може да се види в следния пример, връзката на тези фактори.

Наистина, в условията на изправителните институции да допринесат за появата на обитателите на негативните психични състояния - тревожност, недоверие, подозрение, раздразнителност и т.н. Продължителната изолация, животът в затворен отбор, публично поведение - всичко това психически изтощително човек. Това води до значително вътрешно напрежение, което може да бъде изписан най-незначителен повод.

Това може да обясни на комисията на импулсивни действия, но бягството не е спонтанен акт. Този модел може да се дължи на по-естествен начин.

В основата на по-голямата част от престъпленията, извършени от затворници по време на излежаване на присъдата си, са противоречиви отношения.

Възходящата мобилност в общността е асиметрична, често насочени от горе на долу, на прехода към по-високите слоеве е много трудно, а за някои от членовете нисък статус ( "понижи") обикновено се изключват. При тези условия, борбата за статус, необходимостта от самоутвърждаване стане всеобщо, самостоятелна и преувеличени характер, тъй като състоянието на група на осъдения напълно определя стойността на личността му и, като следствие, възможността за задоволяване на материалните и духовните потребности.

Както и в затворите всички ресурси са оскъдни, борбата за запазване или подобряване на състоянието на групата е ostrokonfliktny характер.

Вярвало се е, че хората, които са преминали през ада невъобразим унижение, изграждане на вашата общност по различен начин. Но след известно време сред тях отново се открои своите "подутини", "мъжки" и "намалиха".

Личните интереси са напълно подчинени на групата, общността се засилва не за сметка на правата на своите членове, както и чрез делегиране на тези права на цялата общност (привилегировани групи). Тя поддържа пълен контрол върху разпределението и потреблението на материални блага. "Пазете общ фонд" и да се разпорежда с тези средства е само лидерите. Появят твърда централизация и подчиненост, регулиране на поведение във всички.

Тя - затвори, поправителни заведения.

Много често, връзката между затворниците, техните действия не се вписват в рамките на здравия разум и доказателствата, на пръв поглед аномалия на личността може да се обясни от гледна точка на статуса и ролята на конфликти. Например, някои психолози са приписвани издънки малко преди освобождаването с присъствието на затворниците специален психологически момент. Всичко, от което се сблъскват с факта, че когато сме в очакване на някой, времето се простира непоносимо бавно, и когато късно - плава. От психологическа гледна точка на времето, тъй като се компресира или опъната. Тези изследователи твърдят, че на осъдения, времето тече толкова бавно, че чакането става непоносимо и той избяга в деня преди освобождаване.

Но фактите на леторастите могат да бъдат отнесени към по-естествен начин. Грубо нарушение на осъдените неформални норми (неплащане на дълг хазарт), или конфликт с лидера на групата са изпълнен с трагични последици. Бягството се вижда понякога единственият начин за излизане от критичната ситуация: по-добре, за да получите още две години за бягството, но да остане жив.

Тук няма спасение дори в юридическия смисъл (за да се избегне наказание), и да се опита да промени самото място на изтърпяване на наказанието.

Има моменти, когато бягството е прилагане на санкциите за нарушаване на клетвата (лъжесвидетелстване "zabozhilsya да избяга").

Също толкова неразбираеми поглед факти осакатяване от затворници. Те поглъщат пирони, бръснач, отрязани пръсти, счупят ръката - защо? На първо място, самонараняване е алтернатива да избяга: осъдения се прехвърля от затвора в болница затвор. Също така е един опит, на първо място, да се промени мястото на изтърпяване на наказанието, и второ, не работят. Но наистина те са убедени, че те паразити безделието скъпо здраве? Напротив, повечето от затворниците искат да работят. Работата дава печалба, възможност да си купят храна в обора и носи малко разнообразие в монотонния им живот. Но има ситуации, когато осъденият е принуден да се откаже от работата, независимо от каквито и да било санкции.

Екстремна форма на разрешаване на конфликти е да се ангажират осъден за престъплението. Повече от половината от извършителите в колонията, заяви, че при тези обстоятелства те не са имали друг начин за разрешаване на конфликта. От тяхна гледна точка, те действително е действал в състояние на извънредна ситуация.

На практика, ние сме разработили два различни подхода за оценка на субкултура осъден като криминогенен фактор. Първият е подценяване на отрицателна роля на субкултура и ефекта на преоценките на обучението на персонала затвора и осъдени групи. Тази позиция води до отричане на необходимостта от специални усилия за предотвратяване на субкултурата. Вторият подход е да подценяваме възпитателната работа, а акцентът е върху затягане на режима и укрепване наказание. И двете крайности са вредни за коригиране на проблема с осъдените.