ПредишенСледващото

Ето тяхното писмо, което дойде в редакцията:

- Каква е разликата в данните на официалната статистика, както и прогнозите за макроикономическите показатели на развитие на Русия?

- Как си обяснявате това несъответствие?

- Официалната статистика неправилно отчетени основните производствени активи. Този физически капитал, най-важният ресурс на икономиката, което, заедно с човешкия капитал определя нивото на неговото развитие, ефектът върху динамиката и размера на БВП и други макроикономически показатели. В статистиката, в СССР и Русия не показател не е нарушена, тъй като това. Тази цифра е доста сложен, с неговите проблеми в много страни, а дори и на Световната банка, което прави своите изчисления въз основа на официални данни на всяка страна, включително и нашата Росстат.

- Колко важна е погрешна оценка на дълготрайните материални активи?

- На първо място, подценяване на дълготрайните активи с инфлацията, която в СССР и Русия е почти винаги води до преувеличаване на тяхната динамика, тъй като старите и новите активи се оценяват по различни рубли, старата - в скъп нов - в евтини. Всичко това се отразява на подценяване на стойността на амортизация и разходите за производство. И следователно, преувеличени печалби.

- това е, че не можем да си представим, реалното състояние на икономиката ни?

В съветската икономика изкривена от всички данни за разходите, които характеризират динамиката на производството, на растежа на националния доход, включително стойността на дълготрайните материални активи. Повече или по-малко надеждни, че е необходимо да се разгледа съветските данни за производството на продукция по обем (т, парчета, и т.н.), тъй като те са в основата на планирането.

- И когато се преместихме в 90 години към пазарна икономика, проблемът не бъде отстранен?

- В началото на 90-те години на руските статистиката е преместен на международните стандарти. От съветски статистика недостатъци ние като че ли се отървал от, но имаше и други. През 90-те години е имало няколко опита за преоценка на дълготрайни активи, но все още на динамиката на дълготрайните материални активи на официалната статистика са грешни.

- И какво, според вашите изчисления, мащабът на бедствието?

- И тя изглежда като икономиката ни днес?

- Както през годините, в зависимост от вашите изчисления, промяна на динамиката на БВП?

- А какво да кажем за изчисляване на официалния процент на инфлация, всичко не е наред?

- Точно така. Подценяване размер на инфлацията, макар и грубо, дефинирана като разлика между динамиката на БВП и нашата Росстат. Тази разлика в годината прави около два процентни пункта. Вместо, да речем, 5 на сто на година е 7%.

- Защо ви е нужен точно изчисляване на инфлацията?

- А чуждестранни експерти дадоха по-точна оценка на текущото състояние на икономиката на Русия?

- Не, те всички бяха наред, за техните изчисления, те взеха данните от Росстат. През 90-те решиха, че от Росстат преминали към международните стандарти, те не трябва да се брои нищо. От друга страна, на Световната банка за 200 страни, и то просто физически не може да преизчисли всяка икономика.

- Казвате, че имаме производителността на труда е по-ниска, отколкото в развитите страни, 5-7 или дори 10 пъти. Каква е базата на тези изчисления?

- Има два вида икономисти - макроикономисти и otrasleviki. И има два начина за изчисляване на производителността. Първата оценка на показатели стойност, последната най-вече чрез естествено. Първото изчисление не е наред по-често, защото на несигурни фактори прехвърляеми рубли в долари. Но можете да вземете физически показатели за отделните сектори, тогава вие ще получите различни резултати. Например, масло. Разделете обема на производството на броя на хората, заети в тази индустрия, и ще получите на изхода на един зает. По същия начин, за металургията, машиностроенето, селското стопанство, както и за всички отрасли. И след това да се сравни с други страни. Ето как се стигна в резултат, което сте написали. Прогнозата е взет от множество индустриални публикации в Руската икономическа литература.

- Как оценявате състоянието на човешкия капитал в страната?

- Ние сме страдали огромни демографски загуби през ХХ век. Война, преследване, глад, емиграция. От моя брой, ние сме загубили 70-80 милиона души. А нашите загуби са все по-често засягащи интелектуалната част от населението - такива хора често умират във войни и повече емигрирали. От четирите живи на нашите сънародници - носители на Нобелова награда, три работят в чужбина. Прибавете към това влошаването на качеството на средното и висшето образование, която се наблюдава с 70-те години на миналия век. Plus Media умствена отслабване на населението, особено на електронен носител. Аз отивам при нашата библиотека в Новосибирск, тя е една от най-големите в Русия. Зали почти празни, библиотекари повече от читателите. Наскоро отидох в Баварската държавна библиотека. Напълниха със сълзи в очите: огромна зала, дълга почти километър дълъг, изпълнен с хора. В основната ни книжарница в Новосибирск ще видите 10-15 клиенти, и в същото Мюнхен - 7-етажна книжарницата, 200 души на рафтовете са избрани книги, или да седи на дивана, пиенето на кафе, нещо, за да обсъдят, да говорят.

- Можем ли да стопи разликата с развитите страни?

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!