Сайтът на разработчика - LLC "Митино Спортс Сити" - призова съдилищата и на решението за отмяна на градоустройствения план, както и преглед на разрешение за строеж. Спорът за разрешение за строеж, днес се смята за Слънцето Книга на по-долните съдилища разделени. На първа инстанция и касационната признава незаконното отнемане на разрешение, както и р. 21.1 елемента. 51 от Кодекса на Градоустройство на Руската федерация не позволява да се оттегли разрешението за строеж във връзка с отмяната на градоустройствения план. Жалбата, напротив, смятат, че преглед на строителни разрешения след премахването на градоустройствения план не засяга правата на предприемача.
По време на срещата на слънце адвокатът Юлий Тай представляващ "Митино спортен град", той подчерта, че констатациите на съда от първа и касационни инстанции съответстват на практиката, установена в област Москва. "Как да ви позволи не градоустройствен план?" - попита председателят на съдебния състав Елена Борисова. В момента на решението на плана за развитие е работил, аз забелязах, Юлий Тай. Той добави, че след издаване на разрешение за строеж не е изключено промяна на план за градско място, а в момента по отношение на обекта, издаден нов план за изграждане на спортен комплекс.
Съдиите на икономическата комисия, тези аргументи не са убедени. Те не отложи производството и уважава жалбата, отменя първото и апелативни инстанции.
Sun Заключение разглежда два важни въпроса. На първо място, дали административните органи да анулират издаденото разрешение е всъщност за тяхната грешка. На второ място, дали списъкът на основание за прекратяване на разрешението, при условие Кодекса на Градоустройство, изчерпателен. Ако се издава възможно прекратяване грешка на разрешителни за строеж, както и въоръжените сили решиха, а след това, най-вероятно, ще бъдат повдигнати впоследствие за загубата на действителните разходи за строителство. Въпреки това, не може да се случи, ако страните не се споразумеят да продължи изграждането на променените условия.
Свързани статии