ПредишенСледващото

Тази година - годишнината.

25 години, тъй като няма Съветски съюз, на 25 години от Руската федерация.

Съотношението между СССР и Република byvshegoSSSR - съвсем различно.

Хората в грузински ССР са живели много по-богат и по-добре хранени, отколкото в РСФСР. Сега средната руски гражданин живее много по-богати жители на Грузия. Молдова никога не е бил особено просперираща, но такъв нещастен бедност в сравнение с Русия, както е сега, в СССР никога не се търкулна. За Украйна да кажа нищо - това е една просперираща ферма от съветските стандарти и високо развити (особено MIC) република. Разбира се, не лошо РСФСР. Сега БВП на глава от населението в Украйна е 2,5 пъти по-ниска, отколкото в Русия.

Но какво да кажем - не в Русия, в Москва, роби от Централна Азия. В Узбекистан и Таджикистан са бедни, отколкото в Русия - но тази разлика WILD (БВП на глава от населението в Таджикистан от 10 () по-ниска, отколкото в Русия!), Не беше близо.

Всичко е не е лесно, но много прост.

От икономическа гледна точка от разпадането на Съветския съюз спечели Туркменистан, Азербайджан, Казахстан, балтийските страни. И, разбира се, основният печеливш - Русия.

И причините за това са прости. Petronomiki спечели - загуби от тези, които нямат масло. Казахстан все още трябва специално внимание - сега всички те са на една и съща БВП на глава надмина Русия. Аз не "kazahoved", но мисля, че една от причините в един наистина опитен ръководството на "президент за цял живот" на Републиката.

Друго нещо е, че тук, както се очаква, там е въпрос на наследството, предаване на властта - но това е отделен въпрос. И това се отнася не само в Казахстан - във всички на Ислямската република, Русия и Беларус, установени повече или по-малко твърда вертикална (а просто повече или по-малко "монархически" система), което го прави по въпроса за "наследяване на властта" почти централно. Но в Украйна, Молдова, Грузия, Армения (като селекцията - не сурова и лошо), редовна смяна на президенти, както е известно, се извършва далеч от гладка, не е лесно.

Друга история - балтийските държави.

Що се отнася до Русия, а след това под звуците на стенания за "геополитическа катастрофа", това, мила моя, е намалял от врата си "сестра" републики. Ясно е, че ако държавата е обединена. на "трябва да споделят". Ако различни страни. петродоларите - освен. Това е цялата икономика е сложен - оказва се, че ако парите е разделена на 140 милиона гърла за хранене, това ще получите повече от 280 млн ако съм, разбира се, не означава, че другите 14 републики обаче не доведоха до нищо в гърнето ... Разбира се, ние допринесъл. Но Русия е допринесла пропорционално повече - просто защото основните находища на нефт и газ са в РСФСР. (Други източници на приходи - гората военнопромишления комплекс, металургията, прекалено, най-вече в Русия, но те са много по-малко общите приходи).

Аз не говоря за демографията.

.. Според преброяването 1989 г. на 285 млн населението на СССР 147000000, живеещи в РСФСР, 138 - в други републики. Общо, в СССР се увеличава с 6%.

Така че, ако на Съветския съюз, Русия сега е да се каже, във Федералния парламент на 50% от депутатите, а в близко бъдеще - е по-малко от 50%. Но това е "парламента", в края на краищата, отнема бюджет на страната. Не, толкова дълго, колкото ние говорим за суверенитет, духовно и други форми на изгнание американски Devil - Парламентът ще бъде обединена и заедно да пее химна Михалков.

Но когато става дума за незначителен детайл - принос към Центъра, както и на Центъра - тук сме били в рамките на общия духовен опит дребни спорове. Без гарантиран мнозинство от Русия по всички въпроси - ако Обединена република. О, и от Съвета на федерацията, където всяка република има право да наложи вето (но в противен случай те не убеди, може би, за да остане в една-единствена държава), и всички - равно представителство, все още е смешно ...

И "ислямизацията" на който с безкрайна злоба да кажем по отношение на Европа, е да се гарантира, че има около 3% от населението - мюсюлманите. В речта "бившия Съветски съюз" ще се кандидатира за 25%. И работници мигранти не са лишени от правата си, като пълноценни граждани биха били имигранти от Централна Азия.

Разбира се, можем да кажем, че ако го държат на СССР, за след това и демография би било различно, а посетителите ще бъдат по-малко (както вече бе споменато, Русия просто ще прехвърли парите на Централна Азия) - но се спекулира за това, което може да е било. Просто имайте предвид, че там са в действителност.

Така че, икономически, демографски и Русия, можем да кажем, спасени - за сметка на други държави.

Тук е така де факто.

Да, редки успехи в Русия - икономически, демографски, психологически - разпадането на Съюза. Е, понякога едни и същи, и Русия трябва да се ...

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!