Различията между националните стандарти и МСФО
Подробна информация за методологията и съдържанието на доклада по MFRFO (IFAD), описани по-долу в раздел 5.2. В допълнение, има по-подробно разликите между националните системи МСФО в Германия, Франция, Обединеното кралство и Съединените щати.
Проучване за MFRFO (IFAD)
Трябва да се отбележи, че проучването е насочено към онези области, в които националното законодателство не позволява или не изискват използването на МСФО. В резултат на това тези случаи, в които националните правила са били по-строги или по-подробно описание от службата за вътрешен одит, не са били взети под внимание. Например, не се споменава за случаите, когато националното законодателство не позволява оценка на запаси от LIFO (последна - влизане, първият - отлив), докато МСФО 2 разрешения за това. Разглеждане на изискванията за оповестяване, също са били намалени до няколко основни теми.
- Липса на местните правила за признаване и оценка,
- Липса на изискванията на местните оповестяване,
- За разлика от МСФО, която може да се отрази много компании,
- Трудностите, които биха могли да повлияят на малък брой компании.
Извън тези таблици остава възможно въздействие върху положението в Германия, други фактори. Това въздействие е най-вероятно от страна на данъчната сфера, което значително влияе върху избора на политиката на финансови отчети в Германия. Повече подробности по този въпрос се обсъжда в раздел 8.
Таблица 6. Някои от моментите, в които германските правила не позволяват или изискват спазване на МСФО
Таблица 7. Някои от моментите, в които германските правила не позволяват някои от опциите, които се съдържат в МСФО
Основните разлики между МСФО и френски правила са показани в таблици 9 и 10. Първият от тях показва как френските правила не позволяват или изискват използването на МСФО. Втората таблица съдържа най-важните примери за случаи, в които френските правила са по-строги от МСФО; първите две точки се прилагат само за индивидуални сметки. Основните разлики са обобщени в Таблица 11.
За разлика от ситуацията в Германия, влиянието на данъците върху избора на политика за финансова отчетност пропуснато тук, тъй като смятаме нормите все още не са прилагани на практика.
Таблица 9. Някои моменти, в които френските правила не позволяват или изискват спазване на МСФО
Таблица 10. Някои от случаите, в които френските правила не позволяват някои от опциите, които се съдържат в МСФО
- Отделните доклади на дружествата (но не и в консолидираните финансови отчети), не се разрешава преоценка на дълготрайни материални и нематериални активи.
- Отделните доклади на дружествата (но не и в консолидираните финансови отчети) LIFO не е позволено.
- Корекции за предходната година не са разрешени.
- Основана стандартни форми на баланси и данъчни декларации.
Както ще бъде обяснено по-късно в раздел 8, влиянието на данъчното облагане върху ситуацията във Великобритания (както и в САЩ) е значително по-слаба, отколкото в Германия или Франция. Причината за това е значително по-малко връзки между финансови и данъчни разпоредби, както във Великобритания и САЩ.
Таблица 12. Някои от случаите, в които правилата на Великобритания не позволяват или изискват спазване на МСФО
- Смята се, че съществува добра воля за вечни времена и не може да бъде обект на амортизация.
- Очаквани дивиденти се натрупват като пасиви.
- Отсрочените данъци се начисляват въз основа на времето, а не на разликата във времето.
- финансови инструменти на емитента, които са законно собствения капитал са включени в столицата, независимо от съдържанието, както и комбинирани инструменти са разделени на капитала и дългов компонент.
- Отчети за парични потоци, са намалени до регистрите на движение "пари" в тесния смисъл на думата, а не "пари и парични еквиваленти".
- Собствени (съкровищни акции) са показани като активи; печалби и загуби се признават като приход.
- Финансовите активи, които вече са търгувани, а тези, които могат да бъдат пуснати на пазара като цяло, и като цяло оценяват по цена (или по-ниски производствени разходи и пазарните цени), а не по справедлива стойност.
Таблица 13. Някои от случаите, в които правилата на Великобритания не позволяват някои от опциите, които се съдържат в МСФО
- LIFO метод при оценката на запасите.
- Показване на ефекта от промени в политиките и корекция на сериозни грешки в отчета за приходите и разходите.
- Отлагане на актюерските печалби и загуби.
- Използването на пропорционалната консолидация за съвместни предприятия.
- Оценка на инвестиции в недвижими имоти по цена на придобиване.
Таблица 15. Някои от случаите, в които САЩ GAAP.ru не толерират или не изискват спазване на МСС
- Създаване на резерви, в това число (резервати в изпълнението на бизнес комбинации) може да бъде по-голяма от по МСФО.
- Резултатът от теста с помощта на дисконтирани обезценка на паричните потоци, се признава в по-малък мащаб.
- финансови инструменти на емитента, се класифицират въз основа на правната форма, а комбинираният инструмент не се делят на собствени и заемни средства.
- Репутацията капитализирани и след това проверява за обезценка, а не периодично амортизирани.
- Някои предприятия, контролирани от де факто, могат да бъдат изключени от консолидация.
- Отсъствието на капитализация на разходите за развойна дейност.
Таблица 16. Някои вариации МСФО невалиден САЩ GAAP.ru
- Показване на доходите от резултати за корекция на съществени грешки.
- Оценка на материални и нематериални активи над разходите.
- Отписване на разходите по заеми за изграждане на дълготрайни активи.
- Пропорционална консолидация на съвместни предприятия.
Всички статии от поредицата "Международният опит на доклада на МСФО. Част I »
Свързани статии