Решение в името на Руската федерация
Babushkinskiy окръжен съд на Москва като част от председателстващия съдия ЗЕ когато съдебни служители IP След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело №2- .... / 15 от исковата молба на Максим Олга, действайки в собствените си интереси и интересите на непълнолетен Иван, Елена, действайки в собствените си интереси и интересите на Владислав непълнолетен, определението на акции, за да плати за отдаване под наем и комунални услуги услуги и разделението на дълг на сметки за комунални услуги -
Изслушването беше представителят на ищеца, MS прокси Апостолов AA за удовлетворяване на вземането, той настоя.
Обвиняемите OV действайки в собствените си интереси и интересите на непълнолетния, IN ED действайки в собствените си интереси и интересите на непълнолетен VD за определянето на акции в плащане на сметки за комунални услуги, не се интересуваме, те били помолени да идентифицират 4/5 дял в изплащането на общински услуги.
Представителят на трета страна в процеса не се появи, информира, той иска да разгледа делото в негово отсъствие.
Съдът, след изслушване на участниците в процеса, разглеждане на писмените материали по делото, идва следващата.
От обясненията на страните, от това следва, че те не споделят икономика са различни семейства, имат независими източници на доходи, не е постигнато споразумение между тях за жилища и комуналните услуги платежно нареждане.
В тази норма, която позволява да се определи действителният дял на потреблението на електроенергия на всеки гражданин, живеещ в апартамента, както и свързването на отделно плащане за консумирана в присъствието на единица уреждане на счетоводната електроенергия и съответно един акаунт, сегашната руското законодателство не предвижда.
Ищецът, позовавайки се на съда с това дело, попита се възстанови от ответника на представителя на разходи в размер на 25 рубли LLC. за регистрация на нотариално заверено пълномощно, в размер на 1200 рубли. за плащане държавен дълг в размер на 1 129.73 рубли.
В съответствие с член 98 от RF на КЗК, страна, в чиято полза на решението на съда, наградата съдът ще да се компенсира от друга страна, всички съдебни разноски, направени в случая.
Съгласно чл. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, в чиято полза на решението на съда, в своето писмено искане до Съдът присъжда от друга страна цената на представител на такси в рамките причина.
Като се има предвид, че искането е удовлетворена от съда частично, съдът стига до извода, че възстановяването от подсъдимите за разходите на ищеца документирано, направени от ищеца във връзка с настоящото дело: изплащане на нотариален пълномощно в размер на 1200 рубли. срещу заплащане на такса за регистрация в размер на 300 рубли. както и представител на плащане в размер на 6000 рубли. като се има предвид нивото на сложност на случая, броя на съдебните производства, в които е участвал представителния ищеца, че е, всеки един от подсъдимите от ищеца, се събират по отношение на разходите, направени от фондовете на ищеца в размер на 3750 рубли. ((1 200 + 300 + 6 000) / 2).
Въз основа на горното, като се ръководи st.st.194-198 КЗК RF, съдът
Възстановяване от Олга да Maxim съдебни разноски в размер на 3750 рубли.
Възстановяване от Елена до Maxim съдебни разноски в размер на 3750 рубли.
Това решение е в основата на MFC област Южна Medvedkovo в Москва работи на такси и образуване на платежни документи за плащане на жилища и комуналните услуги, съответно дялове, определени от съда. Спазването на изискванията на останалата част от претенцията отказан.
Решението може да се обжалва в жалбата до Москва градски съд в срок от един месец след Babushkinskiy районен съд в Москва.
Оригиналът на това решение може да се отвори в PDF формат
Ако имате още въпроси Напишете или се обадете.
Свързани статии