ПредишенСледващото

Разбор работа с говорни грешки: "Трябва ли да се признае собствените си грешки" [Опит и грешки]

Разбор работа с говорни грешки, дали е необходимо да се признае опита на собствените си грешки и неточности,

"Трябва ли да се признае собствените си грешки? Разбира се, всеки човек в собствената си отговор на този въпрос. По мое мнение, ако ние правим грешки, ние трябва да ги приемем. Лице, което може да допусне грешките си, опитвайки се да се справи със ситуацията и да се направят изводи. И ако не признае вината им, мъжът не е да се направят изводи 1. и за в бъдеще с една и съща грешка може да се срещнат отново.

Нека се обърнем към историята на Шолохов "Съдбата на човека". Главният герой работи Андрей Соколов - човек на честта, последните две войни и оцеля ужасните мъчения на плен. Андрю прави грешка 2 преди напускане на фронта. Когато семейството изпратиха герой, ще 3 за неприятна разговор с Андрю и съпругата му Ирина 4. Ирина Соколова оплакваха мъжа си и каза, че те никога няма да видим какво ще избутва Андрю Ирина. Той не можеше да слуша жена си погребан жив. Дълбоко в сърцето на героя съхраняват своята надежда, че това не е последната им среща. Бутане най-скъпите си човек, Андрей съжаляваме, че, както направих аз, и не мога да забравя или да прости е себе си. Той признава грешката си, но, за съжаление, се коригира това вече не е възможно. Ирина Соколова и две дъщери са били убити по време на войната. Андрей Соколов направи фатална грешка, и това ще го помня до края на живота си

Нека си спомним също един от героите на романа на Пушкин "Дъщерята на капитана." За разлика от Андрей Соколов, Алексей Shvabrin - нечестен човек, способен да предателство и измяна. Той прави много непоправими актове 5. които застрашават живота на другите. Най-значимата грешка в живота на героя - от страната на бунтовническата Пугачов. Този акт на предателство 6 Shvabrin служи на родината и всичките жители на Форт Belogorsk. Самият Алексей Shvabrin не осъзнава грешките си, за него да ги призная - е в норма. Алекс не разпознава грешките си и, съответно, не мислете, и най-вероятно на героя може да отговори на техните неуспехи отново.

В обобщение, можем да заключим, че за всеки 8 ангажира нашите грешки, следва да отговаря за себе си. Човекът, който признава грешките си, заслужава повече уважение, отколкото човек, който се отказва от вината си и не смята себе си за виновен.

  • И ако не признае вината, тогава човек не прави изхода 1 ...

А граматическа грешка: да направи (някой това?) Output (VP), а не О (RP) (някой какво?)

Като цяло, в състава на често ненужни повторения (тавтология): "Трябва ли да се признае собствените си грешки? Разбира се, всеки човек в собствената си отговор на този въпрос. По мое мнение, ако ние правим грешки, ние трябва да ги приемем. Лице, което може да допусне грешките си, опитвайки се да се справи със ситуацията и да се направят изводи ... "

  • Андрю прави грешка 2 преди напускане на фронта.

Плеоназъм (ненужна употреба на думата): трябва да е ясно, чиято грешка прави Андрю.

  • Когато семейството изпратиха герой, ще 3 за неприятна разговор със съпругата си Ирина Андрей 4.

Злоупотребата с напрегнати форми на глаголи и словоредът, водещи до двусмислена разбиране на предложението.

глаголът се извършва (nesov.v., nast.vr.) в основната част на ПМП е практично, защото на ума и времето, което трябва да се отнасят до глагола предикатното придружава (nesov.v. prosh.vr.) в подчинена част. Правилно: "Когато семейството изпратиха герой, имаше неприятен разговор ..."

Необосновано нарушение на този ред (неприятна разговор с Андрю към жена си Ирина) трудно да се разбере смисъла на изреченията. Точно така, "Андрю неприятен разговор с жена си Ирина"

Лексикално несъответствие: фатална грешка може да бъде, но не действа.

  • Този акт на предателство 6 Shvabrin служи на родината и всичките жители на Форт Belogorsk.

Voice бъг, свързани с несъвместимост на лексикалните. Не можем да кажем: "Сервира предателство." За да поправите грешката, предложението е необходимо да се изгради друг. Най-малко по този начин: "Актът Shvabrin - е предателство към родината и ...."

  • В обобщение, можем да заключим, че за всеки 8 ангажира нашите грешки, следва да отговаря за себе си.

Open речник DN Ушаков и прочетете статия за местоимение: 1) Vsyakiyv Този количествен номер. всеки от собствения си вид. признат еквивалент. а. и други. и трета и така нататък. г. Е стойността подразбира от книгата? Не, тук не става въпрос за равни грешки и всички. Така че, правилно: "В обобщение, можем да заключим, че за всичко, което са извършили грешки, ние трябва да носи отговорност за себе си."

Въпреки редица говорни дефекти, комуникативни намерения писания ясни, видими в логиката на специализанти тезите на придружени от доказателство за литературни произведения. "Стълба" може да се постави на всички критерии.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!