Не ми харесва, когато нашият политически живот е в сравнение с театрално представление. Това е срам и за двете страни и за театъра, и политиката. Нашите политици винаги липсва артистичност и изпълнения през последните години - една наистина вълнуваща и важен въпрос. Без значение колко парцела разгърна театрална трагедия, играта е игра. В каквато и дрехи или ryadilas политическа борба, тя често завършва в кръвта.
Както е известно, Брехт, който е създал "науката Театър-ти век", епос театър, не обича, не само Аристотел, но и системата KS Станиславски. Искаше театъра, за да ни накара да мислим и да не страдат. Струваше ми се важно, че публиката не попаднат в илюзиите и да не попаднат в колективен транс. Той разбира, марксизма като триумф на разума и индивидуалност, и поради това не може да толерира никакви нацистки паради, няма "безплатен маса пожелае" субекти Улбрихт и Сталин. Той презираше тълпата почиствана от патриотични или националистически импулси, контрастиращи това обединение на независими личности, които са били отговорни за себе си. Страхуваше се от набор от националния опит, което доведе до властта на фашизма.
Разбира се, на руския народ имат свои собствени традиции, но паради и фестивали 30-те години в Берлин и Москва са били построени на една и съща схема. Схема, която - уви! - не е чуждо на нашите демократи. Аз не искам да проклина, но драмата не мога да спомена опасни хобита и ритуален митологизиране реалност, които са пропити с фолк погребението на трима млади и красиви хора, които са били убити по време на потушаването на антидемократична пуч. "Мизерно страна, където няма герои. - Никой Недоволните страната, която се нуждае от герои." Това също Брехт, "Галилео Галилей". Въпросът, обаче, не е само модел, но и неговото качество. Има ограничение на възприемане на трагичното, дори най-древните са знаели, че последната игра на тетралогията да сатирична драма, това е, по наше мнение, е комедия. чувство за мярка - божествено чувство, на висшия разум, който е необходим във всички.
За съжаление, в масови прояви, когато демократите се опитва да създаде балансиран отговор на "червено-кафяв", зареждането с гориво на колективното несъзнавано и т.н. просто - страстта на публиката, която винаги е чувство на враждебност. Особено, че подхранва подобни инстинкти: много често, когато 1/100000 тълпата крещеше: "Съдия" - не си спомня, който съдиш, и какво - важно клането мотив. Сигурен съм, че много от нашите демократични лидери не забравяйте, Ърнест Хемингуей роман "За кого Бел ТОЛ таксите" и вероятно го обичат. Може би това е, при това с трезвен смелост осъдени хипнотичен романтизъм кланета и масови политически действия - много често хората, които участват в тях, да се забрави защо те излязоха по улиците, и триумфира с преяждане отвратителни страсти.
Уви, трябва да призная, че най-добрият политически оратор на площад Свобода е Генадий Khazanov - монолог си от името Жириновски е по-важно за нас от друга политическа заклинание, изискващо бяс граждански страсти. Той предположи, жанра, се познае характерът на мислите и чувствата на хората, които са дошли в Белия дом. Това беше различен театър, отколкото този, който разгърна на арената. Въпреки това, след заминаването си от нас отново настоя колективни викове и природни самопризнания.
За демократите нарани. Те трябва да разберат, че те са подкрепени от хора, които не искат да са екстри в колективния екстаз бдение. И така - имате нужда от театър: Честит по същество и са идеални за temporitme. Смело интелигентен. Особено в ситуация, в която реалността на заплахата не идва от тълпата на улицата, но от скрити сили, които използвате брехтова отчуждаване може да бъде изрично.
С една дума, ние се нуждаем асиметричен отговор, който изисква въображение, талант и знания шеги, типични за театъра.
Свързани статии