Работата на борда в градината (крайградски) партньорство
1. Около половината от членовете на партньорството създаде инициативна група, която призова за извънредно общо събрание на преизбирането на председателя и в началото на партньорства и управление. дали действията на инициативната група е правилно?
2. Възможно ли е да се лиши от съвет и председателя на градинарски общество, които не правят нищо?
3. В нашия градинарски партньорство не е избран от органите на борда, Комисията одит. Единство на командването извършва само председателят на партньорството. Правилно ли е това състояние на нещата?
Това състояние на нещата в партньорство не съответства на Хартата на партньорството или Закона на Руската федерация "На градинарство, градинарство и асоциации дача с нестопанска цел на гражданите". В тази ситуация, решението на някои важни оперативни въпроси, свързани с организацията на дейността на сдружението, без съгласието на управителния съвет става невъзможно, и тези решения на техните собствени председател биха били незаконни. В допълнение, липсата на Одитната комисия си запазва правната рамка за борба с финансовите си дейности, че не изключва възможността за злоупотреби. Необходимо е да се създаде група инициатива, която ще действа с съответствие с разпоредбите на глава V от Закона. Целта на инициативната група трябва да влезе изискването за номинация за провеждане на извънредно заседание и избора на пълно партньорство правителство.
4. Трябва да се разбере дали чл. 25 от Закона "На градинарство, градинарство и дача сдружения с нестопанска цел на гражданите", така че Комисията одит контролира не само финансови и икономически дейности на партньорството, но и организационно-управленската?
Одитор (одит на Комисията SNT) няма право да се намесва в стопанската дейност на партньорството и заместител ръководните му органи. В случаите, предвидени в Хартата на споменатия закон и определени регулаторни органи дават своето мнение относно относно легитимността на финансовите и икономическите дейността на сдружението, включително и управлението на базата на документален одит или инвентара.
5. В нашето партньорство на общо събрание в липса на кворум бяха избрани комисари, които без разрешение от членовете на партньорството сега се решават важни въпроси, без самите градинари. Дали това е правилно?
Оторизиран градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел, има право да вземе в своите заседания всички решения, свързани с организацията на дейността, без лични членове адвокатски на сдружението, като техен представител, одобрен от общото събрание на членовете на сдружението в която са избрани (чл. 20 от Федералния закон "За озеленяване, градинарство и крайградски сдружения с нестопанска цел на гражданите "). Въпреки това, когато изборът им не е на кворум, на изборните комисарите CHT трябва да бъде обявено за недействително, както и за невалидна и решенията, взети от упълномощени лица.
6. Може ли да бъде председател на CHT не е член на партньорството?
7. Как да изберем оторизиран да провежда общи събрания в Cht?
В момент, когато НКТ не е възможно да се съберат кворум да взимаш важни решения, най-добрият вариант е да се избере делегатите. Ако харта SNT е направила съответните разпоредби на Закона за избиране членове на Комисията, а след това продължи да работи по-лесно. Ако не, тогава процедурата ще работи както следва (не забравяйте, че не се получава кворум):
- На среща на борда да одобри схемата на разпределение на земя в храстите. От всеки храст ще бъде избран един упълномощен представител. Препоръчително е да зададете броя на комисарите, въз основа на факта, че в общи събрания трябва да бъде като представляват интересите на всички членове на CNT. Законът не определя броя на градинари, които се избират от този, разрешен. Практиката показва, че това положение:
- разрешени 1 3 части - Порции 100;
- Порции 200 - 1 5 разрешени порции;
- Порции от 500 - 1 10 обекти;
- 1000 сайтове - 1 от 15 части
Т.е. ние трябва да се стремим да се гарантира, че на срещата дойде от 50 до 100 души. Кворум в този сценарий е между 51 и 100 души, съответно. Тази сума е напълно възможно да се съберат.
Всичко! След това можете да се съберат на общото събрание и вземане на решения. За повече демократичен монтажни комисари трябва да се стремят да гарантират, че в дневния ред на заседанието, необходимите референтни материали, предлага решения на въпросите, които се обсъждат бяха дадени, разрешени за предварително обсъждане на храстите. Това ще се избегне по време на срещата на представители на ненужни дебати и смущения. И в този случай, упълномощено да представлява реално мнението на градинари.
8. Аз съм собственост 3 станция в НКТ, бях член на партньорството за повече от 10 години. Тя не ми даде владение на 3 секции на правото да има 3 гласа в общото събрание на градинари?